„Konzolok összehasonlítása” változatai közötti eltérés
Md (vitalap | szerkesztései) (→A feladat által érintett célcsoportok) |
Md (vitalap | szerkesztései) (→A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság) |
||
| 50. sor: | 50. sor: | ||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
| + | Ezen részben megvizsgáljuk az idő és erőforrás szükségleteket (ha az elemzést szakértővel végeztetjük, illetve magunk elemzünk a hasonlóságelemzési technikával) majd pénzben kifejezzük a hasznosságot. | ||
| + | Szakértői vélemény költségei: | ||
| + | Adatok felkutatása, beszerzése | ||
| + | Az elemzéshez szükséges programok megszerzése (Excel/Open office) | ||
| + | A folyamatokhoz szükséges időráfordítás | ||
| + | Hasonlóságelemzés költségei: | ||
| + | Adatok felkutatása, beszerzése | ||
| + | Az elemzéshez szükséges programok megszerzése (MY-x) | ||
| + | A folyamatokhoz szükséges időráfordítás | ||
| + | A becsült megtakarítás: 5.000 Ft a hasonlóságelemzés javára. Az adatvagyon megszerzése mindkét esetben díjtalan, tehát 0 Ft. Az elemzéshez szükséges programok az ingyenes licencek miatt ugyancsak 0 Ft. A munkaidőben láthatunk eltérést. A szakértői vélemény az adatvagyon rendelkezésre állásától számítva körülbelül 30-40 perc, míg ugyanez az idő hasonlóságelemzéssel 10-15 perc. | ||
| + | A becsült hasznosság-különbözet: | ||
| + | A szakértői vélemény ellenőrzése esetleg valaki ismerőssel való beszélgetés keretei között 2 óra : 20 ezer Ft, önellenőrzési számításokkal 0 Ft. Ha az ellenőrzéshez szakirodalmat, esetleg kérdőívezést, közvélemény-kutatást is igénybe veszünk az további 20 ezer Ft költséget jelent. | ||
| + | Összefoglalva tehát azt mondhatjuk, hogy 45 ezer forint megtakarítás reményében kezdjük el a hasonlóságelemzést, ami 10-15 perc. | ||
| + | A számítások után fel tudunk majd állítani egy rangsort, amely segítségével ki tudjuk választani a számunkra legmegfelelőbb kamerát. Ezzel egyrészt pénzt spórolunk, másrészt pedig átlátjuk, hogy mely készülékeknek a legjobb az ár-érték arányuk. | ||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
A lap 2012. február 7., 23:52-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A legújabb generációs játékkonzolok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.
A feladat előtörténete
Régóta gondolkodtam, hogy a PC folyamatos fejlődése miatt a megújuló hardware költségeket feladva beruházok egy játékkonzolra, így megkerestem az új generációs konzolokat és összehasonlítottam őket.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A legújabb konzolok választéka nem nagy, tudásuk azonban eltérő, amit véleményem szerint jól tükröz az áruk. Ha hasonlóságelemzés nélkül csináltam volna, valószínűleg a konzol és a játékok árát nézném, mivel mindegyik termékről csak jót olvastam. Ha csak ezt csináltam volna, akkor a Playstation 2-t választottam volna, hiszen ez az egyetlen olyan konzol, melynek már az utódja is a listában szerepel, ezért sokkal olcsóbb, mint versenytársai.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az objektumok beazonosítása nem volt nehéz, bármelyik konzolokat árusító honlap választékában csupán ez a néhány lelhető fel. Az attribútumok megadásánál figyelembe vettem az internetelérést, hiszen lassan a karórákkal is lehet majd e-mailezni, ezért egy ilyen gyakran használt eszköznek hasznos, hogyha rendelkezik wifi-vel például. Másik fontos attribútumként az online játéklehetőséget adtam meg, ami sokat dobhat a játékélményen. A hordozhatóság is egyértelmű szempont, hiszen ha elfér a zsebben, valószínűleg sokkal többet lehet használni. Az adatokat az internetről szereztem, és ahogy utánuk olvastam, az összes konzolt jobban meg is ismertem.
Objektumok (sorok)
Nintendo 3DS
Nintendo Wii
Playstation 2
Playstation 3
Playstation Portable
Playstation Vita
Xbox 360
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Garancia (év)
Ár (Ft)
Játékok ára (Ft)
Belső memória (Gigabyte)
Hordozhatóság (Igen/Nem)
Internetelérés (Van/Nincs)
Online játék (Van/Nincs)
A Garancia, Belső memória akkor jobb, ha nagyobb, tehát iránya 1. A Hordozhatóság, Internetelérés, Online játék akkor jó, hogyha van, tehát iránya szintén 1. Az árak pedig természetesen akkor jók, ha minél alacsonyabbak, irányuk 0.
A feladat által érintett célcsoportok
Én, és mindenki aki hasonlóan egy új játékgépet szeretne vásárolni.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Ezen részben megvizsgáljuk az idő és erőforrás szükségleteket (ha az elemzést szakértővel végeztetjük, illetve magunk elemzünk a hasonlóságelemzési technikával) majd pénzben kifejezzük a hasznosságot. Szakértői vélemény költségei: Adatok felkutatása, beszerzése Az elemzéshez szükséges programok megszerzése (Excel/Open office) A folyamatokhoz szükséges időráfordítás Hasonlóságelemzés költségei: Adatok felkutatása, beszerzése Az elemzéshez szükséges programok megszerzése (MY-x) A folyamatokhoz szükséges időráfordítás A becsült megtakarítás: 5.000 Ft a hasonlóságelemzés javára. Az adatvagyon megszerzése mindkét esetben díjtalan, tehát 0 Ft. Az elemzéshez szükséges programok az ingyenes licencek miatt ugyancsak 0 Ft. A munkaidőben láthatunk eltérést. A szakértői vélemény az adatvagyon rendelkezésre állásától számítva körülbelül 30-40 perc, míg ugyanez az idő hasonlóságelemzéssel 10-15 perc. A becsült hasznosság-különbözet: A szakértői vélemény ellenőrzése esetleg valaki ismerőssel való beszélgetés keretei között 2 óra : 20 ezer Ft, önellenőrzési számításokkal 0 Ft. Ha az ellenőrzéshez szakirodalmat, esetleg kérdőívezést, közvélemény-kutatást is igénybe veszünk az további 20 ezer Ft költséget jelent. Összefoglalva tehát azt mondhatjuk, hogy 45 ezer forint megtakarítás reményében kezdjük el a hasonlóságelemzést, ami 10-15 perc. A számítások után fel tudunk majd állítani egy rangsort, amely segítségével ki tudjuk választani a számunkra legmegfelelőbb kamerát. Ezzel egyrészt pénzt spórolunk, másrészt pedig átlátjuk, hogy mely készülékeknek a legjobb az ár-érték arányuk.
