A lap jelenlegi, 2012. február 8., 14:27-kori változata

Hr: Középkategóriájú autók vizsgálata

Forrás

• http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_demiertis.xlsx
• http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_demiertis.xlsx

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Az általunk kiválasztott középkategóriájú autók vizsgálata, árérték arányban az összegyüjtött műszaki adatok alapján.

A feladat előtörténete

• Számításaink során arra a megállapításra jutottunk, hogy a autógyárak elsősorban középkategóriás gépkocsik előállítására, fejlesztésére szakosodtak.
• Ennek elsődleges oka az, hogy az ár-érték arány figyelembevétele, valamint az autó kihasználhatósága (gyerekek elhelyezése, csomagok, esetleg élőállat szállítása), és a fogyasztás szempontjából ezek a gépkocsik felelnek meg leginkább az elvárásoknak.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A feladat megoldásához, az Internetet, és azon belül az autók műszaki adatait vettem alapul. Az autók kiválasztásánál, ügyeltünk arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszunk ki.A Citroen C4,Fiat Bravo,Mitshubishi Lancer,Opel Astra 1.4 Caravan,Reanult Megane I Break, Skoda Octavia,Volkswagen Golf.

• 1. Lista Ár
• 2. Átlag fogyasztás
• 3. Csomagtartó mérete
• 4. Hengerűrtartalom
• 5. Önsúly
• 6. Teljesítmény
• 7. Végsebesség

Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznánk meg döntésünket:

• 1. Megvizsgáljuk az autók önsúlyát,a legkönnyebb kap 1 pontot,a legnehezebb 7-et.
• 2. Megnézzük az autók átlagfogyasztását, a legkedvezőbb 1 pontot, a legkedvezőtlenebb 7-et.
• 3. A legnagyobb csomagterű gépjárű kap 1 pontot,a legkisebb 7-et.
• 4. A végsebességnél a legmagasabb kapott 1 pontot , a legalacsonyabb 7-et.
• 5. A teljesítmény a gépjárművek esetében, legmagasabb kapott 1 pontot, míg a leggyengébb 7-et.
• 6. A hengerűrtartalomnál a legmagasabb kapott 1 pontot, míg a legkevesebb 7-et.

Ez alapján a következő megállapítást vonhatjuk le:

• A járművek ár/érték aránya pontos,így csak az ár szabhatja meg számunkra melyik/ek a megfelelők és melyiket vásároljuk meg.
• Ez alapján tehát a győztes az Opel Astra G 1.4 Caravan.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az általunk választott gépjárművek adatait, az erre szakosodott, havonta megjelenő folyóiratokból,valamint az Internetről szereztük be.Mivel saját kutatást végeztünk a hitelesség kedvéért,saját magunk bizonyosodtunk meg a általunk vizsgált különböző tulajdonságokkal rendelkezők autók adatairól. Az autókat egyik imserősünknél vettük szemügyre, valamint a :

• http://www.a5.hu/cikkek/3/41960.shtml
• http://www.meganeklub.hu/index.php?Renault-Megane-I-Break-kombi-m369szaki-adatok
• http://www.fiatbravo.hu/leirasok/view.php?id=78
• http://www.volkswagen.hu/modellek/golf_1/golf_variant/tenyek_es_szamok/technikai_adatok/
• http://www.a5.hu/cikkek/3/15923.shtml
• http://www.citroenpasztor.hu/files/citroenpasztor/Pdf-ek/ujc4muszakiadatok201001.pdf
• http://www.skoda.hu/files/hu/download/datei/121.pdf
• oldalakat használtuk.

Az eltérő tulajdonságú, és műszaki adatokkal rendelkező autóknak tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztunk:

• 1 Az internetes autókereskedések nem egyeztetik az árakat.Ennek az oka a profitorientáltságuk,valamit a haszonféltés.
• 2 Nem lehet teljesen pontos adatokat találni a gépjárművekről az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.
• 3 Az autókereskedések lokális elhelyezkedése nagyban befolyásolja az eladási árat.

Objektumok (Sorok)

Az alábbi 7 gépjárművet választottuk vizsgálatunk alapjául:

• Citroen C4
• Fiat Bravo
• Mitsubishi Lancer 1.6
• Opel Astra G 1.4 Caravan
• Renault Mégane I Break
• Skoda Octavia
• Volkswagen Golf

Attribútumok (X, Y oszlopok)

X1 átlagfogyasztás

• A növekvő üzemanyag árak miatt igen fontos szemponttá vált a fogyasztás
• Mértékegység:liter
• Irány: 1, minél kevesebbet fogyaszt egy autó, annál többet hajlandó érte adni.
• Mértékegység: Liter(L)

X2 csomagtartó

• Mivel ezeket az aútókat első sorban olyan vásárló réteget céloztak meg, akik elsősorban nagy családi utakat is megtehetnek ezért fontos nézőpont a csomatartó mérete.
• Irány: 1, minél nagyobb egy kocsi csomagtere annál többet hajlandók érte adni.
• Mértékegység: Liter (L)

X3 hengerűrtartalom

• A motor nagyságát meghatározó műszaki paraméter.
• A hengerűrtartalom önmagában nem fontos paraméter viszont ezeknél az autóknál a vásárlók szempontjából az autó fenntartási költségeinek kiszámításánál fontos adatnak számít.
• Irány: 0,mivel miél nagyobb annál több pénzt hajlandók érte adni.
• Mértékegység: köbcentiméter(ccm)

X4 önsúly

• Az önsúly úgyszintén mint a hegerűrtartalomnál nem számít fontos adatnak viszont az autó kötelező biztosításához szükséges ami meg kell, hogy a gépjármű részt vehessen a közúti közlekedésben.
• Irány: 1, mivel minél kevesebb a súly annál többet fizetnek érte.
• Mértékegység: Kilogaramm (Kg)

X5 teljesítmény

• A mindennapi közlekedés során fontos, hogy a kocsi megfelelő erőtartalékkal rendelkezzen.
• Mértékegység:lóerő
• Irány: 0, minél több lóerős egy kocsi, annál többet hajlandó érte adni.
• Mértékegység: Lóerő (Le)

X6 végsebesség

• A végsebesség az autó maximális sebességét jelenti km/h kifejezve. A vásárlók számára nem fontos adat, mivel a napjainkban gyártott autók képességei meghaladják a kreszben lefektett szabályokat.
• Iránya:0, mert minél nagyobb végsebességi mutatókra képes az autó annál több pénzt lehet érte kérni.
• Mértékegység: Kilométer/óra (km/h)

Y vételár

• A vételár a legfontosabb tényező napjainkban a vásárlók számára hiszen ez alapján tudják eldönteni, hogy számukra feltétlen szükség van-e egy ilyen áron árusított gépjárműre.

Mértékegység: Forint(Ft)

A feladat által érintett célcsoportok

A célcsoportokban mind fiatalok, öregek, nők, és férfiak, kis és nagy családosok is méltán helyet foglalnak. Ajánlható mindazok számára, akik szeretnének minőséget, és stílusos megjelenést kapni elérhető áron.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A hasonlóságelemzés véleményünk szerint egyaránt hasznos lehet a potenciális vásárló,tehát elsősorban a családok ,és az eladó,vagyis az autókereskedők számára is. Az autózni vágyóknak segít eligazodni a gépjárművek tulajdonsága,ár-érték aránya között,valamint megmutatja,hogy teljesen felesleges kifizetni akár 150-200 ezer forinttal többet egy autóért,mivel az annyival nem tud többet. A vásárlók számára ingyenesen hozzáférhetőnek tennénk ezt a programot,ezáltal mindenki eldöntheti,hogy a különféle tulajdonságú autók mely jellemzői mérvadóak számára. Úgy gondoljuk, ezen módszer nagyban megkönnyítené mindkét félnek (vásárló és eladó) dolgát, és leegyszerűsítené az ilyenkor komoly gondot okozó döntéshozatalt.

• Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:

• *Adatvagyon megszerzése

• *Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office)

• *Szakértői munkaidő

• Hasonlóságelemzés költségvonzatai:

• *Adatvagyon megszerzése

• *Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)

• *Szakértői munkaidő

• Költségkülönbözet becslése:5.000 Forint megtakarítás a tananyag javára

• *Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)

• *Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek

• *Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva

• *Önkényes vélemény: 45 perc

• *hasonlóság elemzés:15 perc

• Hasznosság különbözet becslése:

• *Önellenőrzési mechanizmusok:

• *Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 35.000 Forint( vesd össze Társadalmi vita)

• *Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint

• Szuboptimális megoldás kockázata:

• *Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:25.000 Forint,

Tehát, mindösszesen 65.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 15 perc munka.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

• 1. adatgyűjtés
• 2. metaadatbázis készítés
• 3. ellenőrzés (pivot-tábla)
• 4. adattábla létrehozása
• 5. rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel
• 6. COCO táblázat készítése, 'FKERES' függvény segítségével
• 7. Solver futtatása
• 8. Eredménykimutatás:becsült ár Y*,és a tényleges ár Y közötti különbség

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Elemzésünk során, 7 általunk kiválasztott autótípust hasonlítottunk össze az általunk 6 legfontosabbnak gondolt tulajdonság alapján, az ár feltüntetése mellett.Vizsgálatunk során kiderült, hogy ezen 7 gépjármű ár-érték aránya megközelítőleg teljes mértékben fedi a valóságot, azonban két autó közül kell választanunk: Renault Megane I Break és az Opel Astra G 1.4 Caravan. Az eredmények alapján az Opel Astra G 1.4 Caravan az ami a leginkább megéri.

• Ahhoz, hogy ezt az eredményt megkaphassuk lekellet futtatni egy másik elemzést a 4 főbb paraméterrel mely alapján meghozhattuk a pontos döntést.
• A szűkített elemzés alapján megkell, hogy állapítsuk, hogy olyan autó mely alul értékelt a piacon nem más mint az az Opel Astra G 1.4 Caravan vagyis:

A győztes tehát az Opel Astra G 1.4 Caravan.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az elemzés nélkül nehezebb dolog lenne eldönteni az autózni vágyoknak,hogy melyik a számukra legmegfelelőbb gépjármű, mivel mindenkinek más és más tulajdonságok,értékek fontosak. Arról nem is beszélve, hogy mennyit spórolhatnak meg vele. Együttesen vizsgálva a tulajdonságokat súlyozottan hármat (teljesítmény,hengerűrtartalom,átlagfogyasztás),és nem figyelmen kívül hagyva az árat, a győztes: Opel Astra G 1.4 Caravan. Az általunk favorizált tulajdonságokat tekintve a Opel Astra G 1.4 Caravan személygépkocsi érhető el a legkedvezőbb áron.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A legnagyobb kérdés számunkra,hogy melyik megoldás a kézenfekvőbb a bevétel növelésének szempontjából,ha az elemzést ingyenesen hozzáférhetővé tesszük mindenki számára,vagy ha elemzésenként megállapítunk 120.-Ft díjat.

Véleményünk szerint a 65.000 Ft bevételt akkor tudhatnánk magunkénak,ha a jelenlegi és majdani potenciális vásárlók számára ingyenes lenne a hozzáférés,mert így jóval több elemzés fut be majd hozzánk. Az autógyártók és autókereskedők viszont csak a tömeges, és egyben tényleges, korrekt mennyiségű adatokért hajlandóak majd fizetni.Tehát összegezve 40.000 ft forint tűnik reális hasznosságnak, mert a szuboptimális kockázatok költségei kiesnek.

A autógyártókkal és autókereskedőkkel kapcsolatban a következő kérdést érdemes megvizsgálni: Érdemes-e minden jelentkező számára eladni, vagy csak limitált számúaknak , hogy azok irreálisan magas árat kifizetve aránytalanul nagy előnyre tegyenek szert a többi veresenytárrsal szemben.

14 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok