|
|
| 2. sor: |
2. sor: |
| | | | |
| | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= |
| − | Hasonló árkategóriájú és tudású mobiltelefonok ár-teljesítmény összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.
| + | |
| | | | |
| | =A feladat előtörténete= | | =A feladat előtörténete= |
| − | A mobiltelefonok folyamatos fejlődése miatt régóta gondolkodom azon, hogy már az elavultnak számító 2 éves telefonomat lecserélem egy újabb típusura. Kiválasztottam azokat a márkákat, amik szóba jöhetnek és természetesen hasonló árkategóriába tartoznak.
| |
| | | | |
| | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= |
| − | Legújabb telefonok választéka elég nagy, de tudásuk azonban eltérő, amit az áruk is jól tükrözi.
| |
| − | Ha az elemzés nélkül kellene, választani valószínűleg az első fontos szempont az ár lenne, mivel nem engedhetem meg magamnak azt, hogy nagyon drágán vásároljak mobiltelefont. A másik szempont az, hogy olyan márkát válasszak, amit már ismerek és így könnyebben tudnám használni.
| |
| | | | |
| − | =A feladat által érintett célcsoportok=
| |
| − | Mindenki, aki szeretne új mobilkészüléket vásárolni vagy más hasonló terméket.
| |
| | | | |
| − | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | + | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= |
| − | Ezen részben megvizsgáljuk az idő és erőforrás szükségleteket (ha az elemzést szakértővel végeztetjük, illetve magunk elemzünk a hasonlóságelemzési technikával) majd pénzben kifejezzük a hasznosságot.
| |
| | | | |
| − | Szakértői vélemény:
| |
| − | -Adatgyűjtés
| |
| − | -Módszer kiválasztása
| |
| − | -Elemzés
| |
| − | -Összköltség: 10000 Ft
| |
| − | Hasonlóságelemzés költségei:
| |
| − | -Adatgyűjtés - 0 Ft
| |
| − | -Módszer kiválasztása - Solver elemzés - 0 Ft
| |
| − | -Időbeli ráfordítás - Felbecsülhetetlen 30 perc
| |
| − | A megtakarítás nagyjából 10000 Ft és több nap várakozás.
| |
| − | A becsült hasznosság-különbözet:
| |
| − | Tehát költséghatékonyabb, ha a saját magunknak végezzük el az elemzést.
| |
| | | | |
| − | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | + | ==Objektumok (sorok)== |
| | | | |
| − | 1.Excelben létrehozok egy munkalapot, ahova a kamerákat és adataikat gyűjtöm ki. (linkek
| + | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== |
| − | megtalálhatók)
| |
| − | 2. Privot táblát hozok létre az előbb kigyűjtött adatok alapján egy új munkalapra
| |
| − | 3. Új munkalapra létrehozok egy objektum-attribútum mátrixot a privot tábla segítségével, majd ez alapján a sorszám függvénnyel rangsor táblát hozok létre
| |
| − | 4. Létrehozom a "lépcsők forintban" táblát a Solver segítségével határozzuk meg
| |
| − | 5. Fkeres függvénnyel a "lépcsők forintban" táblából a COCO táblát hozom létre.
| |
| − | 6. Létrehozom a COCO inverz munkalapot, ahol fordított irányokkal végzem el a Solver segítségével az elemzést
| |
| − | 7. Ellenőrzésként a COCo és COCO inverz munkalapot vizsgálom (COCO inverz munkalap "inverz delta" oszlop)
| |
| | | | |
| − | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | + | =A feladat által érintett célcsoportok= |
| | | | |
| − | Az elemzés lefuttatása után megkapjuk, hogy a LG Optimus Black P90 mobilkészülék ár/érték aránya magas, vagyis túlértékelt így őt már nem vesszük figyelembe.
| + | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= |
| | | | |
| − | A további öt termék név szerint (HTC Wildfire S, Black Berry 9360, Motorola Defy, Nokia 700 valamint a Sony Ericsson Ray) ára reálisan van meghatározva, megfelel az ár-érték aránynak. | + | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= |
| | | | |
| − | Egy mobiltelefont Samsung GalaxyAce viszont alulértékelt.
| + | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= |
| − | | |
| − | Így kijelenthetjük, hogy a győztes mobiltelefon a Samsung GalaxyAce , mivel az árát 9 ezer Ft-tal alacsonyabban határozták meg, mint amennyit valójában ér, így célszerű ezt a készüléket megvásárolni.
| |
| | | | |
| | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= |
| − | A hasonlóságelemzés végeztével, most már látjuk, hogy melyik mobilkészüléket érdemes megvásárolni. Megtudtuk továbbá azt is, hogy melyek azok a telefonok, amelyeknek még jó az ár-érték arányuk. A bestpractice és a hasonlóságelemzés győztese nem ugyanaz, de ezek után láthatjuk, hogy leginkább a Samsung GalaxyAce-t érdemes megvenni.
| |
| | | | |
| | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= |
| − | Tehát már azzal nagyon sokat spóroltunk, hogy saját magunk végeztük az elemzést pontosan 10000 Ft-t. A végső győztes SamsunkGalaxyAce mobiltelefon alulértékelése miatt pedig 9020 Ft-t spóroltunk. Így a végösszeg 19020 Ft-t ami nem kevés pénz, nem beszélve a megspórolt időről.
| |
| | | | |
| | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= |
| | + | |
| | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= |
| | + | |
| | [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet] | | [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet] |
| | | | |
| | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] |
| | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] |
