„Mobiltelefonok összehasonlítása” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése)
(Objektumok (sorok))
18. sor: 18. sor:
 
==Objektumok (sorok)==
 
==Objektumok (sorok)==
 
HtcWildfire S
 
HtcWildfire S
 +
 
Sony Ericsson Ray
 
Sony Ericsson Ray
 +
 
Black Berry 9360
 
Black Berry 9360
 +
 
Samsung GalaxyAce
 
Samsung GalaxyAce
 +
 
LG Optimus Black P90
 
LG Optimus Black P90
 +
 
Motorola Defy
 
Motorola Defy
 +
 
Nokia 700
 
Nokia 700
  

A lap 2012. február 14., 20:14-kori változata

Forrás

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Hasonló árkategóriájú és tudású mobiltelefonok ár-teljesítmény összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.

A feladat előtörténete

A mobiltelefonok folyamatos fejlődése miatt régóta gondolkodom azon, hogy már az elavultnak számító 2 éves telefonomat lecserélem egy újabb típusura. Kiválasztottam azokat a márkákat, amik szóba jöhetnek és természetesen hasonló árkategóriába tartoznak.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Legújabb telefonok választéka elég nagy, de tudásuk azonban eltérő, amit az áruk is jól tükrözi. Ha az elemzés nélkül kellene, választani valószínűleg az első fontos szempont az ár lenne, mivel nem engedhetem meg magamnak azt, hogy nagyon drágán vásároljak mobiltelefont. A másik szempont az, hogy olyan márkát válasszak, amit már ismerek és így könnyebben tudnám használni. Fontos még a nagy kijelző. Ezen szempontok alapján a Motorola Defy telefont választanám. Ezzel az a baj, hogy találomra és szimpátia alapján választok, a hasonlóságelemzés, pedig tényeken alapulva segíti a döntésemet.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az összehasonlításban az objektumoknál különböző mobiltelefonok szerepelnek. Nekem az ár mellett másik fontos szempont, hogy a kedvencebb, bevált mások által is jónak ítélt márkák szerepeljenek. Ezek alapján választottam ezeket a középkategóriás készülékeket, amik már alkalmasak zenehallgatásra, jobb minőségű fényképek készítésére természetesen a telefonálás mellet. Fontosnak tartom továbbá azt, hogy mekkora a telefon és milyen minőségű a kijelzője. Mivel mindenképp érintőképernyőst-telefont szeretnék, így a kiválasztott telefonok mindegyike ezzel a tulajdonsággal rendelkezik.


Objektumok (sorok)

HtcWildfire S

Sony Ericsson Ray

Black Berry 9360

Samsung GalaxyAce

LG Optimus Black P90

Motorola Defy

Nokia 700

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Ár (Ft) Kijelző (pixel) Megapixel (X) Tömeg (gramm) Szélesség (milliméter) Magasság (milliméter) Mélység (milliméter)

A kijelző mérete minél nagyobb annál jobb, tehát az iránya 0 A megapixel mérete minél nagyobb annál jobb,tehát az iránya 0 Az ár természetesen minél kisebb annál jobb, tehát az iránya 1 A tömeg minél kisebb annál jobb, tehát az iránya 1 A szélesség, magasság, mélység minél nagyobb annál jobb, tehát az iránya 0

A feladat által érintett célcsoportok

Mindenki, aki szeretne új mobilkészüléket vásárolni vagy más hasonló terméket.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Ezen részben megvizsgáljuk az idő és erőforrás szükségleteket (ha az elemzést szakértővel végeztetjük, illetve magunk elemzünk a hasonlóságelemzési technikával) majd pénzben kifejezzük a hasznosságot.

 Szakértői vélemény: -Adatgyűjtés -Módszer kiválasztása -Elemzés -Összköltség: 10000 Ft  Hasonlóságelemzés költségei: -Adatgyűjtés - 0 Ft -Módszer kiválasztása - Solver elemzés - 0 Ft -Időbeli ráfordítás - Felbecsülhetetlen 30 perc A megtakarítás nagyjából 10000 Ft és több nap várakozás.  A becsült hasznosság-különbözet: Tehát költséghatékonyabb, ha a saját magunknak végezzük el az elemzést.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1.Excelben létrehozok egy munkalapot, ahova a kamerákat és adataikat gyűjtöm ki. (linkek megtalálhatók) 2. Privot táblát hozok létre az előbb kigyűjtött adatok alapján egy új munkalapra 3. Új munkalapra létrehozok egy objektum-attribútum mátrixot a privot tábla segítségével, majd ez alapján a sorszám függvénnyel rangsor táblát hozok létre 4. Létrehozom a "lépcsők forintban" táblát a Solver segítségével határozzuk meg 5. Fkeres függvénnyel a "lépcsők forintban" táblából a COCO táblát hozom létre. 6. Létrehozom a COCO inverz munkalapot, ahol fordított irányokkal végzem el a Solver segítségével az elemzést 7. Ellenőrzésként a COCo és COCO inverz munkalapot vizsgálom (COCO inverz munkalap "inverz delta" oszlop)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az elemzés lefuttatása után megkapjuk, hogy a LG Optimus Black P90 mobilkészülék ár/érték aránya magas, vagyis túlértékelt így őt már nem vesszük figyelembe.

A további öt termék név szerint (HTC Wildfire S, Black Berry 9360, Motorola Defy, Nokia 700 valamint a Sony Ericsson Ray) ára reálisan van meghatározva, megfelel az ár-érték aránynak.

Egy mobiltelefont Samsung GalaxyAce viszont alulértékelt.

Így kijelenthetjük, hogy a győztes mobiltelefon a Samsung GalaxyAce , mivel az árát 9 ezer Ft-tal alacsonyabban határozták meg, mint amennyit valójában ér, így célszerű ezt a készüléket megvásárolni.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A hasonlóságelemzés végeztével, most már látjuk, hogy melyik mobilkészüléket érdemes megvásárolni. Megtudtuk továbbá azt is, hogy melyek azok a telefonok, amelyeknek még jó az ár-érték arányuk. A bestpractice és a hasonlóságelemzés győztese nem ugyanaz, de ezek után láthatjuk, hogy leginkább a Samsung GalaxyAce-t érdemes megvenni.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Tehát már azzal nagyon sokat spóroltunk, hogy saját magunk végeztük az elemzést pontosan 10000 Ft-t. A végső győztes SamsunkGalaxyAce mobiltelefon alulértékelése miatt pedig 9000 Ft-t spóroltunk. Így a végösszeg 19000 Ft-t ami nem kevés pénz, nem beszélve a megspórolt időről.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet