„Mobiltelefonok összehasonlítása” változatai közötti eltérés
Gm (vitalap | szerkesztései) (→A feladat előtörténete) |
Gm (vitalap | szerkesztései) (→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)) |
||
| (44 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
=Forrás= | =Forrás= | ||
| + | http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/arelony.xls | ||
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | ||
| 8. sor: | 9. sor: | ||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
| + | Legújabb telefonok választéka elég nagy, de tudásuk azonban eltérő, amit az áruk is jól tükrözi. | ||
| + | Ha az elemzés nélkül kellene, választani valószínűleg az első fontos szempont az ár lenne, mivel nem engedhetem meg magamnak azt, hogy nagyon drágán vásároljak mobiltelefont. A másik szempont az, hogy olyan márkát válasszak, amit már ismerek és így könnyebben tudnám használni. Fontos még a nagy kijelző. Ezen szempontok alapján a Motorola Defy telefont választanám. Ezzel az a baj, hogy találomra és szimpátia alapján választok, a hasonlóságelemzés, pedig tényeken alapulva segíti a döntésemet. | ||
| + | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
| + | Az összehasonlításban az objektumoknál különböző mobiltelefonok szerepelnek. Nekem az ár mellett másik fontos szempont, hogy a kedvencebb, bevált mások által is jónak ítélt márkák szerepeljenek. | ||
| + | Ezek alapján választottam ezeket a középkategóriás készülékeket, amik már alkalmasak zenehallgatásra, jobb minőségű fényképek készítésére természetesen a telefonálás mellet. Fontosnak tartom továbbá azt, hogy mekkora a telefon és milyen minőségű a kijelzője. Mivel mindenképp érintőképernyőst-telefont szeretnék, így a kiválasztott telefonok mindegyike ezzel a tulajdonsággal rendelkezik. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==Objektumok (sorok)== | ||
| + | HtcWildfire S | ||
| − | + | Sony Ericsson Ray | |
| + | |||
| + | Black Berry 9360 | ||
| − | + | Samsung GalaxyAce | |
| − | + | LG Optimus Black P90 | |
| + | Motorola Defy | ||
| − | + | Nokia 700 | |
| − | |||
==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ||
| − | + | Ár (Ft) | |
| − | + | ||
| − | + | Kijelző (pixel) | |
| − | + | ||
| − | + | Garancia (év) | |
| − | + | ||
| − | + | Tömeg (gramm) | |
| − | + | ||
| − | + | Szélesség (milliméter) | |
| − | + | ||
| − | + | Magasság (milliméter) | |
| − | + | ||
| − | + | Mélység (milliméter) | |
| − | + | ||
| − | + | A kijelző mérete minél nagyobb annál jobb, tehát az iránya 0 | |
| − | + | ||
| − | + | A garancia minél nagyobb annál jobb,tehát az iránya 0 | |
| − | + | ||
| − | + | A tömeg minél kisebb annál jobb, tehát az iránya 1 | |
| − | + | ||
| − | + | A mélység minél nagyobb annál jobb, tehát az iránya 0 | |
| − | + | ||
| − | + | A szélesség és magasság, minél kisebb, annál jobb, így 1 az irányuk. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
| − | + | Mindenki, aki szeretne új mobilkészüléket vásárolni vagy más hasonló terméket. | |
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
| − | + | Ezen részben megvizsgáljuk az idő és erőforrás szükségleteket (ha az elemzést szakértővel végeztetjük, illetve magunk elemzünk a hasonlóságelemzési technikával) majd pénzben kifejezzük a hasznosságot. | |
| + | |||
| + | Szakértői vélemény: | ||
| + | |||
| + | -Adatgyűjtés | ||
| + | |||
| + | -Módszer kiválasztása | ||
| + | |||
| + | -Elemzés | ||
| + | |||
| + | -Összköltség: 10000 Ft | ||
| + | |||
| + | Hasonlóságelemzés költségei: | ||
| + | |||
| + | -Adatgyűjtés - 0 Ft | ||
| + | |||
| + | -Módszer kiválasztása - Solver elemzés - 0 Ft | ||
| + | |||
| + | -Időbeli ráfordítás - 30 perc | ||
| + | |||
| + | A megtakarítás nagyjából 10000 Ft és több nap várakozás. Ennek reményében vágunk neki az elemzésnek. | ||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
| + | 1.Excelben létrehozok egy munkalapot, ahova a telefonokat és adataikat gyűjtöm ki. (linkek | ||
| + | megtalálhatók) | ||
| + | |||
| + | 2. Privot táblát hozok létre az előbb kigyűjtött adatok alapján egy új munkalapra | ||
| + | |||
| + | 3. Új munkalapra létrehozok egy objektum-attribútum mátrixot a privot tábla segítségével, majd ez alapján a sorszám függvénnyel rangsor táblát hozok létre | ||
| + | |||
| + | 4. Létrehozom a "lépcsők forintban" táblát, amit a Solver segítségével határozunk meg | ||
| + | |||
| + | 5. Fkeres függvénnyel a "lépcsők forintban" táblából a COCO táblát hozom létre. | ||
| + | |||
| + | 6. Létrehozom a COCO inverz munkalapot, ahol fordított irányokkal végzem el a Solver segítségével az elemzést (első elemzés) | ||
| + | |||
| + | 7. Mivel a "lépcsők" táblában a szélességre és magasságra azonos számokat kaptunk így külön ezekre az attribútumokra is futtatjuk az elemzést(második elemzés). Természetesen az inverzre is. ("magasság, szélesség" és "magasság, szélesség inverz" munkalapok). Az inverzet ezek után összevetjük a direkt elemzéssel és HA függvénnyel leellenőrizzük az eredmény hitelességét. | ||
| + | |||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| + | Az első elemzés során ("COCO" és "COCO inverz" munkalap) azt kaptuk eredményül, hogy minden telefon megfelelően van árazva, ugyanis a listaár és becsült ár között nem mutatott eltérést. Megfigyelhetjük, hogy a direkt elemzés Lépcsők táblázatában a magasság és szélesség oszlopokra azonos értékeket kaptunk. Ezért még egy elemzést kellett futtatni külön erre a két attribútumra. | ||
| + | |||
| + | A második elemzés eredménye a következő: | ||
| + | |||
| + | Az elemzés lefuttatása után megkapjuk, hogy a Black Berry 9360; LG Optimus Black P90 és Sony Ericsson Ray mobilkészülékek ár/érték aránya magas, vagyis túlértékelték. | ||
| + | |||
| + | A további négy termék név szerint (HTC Wildfire S, Motorola Defy, Nokia 700, valamint a Samsung Galaxy Ace) alulértékelt. Ezek közül kell tehát valamelyiket választani. | ||
| + | Az ellenőrzésként mindegyik alulértékelt termék hiteles értékelést kapott. Azonban a HTC Wildfire S mobiltelefonnak árelőnye van a többi készülékkel szemben, ugyanis a valódi értékéhez képest ezért a telefonért kell a legkevesebbet fizetnünk. Ha az árelőny/tényár arányt vizsgáljuk, ugyancsak azt látjuk, hogy a HTC Wildfire S telefon a saját értékéhez képest 24,8%-kal van alulértékelve, így a győztesünk egyértelműen ez a mobil lesz, amelyért 12667 Ft-tal kell kevesebbet fizetnünk, mint a reális értéke. | ||
| + | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| + | A hasonlóságelemzés végeztével, most már látjuk, hogy melyik mobilkészüléket érdemes megvásárolni. Megtudtuk továbbá azt is, hogy melyek azok a telefonok, amelyeknek még jó az ár-érték arányuk. A best practice és a hasonlóságelemzés győztese nem ugyanaz, de ezek után láthatjuk, hogy leginkább a HTC Wildfire S telefont érdemes megvenni. | ||
| + | |||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
| + | Tehát már azzal nagyon sokat spóroltunk, hogy saját magunk végeztük az elemzést pontosan 10000 Ft-t. A végső győztes HTC Wildfire S mobiltelefon alulértékelése miatt pedig 12667 Ft-ot spóroltunk. Így a végösszeg 22667 Ft-t ami nem kevés pénz, nem beszélve a megspórolt időről. | ||
| + | |||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
| + | |||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
| + | |||
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet] | [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet] | ||
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | ||
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | ||
A lap jelenlegi, 2012. február 16., 17:21-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/arelony.xls
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Hasonló árkategóriájú és tudású mobiltelefonok ár-teljesítmény összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.
A feladat előtörténete
A mobiltelefonok folyamatos fejlődése miatt régóta gondolkodom azon, hogy már az elavultnak számító 2 éves telefonomat lecserélem egy újabb típusura. Kiválasztottam azokat a márkákat, amik szóba jöhetnek és természetesen hasonló árkategóriába tartoznak.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Legújabb telefonok választéka elég nagy, de tudásuk azonban eltérő, amit az áruk is jól tükrözi. Ha az elemzés nélkül kellene, választani valószínűleg az első fontos szempont az ár lenne, mivel nem engedhetem meg magamnak azt, hogy nagyon drágán vásároljak mobiltelefont. A másik szempont az, hogy olyan márkát válasszak, amit már ismerek és így könnyebben tudnám használni. Fontos még a nagy kijelző. Ezen szempontok alapján a Motorola Defy telefont választanám. Ezzel az a baj, hogy találomra és szimpátia alapján választok, a hasonlóságelemzés, pedig tényeken alapulva segíti a döntésemet.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az összehasonlításban az objektumoknál különböző mobiltelefonok szerepelnek. Nekem az ár mellett másik fontos szempont, hogy a kedvencebb, bevált mások által is jónak ítélt márkák szerepeljenek. Ezek alapján választottam ezeket a középkategóriás készülékeket, amik már alkalmasak zenehallgatásra, jobb minőségű fényképek készítésére természetesen a telefonálás mellet. Fontosnak tartom továbbá azt, hogy mekkora a telefon és milyen minőségű a kijelzője. Mivel mindenképp érintőképernyőst-telefont szeretnék, így a kiválasztott telefonok mindegyike ezzel a tulajdonsággal rendelkezik.
Objektumok (sorok)
HtcWildfire S
Sony Ericsson Ray
Black Berry 9360
Samsung GalaxyAce
LG Optimus Black P90
Motorola Defy
Nokia 700
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Ár (Ft)
Kijelző (pixel)
Garancia (év)
Tömeg (gramm)
Szélesség (milliméter)
Magasság (milliméter)
Mélység (milliméter)
A kijelző mérete minél nagyobb annál jobb, tehát az iránya 0
A garancia minél nagyobb annál jobb,tehát az iránya 0
A tömeg minél kisebb annál jobb, tehát az iránya 1
A mélység minél nagyobb annál jobb, tehát az iránya 0
A szélesség és magasság, minél kisebb, annál jobb, így 1 az irányuk.
A feladat által érintett célcsoportok
Mindenki, aki szeretne új mobilkészüléket vásárolni vagy más hasonló terméket.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Ezen részben megvizsgáljuk az idő és erőforrás szükségleteket (ha az elemzést szakértővel végeztetjük, illetve magunk elemzünk a hasonlóságelemzési technikával) majd pénzben kifejezzük a hasznosságot.
Szakértői vélemény:
-Adatgyűjtés
-Módszer kiválasztása
-Elemzés
-Összköltség: 10000 Ft
Hasonlóságelemzés költségei:
-Adatgyűjtés - 0 Ft
-Módszer kiválasztása - Solver elemzés - 0 Ft
-Időbeli ráfordítás - 30 perc
A megtakarítás nagyjából 10000 Ft és több nap várakozás. Ennek reményében vágunk neki az elemzésnek.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
1.Excelben létrehozok egy munkalapot, ahova a telefonokat és adataikat gyűjtöm ki. (linkek megtalálhatók)
2. Privot táblát hozok létre az előbb kigyűjtött adatok alapján egy új munkalapra
3. Új munkalapra létrehozok egy objektum-attribútum mátrixot a privot tábla segítségével, majd ez alapján a sorszám függvénnyel rangsor táblát hozok létre
4. Létrehozom a "lépcsők forintban" táblát, amit a Solver segítségével határozunk meg
5. Fkeres függvénnyel a "lépcsők forintban" táblából a COCO táblát hozom létre.
6. Létrehozom a COCO inverz munkalapot, ahol fordított irányokkal végzem el a Solver segítségével az elemzést (első elemzés)
7. Mivel a "lépcsők" táblában a szélességre és magasságra azonos számokat kaptunk így külön ezekre az attribútumokra is futtatjuk az elemzést(második elemzés). Természetesen az inverzre is. ("magasság, szélesség" és "magasság, szélesség inverz" munkalapok). Az inverzet ezek után összevetjük a direkt elemzéssel és HA függvénnyel leellenőrizzük az eredmény hitelességét.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az első elemzés során ("COCO" és "COCO inverz" munkalap) azt kaptuk eredményül, hogy minden telefon megfelelően van árazva, ugyanis a listaár és becsült ár között nem mutatott eltérést. Megfigyelhetjük, hogy a direkt elemzés Lépcsők táblázatában a magasság és szélesség oszlopokra azonos értékeket kaptunk. Ezért még egy elemzést kellett futtatni külön erre a két attribútumra.
A második elemzés eredménye a következő:
Az elemzés lefuttatása után megkapjuk, hogy a Black Berry 9360; LG Optimus Black P90 és Sony Ericsson Ray mobilkészülékek ár/érték aránya magas, vagyis túlértékelték.
A további négy termék név szerint (HTC Wildfire S, Motorola Defy, Nokia 700, valamint a Samsung Galaxy Ace) alulértékelt. Ezek közül kell tehát valamelyiket választani. Az ellenőrzésként mindegyik alulértékelt termék hiteles értékelést kapott. Azonban a HTC Wildfire S mobiltelefonnak árelőnye van a többi készülékkel szemben, ugyanis a valódi értékéhez képest ezért a telefonért kell a legkevesebbet fizetnünk. Ha az árelőny/tényár arányt vizsgáljuk, ugyancsak azt látjuk, hogy a HTC Wildfire S telefon a saját értékéhez képest 24,8%-kal van alulértékelve, így a győztesünk egyértelműen ez a mobil lesz, amelyért 12667 Ft-tal kell kevesebbet fizetnünk, mint a reális értéke.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A hasonlóságelemzés végeztével, most már látjuk, hogy melyik mobilkészüléket érdemes megvásárolni. Megtudtuk továbbá azt is, hogy melyek azok a telefonok, amelyeknek még jó az ár-érték arányuk. A best practice és a hasonlóságelemzés győztese nem ugyanaz, de ezek után láthatjuk, hogy leginkább a HTC Wildfire S telefont érdemes megvenni.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Tehát már azzal nagyon sokat spóroltunk, hogy saját magunk végeztük az elemzést pontosan 10000 Ft-t. A végső győztes HTC Wildfire S mobiltelefon alulértékelése miatt pedig 12667 Ft-ot spóroltunk. Így a végösszeg 22667 Ft-t ami nem kevés pénz, nem beszélve a megspórolt időről.
