A lap 2012. április 25., 18:36-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/tabletpc_spec.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A vásárlás egyszerűsítése céljából a hasonló tudású és árban hasonló Tablet Pc-k ár-teljesítmény összevetése hasonlóságelemzéssel.

A feladat előtörténete

A munkahelyemen bónusz juttatást kaptam, így lehetőségem nyílt vásárolni egy új tablet pc-t. Mivel a bónusz juttatásom összege véges, ezért középkategóriás tablet pc-k között tudtam nézelődni. Kiválasztottam a számomra legmegfelelőbb gépeket, és hasonlóságelemzéssel összevetettem készülékek tulajdonságait, mivel csak néhány ezer forint a különbség.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A legegyszerűbb módszer ha interneten keresztül keresünk tablet pc-t, ennek az-az előnye hogy néhány oldalon össze is tudjuk őket hasonlítani. Viszont ezek az oldalak maximum két- három terméknél többet nem tudnak összehasonlítani, és az összehasonlítási alapjuk is inkább az ár, mivel ez a paraméter van kiemelve szinte mindegyik weboldalon. Az emberek nagy része hasonlóságelemzés tudása nélkül választanak a termékek között, mégpedig úgy ,hogy egyenként megtekintik a kiválasztott termék adatlapját, ennek az az előnye,hogy gyorsan összetudja vetni az adatokat, én is ezt a módszert választottam volna. Az első szempontom az ár, mivel ez a forrás nem végtelen és csak korlátozott számú összeg áll rendelkezésemre. Mivel már van egy lap-topom ezért tökéletesen megfelel egy átlagos tablet pc az elvárásaimnak, viszont fontos számomra az hogy, kisebb mint egy laptop. A másik szempontom a súly, és a képernyő méret. A súly azért szempont mert, a tablet pc-nek pont ez az előnye ,hogy hordozható legyen. A másik szempont ,a felbontás mivel ez adja meg a képek szépségét. Ha összevetem ezeket a szempontokat akkor a győztes tablet pc a Packard Bell Liberty Tab 10 lenne. Az alapvető probléma az , hogy hasonlóságelemzés nélkül csak összehasonlításról beszélünk, és szimpátia alapú lenne a döntésem, viszont hasonlóságelemzéssel tény alapú döntés-előkészítés lenne az eredmény.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az objektumoknál,az összehasonlításban különböző tablet pc-k szerepelnek. A kiválasztásnál szempont volt, hogy a számomra elérhető legyen, és árban ki tudjam fizetni, a másik szempont a legpopulárisabbnak ítélt készülék. A középkategóriás készülékekre ezekért a szempontokért esett a választás. A teblet pc-k adatai közül próbáltam kiválasztani azokat, amelyek tükrözik az értéküket.

Objektumok (sorok)

Az első elemzésemnél 6 különböző típusú tablet pc-t választottam.

- Lenovo ThinkPad Tablet

- Samsung P6810 Galaxy Tab 7.7

- Apple iPad 3

- Packard Bell Liberty Tab 10

- LG Optimus Pad

- Acer Iconia A500

Attribútumok (X, Y oszlopok)

X1-Súly (Gramm)

X2-Órajel (Ghz)

X3-Tárhely kapacitása (Gb)

X4-Képernyő mérete (Inch)

X5-Képernyő felbontása (X)

Y-Listaár (HUF)

A 0 (egyenes arányosság) és az 1 (fordított arányosság) alapján megadtam az irányokat:

A tablet pc súlya minél kisebb, annál jobb, tehát az iránya 1

Az órajel minél nagyobb, annál jobb, tehát az iránya 0

A tárhely kapacitása minél nagyobb, annál jobb, tehát az iránya 0

A képernyő mérete minél nagyobb annál jobb, tehát az iránya 0

A képernyő felbontása minél nagyobb, annál jobb, tehát az iránya 0

A feladat által érintett célcsoportok

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1. Excelben létrehozok egy munkalapot, ahova a kamerákat és adataikat gyűjtöm ki. (linkek megtalálhatók)

2. Privot táblát hozok létre az előbb kigyűjtött adatok alapján egy új munkalapra

3. Új munkalapra létrehozok egy objektum-attribútum mátrixot a privot tábla segítségével, majd ez alapján a sorszám függvénnyel rangsor táblát hozok létre

4. Létrehozom a "lépcsők forintban" táblát a Solver segítségével határozzuk meg

5. Fkeres függvénnyel a "lépcsők forintban" táblából a COCO táblát hozom létre.

6. Létrehozom a COCO inverz munkalapot, ahol fordított irányokkal végzem el a Solver segítségével az elemzést

7. Ellenőrzésként a COCo és COCO inverz munkalapot vizsgálom (COCO inverz munkalap "inverz delta" oszlop)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet