A lap 2012. április 27., 17:22-kori változata

Forrás

[1]

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Melyik cégtől vásároljam meg a szükséges alapanyagokat?

A feladat előtörténete

A jelenlegi termék beszállítóink közül ki kívánjuk választani azokat a beszállítókat, akik a legreálisabb áron értékesítenek számunkra.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A fenti kérdéssel napi beszerzéssel kapcsolatos feladataim során találkoztam, ha nem végzem ez az összehasonlító elemzést, akkor valószínűleg a beszerzési ár és a kollégák szubjektív véleménye alapján rangsoroltam volna a termékeket és a beszállítókat.

Az elemzés elvégzése után az alábbi rangsor alakult ki a cégek között:

- győztes : Barabás Téglakő Kft. (O1)

- második helyezett: Abeton Viacolor Térkő Zrt. (O3)

- harmadik helyezett: Beton Plusz Kfz. (O7).

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatgyűjtéshez a beszerzési osztály által összeállított ártükröt vettem alapul, így nem okozott problémát az adatszerzés.

Objektumok (sorok)

Az objektumok kiválasztása során a jelenleg is kapcsolatban álló cégeket választottam ki, akik az attributumokat gyártják és forgalmazzák, de szűkíteni kell a kört, mert a több helyről való rendelés megnehezíti a folyamatos és rugalmas beszerzést.

Objektumok:

- Barabás Téglakő Kft. (O1)
- Leier Hungária Kft.  (O2)
- Abeton Viacolor Térkő Zrt. (O3)
- Semmelrock Burkolatkő Kft. (O4)
- SW Umwelttechnik Kft. (O5) 
- Frühwald Kft. (O6)  
- Beton Plusz Kft. (O7)

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Attribútumok:

Árajánlatokat szereztem be a beszállítóktól:

- Süllyesztett szegély (40x20x15)(A1)

Mértékegység: Ft / db

Minél olcsóbb a Süllyesztett szegély (40x20x15)egységára, annál előnyösebb helyzetben van a termék a kiválasztáskor.

- K-szegély (25x15x25)(A2)

Mértékegység: Ft / db

Minél olcsóbb a K-szegély (25x15x25) egységára, annál előnyösebb helyzetben van a termék a kiválasztáskor.

- Kiemelt szegély (25x25x15)(A3)

Mértékegység: Ft / db

Minél olcsóbb a Kiemelt szegély (25x25x15) egységára, annál előnyösebb helyzetben van a termék a kiválasztáskor.

- Kiemelt szegély (100x25x15)(A4)

Mértékegység: Ft / db

Minél olcsóbb a Kiemelt szegély (100x25x15) egységára, annál előnyösebb helyzetben van a termék a kiválasztáskor.

- Kerti szegély (100x20x5)(A5) 

Mértékegység: Ft / db

Minél olcsóbb a Kerti szegély (100x20x5) egységára, annál előnyösebb helyzetben van a termék a kiválasztáskor.

- Térkő ( 10x20x8)(A6)

Mértékegység: Ft / db

Minél olcsóbb a Térkő ( 10x20x8) egységára, annál előnyösebb helyzetben van a termék a kiválasztáskor.

A feladat által érintett célcsoportok

Az építőipari kivitelezők, akik útépítéssel foglalkoznak, mert a termékek ezt a vevői kört fedik le.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A feladat hasznosságától azt várom, hogy a jelenlegi beszállítók közül kiválaszthassam azt a hármat, akikkel optimális áron együtt dolgozhatunk a jövőben.

Az értékesítő és a kivitelező kollégák ajánlásai alapján azt gondoltam, hogy a Barabás Téglakő Kft., a Leier Hungária Kft. és a Beton Plusz Kft. a legnagyobb esélyes az összevetésben.

A hasonlóság elemzéstől azt várom, hogy igazolja az előzetes elképzeléseimet, illetve mutasson rá azokra a szállítókra, akik megfelelnek az igényemnek. Abban reménykedem, hogy olyanok jönnek ki győztesnek, akik átlagára 350 forint alatt van.

Saját módszer költsége

adatok feltöltése, árajánlatok beszerzése 300 perc (3.000.- Ft/óra) = 900 000Ft

analizálás, összevetés 300 perc (4.000 Ft/óra) = 1 200 000Ft

mindösszesen 2 100 000Ft

hasonlóságelemzés költsége COCO módszerrel

hasonlóságelemzés költsége 100 Ft/lekérdezés

ellenőrzés díja 100 Ft/lekérdezés

mindösszesen 200 Ft

várható hasznosság 2 100 000Ft-200Ft = 2 099 800Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.

A tervezett (és majd a tényleges) hasznosság/többletérték

Ténylegesen a legjobb tudás alapján a COCO program használata hozzájárult az előzetesen kiszámolt eredmények igazolásához. A fenti várható hasznosság díja megfizethető.

A hasonlóságelemzés elkészítése után végig kell gondolni az eredményeket, és amennyiben szükséges további számításokat készíteni.

A tényleges díj = várható hasznosság [ HUF ]

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat megoldásainak lépései:

-Objektumok meghatározása (Azon beszállítók kiválasztása, akik potenciálisan szóba jöhetnek, amikor beszerzésekről van szó).

-Attribútumok meghatározása (Azon termékek kiválasztása, melyekre rendeléseket fogunk leadni).

-Cél kijelölése (A termékek összehasonlítása árakkal, a legreálisabb árajánlat kiválasztása).

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Első: Barabás téglakő Kft. (O1)

Második: Abeton Viacolor Térkő Zrt. (O3)

Harmadik: Beton Plusz Kft. (O7)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Kivitelezőkenk a vizsgált termékek szempontjából az első három cég termékeinek megvásárlása ajánlott

Versenytársaknak megfelelő információt ad a saját áraik alakításához.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A bemutatott elemzést figyelembe véve könnyen eldönthető hol vásároljuk meg a szükséges anyagokat illetve a piaci versenyben is segítségre lehet a konkurens gyártók / forgalmazók részére.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet