„Szerkesztővita:Majo” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA))
 
(11 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
 
== Forrás ==
 
== Forrás ==
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/furcsa_inverz2.xlsx
+
http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/ovoda.xls
  
 
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
 
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
A Harkányban található apartmanok összehasonlítása hasonló.ság elemzéssel
+
Óvodaválasztás gyermekeim számára
  
 
== A feladat előtörténete ==
 
== A feladat előtörténete ==
Én személy szerint minden évben eltöltök egy hosszú hétvégét a harkányi apartmanokban, és ez idén sem másképpen. Abban bízok, hogy ennek a módszernek a segítségével a szállások ár-érték aránya nyilvánvalóbb lesz a számomra.
+
Mikor megszülettek a gyermekeim sosem gondoltam volna, hogy ekkora fejtörést okoz majd számomra az óvoda kiválasztása. Első gyermekem még járni se tudott, én már a játszótéren lévő szülőket kérdezgettem, hogy ki melyik óvodába járatja gyermekét, milyenek az óvónénik, mennyibe kerül stb. Persze ez sem volt elég, személyesen is meglátogattam az adott helyszíneket, aztán a végén döntöttem valahogy, saját érzéseimre, belátásomra hagyatkoztam. Viszont, most az elemzés megszületése után, lehet, hogy másként döntenék.
 
 
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==
 
 
 
Én minden évben szinte kizárólag csak az ár alapján döntöttem el, hogy melyik apartmant válasszam. Ezt viszont sohasem adott olyan képet, hogy igazából megvizsgáljam, hogy melyik apartmannak milyen az ár-érték aránya. Én körülbelül 2500 Ft-os fő/éjszakában gondolkoztam mindig is, ezért rendszeresen az Edit Vendégház Harkány-ban szálltam meg.
 
Sajnos ezzel a technikával csak kevés apartmant tudtam összehasonlítani fejben, úgy gondolom, hogy ez a hasonlósági elemzés megfelelő lehet erre a célra.
 
  
 
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==
 
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==
Szerencsére nem okozott nehézséget összegyűjteni a különböző apartmanok adatait, hiszen egy holnapon találtam meg őket. Azonban nem tudtam az összes Harkányban található apartman/vendégház adatait összegyűjteni, ezért nem tudok teljes egész képet kapni a harkányi apartmanok/vendégházak ár-érték arányáról.
+
Az óvodák kiválasztásánál fontos tényező volt, hogy viszonylag közel legyenek a lakhelyünkhöz, azért csak a környezetünkben lévő lehetőségeket vettem számba.
  
'''Objektumok (sorok)'''
+
Objektumok (sorok)
  
 +
Waldorf
 +
Katica
 +
Hársfa
 +
Állás u.-i
 +
Magán
  
Ági Vendégház Harkány
 
 
Alcatraz Apartman Harkány
 
 
Andrea Mónika Vendégház Harkány
 
 
Anikó Vendégház Harkány
 
 
Apartman Gál Harkány
 
 
Apartman Zita Harkány
 
 
Apartmanház Mediterrán Harkány
 
 
Áron Vendégház Harkány
 
 
Attila Vendégház Harkány
 
 
Dorina Apartman Harkány
 
 
Edit Vendégház Harkány
 
 
Família Vendégház Harkány
 
 
Family Apartman Harkány
 
 
Hangulat Vendégház Harkány
 
  
 
   
 
   
 
+
Attribútumok (X, Y oszlopok)
'''Attribútumok (X, Y oszlopok)'''
+
 
+
Gondozók száma csoportonként
 
+
Óvónők átlag életkora
 
+
Fakultatív foglaloztatások száma
Foglalási díj,(van "1", nincs "0"), minél nagyobb annál jobb
+
Csoportok összesen
 
+
Kert nm
Légkondícionált,(van "1", nincs "0"),minél nagyobb annál jobb
+
távolság a lakhelytől km
 
+
térítési díj (Ft/hó)
Saját parkoló,(van "1", nincs "0"),minél nagyobb annál jobb
 
 
 
Távolság a fürdő bejáratától, (méter),minél kisebb annál jobb
 
 
 
Üdülési csekk elfogadó hely,(van "1", nincs "0"),minél nagyobb annál jobb
 
 
 
Egy éjszaka ára 1 fő részére,(Ft),minél alacsonyabb annál jobb
 
  
 
== A feladat által érintett célcsoportok ==
 
== A feladat által érintett célcsoportok ==
Úgy gondolom, hogy igazából a célcsoportot úgy lehet meghatározni, hogy aki szívesen pihenne egy jót Harkányban.
+
A feladat célcsoportja jelen esetben a Mogyoródi melletti, vagy Mogyoródon élő 3-6 éves korosztály.
  
 
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==
 
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==
A hasznosság résznél az a célom, hogy az általam vizsgált Apartmanok/Vendégházak  ár-érték arányban megtaláljam a legmegfelelőbbet. Ez a módszer alkalmas lehet arra, hogy az Apartmanokat/Vendégházakat ne csak önmagukhoz képest vizsgáljuk, hanem egymáshoz viszonyítva is.
+
A hasznosság részénél az a célom, hogy az általam vizsgált óvodák ár-érték arányában megtaláljam a legmegfelelőbbet. Ez a módszer alkalmas lehet arra, hogy az óvodákat ne csak önmagukhoz képest vizsgáljuk, hanem egymáshoz viszonyítva is.
 
 
 
 
A saját módszeres elemzésemnél és a hasonlóság elemzésnél is az internetet használtam az adatok begyűjtésére, ennek a költsége 0 HUF. Mind a két módszer időigényes feladat, de az elemzéssel együtt maximum 2 órát vesz igénybe. A diákmunka órabérét vettem alapul, ami átlagosan 500 HUF/óra. Így összesen 1000HUF költséget jelent.
 
 
 
 
 
Az alul árazott Apartmanok/Vendégházak esetében átlagosan 286HUF-ot spórolhatunk meg 1Fő/éj címén(.
 
  
A túlárazott Apartmanok/Vendégházak esetében átlagosan 300HUF-al került többe 1Fő/éj szállásdíja.  
+
Az olcsóbb óvodák esetében átlagosan 250HUF-ot spórolhatunk meg 1fő/.
  
 +
A drágább óvodák esetében átlagosan 250HUF-al került többe 1fő/hó az óvodai díj.
  
  
Tehát a hasonlóságelemzés módszerével maximum 300Ft-ot spórolhatunk meg 1Fő/éj szinten.
+
Tehát a hasonlóságelemzés módszerével maximum 250Ft-ot spórolhatunk meg 1fő/szinten.
  
 
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
 
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
1. Létrehoztam az Data munkalapot, majd ezen a munkalapon elkészítettem egy adatbázist.
 
  
2. Ebből az adatbázisból Pivot kimutatást, és db nézet kimutatást készítettem, a Pivot nevű munkalapra.
 
  
3. Csináltam egy Segédtábla nevű munkalapot, ennek segítségével egy Alapadatok táblázatot hoztam létre a COCO munkalapon(A1:G16), ezután megadtam az irányultságokat az oszlopok alatt lévő cellákba, természetesen ez alól az ár kivétel.
+
A hasonlóságelemzést a következő képpen folytattam le. Táblázatba rendezés: Az óvodák (B3-B7) Az attribútumokat (C2-I2) Az információk (C3-I7)
  
4. Az Alapadatokat rangsoroltam az (A20:E35) közötti cellatartományokban, a SORSZÁM függvény segítségével.
+
Black-Box futtatása
  
5. Ebben a lépésben elkészítettem a Lépcsők táblát, ennek kitöltése a Solver feladata lesz majd.
+
A kapott eredmények alapján a Katica óvoda nyert. A szolgáltatásaiért cserébe 250 forinttal kérhetne többet ami 2%-al magasabb szolgáltatást jelent.
 
 
6. A Lépcsők tábla mellett megszerkesztettem egy segédtáblát, melynek adatait a Solver korlátozó feltételeihez használok majd fel.
 
 
 
7. Most a COCO tábla adatainak feltöltése következik az FKERES függvénnyel. Végül lefuttattam a Solvert, és az így kapott eredményeket a HA függvény segítségével kiértékeltem ez alapján kiderült, hogy mely apartman/vendégház alul- illetve felül értékeltek, milyen ár-érték arányosak.
 
 
 
8. Továbbá megcsináltam a COCO inverz elemzését is, mivel úgy láttam, hogy túl nagy a monotonitás, ezért megcsináltam a COCO(2) és COCO Inverz(2) elemzést úgy, hogy a Távolság a fürdőtől(attribútum) kihagyásával.
 
  
 
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
 
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
A hasonlóság elemzés az általam ismert módszerek közül határozottan ez az eddigi legjobb.  
+
A hasonlóság elemzés az általam ismert módszerek közül határozottan ez az eddigi legjobb. A hasonlóságelemzés lefolytatása után egyértelműen kiderült számomra, hogy milyen fontos mérési pontokat kell összehasonlítani, ahhoz, hogy döntést lehessen hozni. Amennyiben csak az árakat néznénk akkor más lenne a győztes, de nem is számolnánk a bagatelnek nevezett egyéb költségekkel és meg nem fizethető kellemetlenségekkel.
 
 
A hasonlóságelemzés módszere alapján az: Anikó Vendégház Harkány, Edit Vendégház Harkány, Hangulat Vendégház Harkány a legjobb választások ár/érték arányokban (COCO munkalap,A57:K72).  
 
 
 
Az általam alkalmazott módszernél is Edit Vendégház Harkánya volt a befutó.
 
 
 
A végső győztest, az Edit Vendégházat a COCO elemzés is megerősítette.
 
  
 
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==
 
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==
  
A COCO módszer alkalmas arra, hogy pontosabb képet adjon a vizsgált harkányi apartmanok/vendégházakról. Az én választásom is egy alulértékelt vendégházra esett (Edit Vendégház Harkány), ez az elemzés alátámasztotta azt, hogy jól döntöttem.  
+
A COCO módszer alkalmas arra, hogy pontosabb képet adjon a vizsgált óvodák kiválasztásában.
Az Edit Vendégház Harkány 286HUF-al van alul árazva a tényleges árhoz képest(COCO munkalap,A69:K69 táblázat, I69-es cella). Így a hasznom összesen 286HUF/fő/éj.
+
Az én választásom is erre az óvodára esett volna, de ez az elemzés alátámasztotta azt, hogy jól döntöttem.  
 
+
Az Katica óvoda 250Ft-al van alul árazva a tényleges árhoz képest(COCO munka3,J30-as cella). Így a hasznom összesen 250Ft/hónap
Azt azért nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy Harkányba átlagosan 3 éjszakát vesznek igénybe az oda látogatók.
 
 
 
  
Továbbá azt nem szabad elfelejteni, hogy jelenleg egy igen kicsi mintáról beszélünk, ezért ha növeljük a mintát, akkor reálisabb képet fogunk kapni a harkányi apartmanok/vendégházak közötti ár-érték versenyről.
+
== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok =
 +
<nowiki>Ide írd a formázatlan szöveget</nowiki>

A lap jelenlegi, 2012. május 23., 09:45-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/ovoda.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Óvodaválasztás gyermekeim számára

A feladat előtörténete

Mikor megszülettek a gyermekeim sosem gondoltam volna, hogy ekkora fejtörést okoz majd számomra az óvoda kiválasztása. Első gyermekem még járni se tudott, én már a játszótéren lévő szülőket kérdezgettem, hogy ki melyik óvodába járatja gyermekét, milyenek az óvónénik, mennyibe kerül stb. Persze ez sem volt elég, személyesen is meglátogattam az adott helyszíneket, aztán a végén döntöttem valahogy, saját érzéseimre, belátásomra hagyatkoztam. Viszont, most az elemzés megszületése után, lehet, hogy másként döntenék.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az óvodák kiválasztásánál fontos tényező volt, hogy viszonylag közel legyenek a lakhelyünkhöz, azért csak a környezetünkben lévő lehetőségeket vettem számba.

Objektumok (sorok)

Waldorf Katica Hársfa Állás u.-i Magán


Attribútumok (X, Y oszlopok)

Gondozók száma csoportonként Óvónők átlag életkora Fakultatív foglaloztatások száma Csoportok összesen Kert nm távolság a lakhelytől km térítési díj (Ft/hó)

A feladat által érintett célcsoportok

A feladat célcsoportja jelen esetben a Mogyoródi melletti, vagy Mogyoródon élő 3-6 éves korosztály.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A hasznosság részénél az a célom, hogy az általam vizsgált óvodák ár-érték arányában megtaláljam a legmegfelelőbbet. Ez a módszer alkalmas lehet arra, hogy az óvodákat ne csak önmagukhoz képest vizsgáljuk, hanem egymáshoz viszonyítva is.

Az olcsóbb óvodák esetében átlagosan 250HUF-ot spórolhatunk meg 1fő/hó.

A drágább óvodák esetében átlagosan 250HUF-al került többe 1fő/hó az óvodai díj.


Tehát a hasonlóságelemzés módszerével maximum 250Ft-ot spórolhatunk meg 1fő/hó szinten.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A hasonlóságelemzést a következő képpen folytattam le. Táblázatba rendezés: Az óvodák (B3-B7) Az attribútumokat (C2-I2) Az információk (C3-I7)

Black-Box futtatása

A kapott eredmények alapján a Katica óvoda nyert. A szolgáltatásaiért cserébe 250 forinttal kérhetne többet ami 2%-al magasabb szolgáltatást jelent.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A hasonlóság elemzés az általam ismert módszerek közül határozottan ez az eddigi legjobb. A hasonlóságelemzés lefolytatása után egyértelműen kiderült számomra, hogy milyen fontos mérési pontokat kell összehasonlítani, ahhoz, hogy döntést lehessen hozni. Amennyiben csak az árakat néznénk akkor más lenne a győztes, de nem is számolnánk a bagatelnek nevezett egyéb költségekkel és meg nem fizethető kellemetlenségekkel.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A COCO módszer alkalmas arra, hogy pontosabb képet adjon a vizsgált óvodák kiválasztásában. Az én választásom is erre az óvodára esett volna, de ez az elemzés alátámasztotta azt, hogy jól döntöttem. Az Katica óvoda 250Ft-al van alul árazva a tényleges árhoz képest(COCO munka3,J30-as cella). Így a hasznom összesen 250Ft/hónap

= Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Ide írd a formázatlan szöveget