„Tultamogatas” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A feladat előtörténete)
(A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése)
14. sor: 14. sor:
  
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 +
 +
*Megvizsgáltam volna a támogatások összegét ("PIVOT 2" munkalap A1-től D81-ig)
 +
*Elemzem ezen adatokat:
 +
**Összeadjuk régiónként és évente a különböző támogatásfajtákat, mert régiós összeget kell képezni (mert mértékegységek ezt az aggregációt megengedik az adott fogalmak esetén)
 +
**Összeadjuk a támogatásokat, egy-egy évre régiónkénti összes országos támogatásvolument szimulálva:
 +
(így inflációs hatások is érvényesülnek) azért, mert 
 +
**
 +
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
==Objektumok (sorok)==
 
==Objektumok (sorok)==

A lap 2012. október 16., 11:32-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/bp_inflacio_meretfugges4.xlsx

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Mely mezőgazdasági üzemek tekinthetőek túltámogatottnak vagy alul-támogatottnak?

A feladat előtörténete

Egy pHd dolgozat kapcsán felmerült annak bizonyítási terhe

  • Vajon a mezőgazdaság túltámogatott-e?
  • Illetőleg egyes üzemek és időszakok túltámogatottsága kimondható-e?

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

  • Megvizsgáltam volna a támogatások összegét ("PIVOT 2" munkalap A1-től D81-ig)
  • Elemzem ezen adatokat:
    • Összeadjuk régiónként és évente a különböző támogatásfajtákat, mert régiós összeget kell képezni (mert mértékegységek ezt az aggregációt megengedik az adott fogalmak esetén)
    • Összeadjuk a támogatásokat, egy-egy évre régiónkénti összes országos támogatásvolument szimulálva:

(így inflációs hatások is érvényesülnek) azért, mert

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Objektumok (sorok)

Attribútumok (X, Y oszlopok)

A feladat által érintett célcsoportok

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet