„He” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A feladat által érintett célcsoportok)
(A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság)
49. sor: 49. sor:
  
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 +
* Tananyag szerinti elemzés:
 +
** Költségek:
 +
*** Liszensz költségek: 150Ft/ Projekt
 +
*** Ráfordított idő: 1óra 4200Ft/óra
 +
*** Speciális program használata: COCO Ingyenes
 +
*** Adat beszerzés: OLAP Ingyenes
 +
** Összes költség: 4350Ft
 +
 +
** A megoldás piaci értéke: 20000Ft
 +
*** Az elemzés felhasználhatósága, Országos szervek, munkanélküli hivatalok:
 +
**** Segít felmérni melyik megyében kell több erőfeszítést tenni a munkanélküliség csökkentésének érdekében.
 +
*** Az elemzés felhasználhatósága, Ipari befektetők:
 +
**** Feltárja azokat a megyéket ahol ipari befektetéseket lehet létrehozni.
 +
 +
* Saját elemzés:
 +
** Költségek:
 +
*** Liszensz költségek: 150Ft/ Projekt
 +
*** Ráfordított idő: 2,5óra 4200Ft/óra
 +
*** Adat beszerzés: OLAP Ingyenes
 +
** Összes költség: 10650Ft
 +
 +
** A megoldás piaci értéke: 15000Ft
 +
*** Az elemzés felhasználhatósága, Országos szervek, munkanélküli hivatalok:
 +
**** Képet ad a megyék egymáshoz viszonyított munkanélküliségi helyzetéről.
 +
*** Az elemzés felhasználhatósága, Ipari befektetők:
 +
**** Képet ad a megyék egymáshoz viszonyított ipari helyzetéről.
 +
 +
Hasznosság-különbözet a két elemzés között:
 +
* költségkülönbözet: 10650Ft-4350Ft=6300Ft
 +
** Tehát 6300Ft-tal olcsóbbnak bizonyult a tananyag szerinti elemzés elvégzése. Ez mellett kevesebb, mint a fele volt az idő ráfordítás is.
 +
* megoldások érték-különbözete: 20000Ft-15000Ft=5000Ft
 +
** Tehát 5000Ft-tal nagyobb bevételben reménykedhetünk ha a tananyag szerinti megoldást választjuk.
 +
 +
* Összes különbözet: (20000Ft-4350Ft)-(15000Ft-10650Ft)= 12300Ft
 +
** A ráfordításokat és a várható hasznot figyelembe véve 12300Ft-tal nagyobb tiszta haszonra számíthatunk ha a tananyag szerinti megoldást választjuk.
 +
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A lap 2012. december 21., 17:29-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/terjeszkedes.xlsx

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

  • Melyik megye a legélhetőbb Magyarországon a napjainkban?

A feladat előtörténete

  • Keresem a választ arra a kérdésre, hogy a mai Magyarországon melyik megye a leg élhetőbb, hol a legkedvezőbbek a munkakörülmények és hol a leg élénkebb a gazdaság.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

  • A COCO elemző program ismerete nélkül az alábbi eredményre jutottam:
    • Szabolcs-Szatmár-Bereg megye a leg élhetőbb.
  • A megoldás pontosságával kapcsolatos felvetések:
    • Az egyes tulajdonságokat meghatározó saját pontértékek nem megismételhetőek.
    • Az elemzés nem veszi figyelembe hogy minden megyének több eredménye van (évenként), csak a legkedvezőbbet emeli ki.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Adatgyűjtési problémák:

  • A statisztikai adatokat nem a megfelelő formátumban lehetett fellelni.

Objektumok (sorok)

  • objektumok:
    • Megye/év
    • Objektumok száma: 78
    • Objektumok helye: A terjeszkedes.xls-ben található saját megoldás fűlön A4 és A81 mezőtartományban. (a továbbiakban mindig erre az .xls fájlra fogok hivatkozni)

Attribútumok (X, Y oszlopok)

  • X (méret-független, infláció-mentes...)
    • Ezer lakosra jutó megszűnt lakások száma darab/ezer fő: Minél kevesebb az ezer lakosra jutó megszűnt lakások száma, annál élhetőbb a vizsgált megye.
    • Ezer lakosra jutó foglalkoztatottak száma ezer fő/ezer fő : Minél több az ezer lakosra jutó foglalkoztatottak száma, annál élhetőbb a vizsgált megye.
    • Ezer lakosra jutó ipari értékesítés - belföld - 49 főnél többet foglalkoztató szervezetek, székhely szerint millió Ft/ezer fő: Minél nagyobb az ezer lakosra jutó belföldi ipari értékesítés, annál élhetőbb a vizsgált megye.
    • Ezer lakosra jutó ipari értékesítés - export - 49 főnél többet foglalkoztató szervezetek, székhely szerint millió Ft/ezer fő: Minél nagyobb az ezer lakosra jutó külföldi ipari értékesítés, annál élhetőbb a vizsgált megye.
    • Ezer lakosra jutó munkanélküliek száma ezer fő/ezer fő: Minél kisebb az ezer lakosra jutó munkanélküliek száma, annál élhetőbb a vizsgált megye.


  • Y = modell konstans (fiktív ideális pontszám)

A feladat által érintett célcsoportok

  • Országos szervek, munkanélküli hivatalok:
    • Képet ad az egyes megyék helyzetéről munkanélküliség vagy ipari tevékenység tekintetében.
  • Ipari befektetők:
    • Képet ad az egyes megyék ipari aktivitásáról.
    • Potenciális partnerek keresése a web áruházak között
  • Az elemzés eredményei az érintett csoportoknak hasznos információval szolgálhatnak, 20000Ft-ot is megérhetnek.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

  • Tananyag szerinti elemzés:
    • Költségek:
      • Liszensz költségek: 150Ft/ Projekt
      • Ráfordított idő: 1óra 4200Ft/óra
      • Speciális program használata: COCO Ingyenes
      • Adat beszerzés: OLAP Ingyenes
    • Összes költség: 4350Ft
    • A megoldás piaci értéke: 20000Ft
      • Az elemzés felhasználhatósága, Országos szervek, munkanélküli hivatalok:
        • Segít felmérni melyik megyében kell több erőfeszítést tenni a munkanélküliség csökkentésének érdekében.
      • Az elemzés felhasználhatósága, Ipari befektetők:
        • Feltárja azokat a megyéket ahol ipari befektetéseket lehet létrehozni.
  • Saját elemzés:
    • Költségek:
      • Liszensz költségek: 150Ft/ Projekt
      • Ráfordított idő: 2,5óra 4200Ft/óra
      • Adat beszerzés: OLAP Ingyenes
    • Összes költség: 10650Ft
    • A megoldás piaci értéke: 15000Ft
      • Az elemzés felhasználhatósága, Országos szervek, munkanélküli hivatalok:
        • Képet ad a megyék egymáshoz viszonyított munkanélküliségi helyzetéről.
      • Az elemzés felhasználhatósága, Ipari befektetők:
        • Képet ad a megyék egymáshoz viszonyított ipari helyzetéről.

Hasznosság-különbözet a két elemzés között:

  • költségkülönbözet: 10650Ft-4350Ft=6300Ft
    • Tehát 6300Ft-tal olcsóbbnak bizonyult a tananyag szerinti elemzés elvégzése. Ez mellett kevesebb, mint a fele volt az idő ráfordítás is.
  • megoldások érték-különbözete: 20000Ft-15000Ft=5000Ft
    • Tehát 5000Ft-tal nagyobb bevételben reménykedhetünk ha a tananyag szerinti megoldást választjuk.
  • Összes különbözet: (20000Ft-4350Ft)-(15000Ft-10650Ft)= 12300Ft
    • A ráfordításokat és a várható hasznot figyelembe véve 12300Ft-tal nagyobb tiszta haszonra számíthatunk ha a tananyag szerinti megoldást választjuk.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet