A lap 2013. január 15., 13:27-kori változata (lapforrás) Jkv0 (vitalap | szerkesztései) (→‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság) ← Régebbi szerkesztés		A lap 2013. január 15., 13:27-kori változata (lapforrás) Jkv0 (vitalap | szerkesztései) (→‎A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)) Újabb szerkesztés →
82. sor:		82. sor:
	=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=		=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
−	Itt a hasonlóságelemzés lépéseit kell bemutatni az XLS tartalomjegyzéke alapján, munkalapra és cellatartományra hivatkozva, minden lépés (táblázatrész) célját és indoklását megadva (azért csináltam azt, amit, mert - logika szerint): pl.	+
−	#adatbázis	+	* Önálló megoldás:
−	#sorszámozás (inkl. irányok kezelése, lépcsők száma)	+	Az önálló megoldás a -Hagyományos megoldás- munkalapon található.
−	#solver ill. MY-X paraméterek	+	Az alapadatokat a C3-G29 cellatartomyány tartalmazza.
−	#egyéb lépések	+	A C1-G1 cellákban találhatóak az ösztönös pontértékek.
		+	Az ösztönös pontértékekkel felszoroztam az alapadatokat. Az eredmény a K3-O29 cellatartományban található.
		+	Összegeztem az értékeket évenként minden vállalkozásnál a P3-P29 cellákban.
		+	Ezeket az évenkénti értékeket summáztam vállalatonként az S3-S11 cellákba.
		+	Kiválasztottam a legsikeresebb vállalkozást az alapján, hogy melyik vállalat ösztönös hibapontja lett a leg kisebb.
		+	A nyertes vállalat a BITRONIX Kft. lett az S6 cella alapján
		+
		+	Tananyag szerinti megoldás:
		+	* Az -MF Rangsor- munkalapon olvasható M4-P30 cellatartományban található a cégek évenkénti rangsora amit az E4-H30 cellatartomány alapadataiból és az E1-H1 cellasor irányértékeiből számoltam ki. A kapott rangsort és a Q4-Q30 oszlopot bemásoltam a coco haonlóság elemző programba és lefuttattam az elemzést. A –Coco- munkalapon található az elemzés aminek az eredménye (legnagyobb becslési érték) a G95 cellában van. Ennek értelmében az EXTOR elektronikai Kft. lett a legideálisabb vállalkozás.
		+	Ellenőrzés:
		+	* Az –MF Inverz Rangsor- munkalapon olvasható M4-P30 cellatartományban található a cégek évenkénti rangsora amit az E4-H30 cellatartomány és az E1-H1 cellasor irányértékeiből alapadataiból számoltam ki. Az irányok az -MF Rangsor- munkalap rangsorának az inverze. A kapott rangsort és a Q4-Q30 oszlopot bemásoltam a coco haonlóság elemző programba és lefuttattam az elemzést. Az – Inverz - munkalapon található az elemzés. Az elemzés I95-I121 cellatartományában található Delta értékeit összehasonlítottam a  –Coco- munkalap I95-I121 cellatartományában található Delta értékekkel. A hitelesítés eredménye a K95-K121 cellatartományban található.
	=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=		=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

---

A lap 2013. január 15., 13:27-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/cegek_extor.xlsx

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Milyen helyet foglal el az EXTOR Elektronikai Kft. a konkurens cégek között a gazdasági versenyben?

A feladat előtörténete

Felkérést kaptam az EXTOR Elektronikai Kft. piaci helyzetének feltárására a vállalat vezetőjétől.

A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

Saját módszeremre támaszkodva az alábbi eredményt kaptam az elemzés során:

• A BITRONIX Kft. a legeredményesebb vállalkozás az adott piaci szektorban.

Az elemzési módszer megbízhatósága:

• Az ösztönös pontértékek függenek az elemző személy megítélésétől. Ez a behatárolhatatlan változó kihat a végeredményre.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Adatgyűjtési nehézségek:

• A mérlegadatokat körülményes beszerezni és rendezni kell excelben.

Objektumok (sorok)

• objektumok:
  • Vállalat/év
  • Objektumok száma: 27
  • Objektumok helye: Elemzés: „EXTOR Elektronikai Kft. versenyhelyzete” nevű excel táblázat.

Az objektumok az -alapadatok 1- elnevezésű munkalapon találhatóak, az A4-A30 cellákban.

Attribútumok (X, Y oszlopok)

• X (méret-független, infláció-mentes...)
  • ROS (%): Az árbevétel minél nagyobb %-a nyereség, annál sikeresebb a vállalat.
  • Befektetett eszközök aránya (%): Minél kisebb a befektetett eszközök aránya, annál sikeresebb a vállalat.
  • Likviditási ráta (%): Minél nagyobb a likviditási ráta, annál sikeresebb a vállalat.
  • Saját tőke aránya (%): Minél nagyobb a saját tőke aránya, annál sikeresebb a vállalat.
• Y = modell konstans (fiktív ideális pontszám)

A feladat által érintett célcsoportok

• Érintett cégek:
  • Feltárja az adott vállalat jelenlegi helyzetét az adott piaci szektorban.

Az elemzés információtartalma miatt akár 20000Ft-ot is megérhet az érintett vállalatoknak.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Tananyag szerinti megoldás:

• Költségek:
  • Időráfordítás: 1ó 5000Ft óránként
  • Adatok: Saját forrás, céges adatok Ingyenes
  • Speciális program: COCO hasonlóságelemző program Ingyenes
  • Liszenszek: 300Ft Projektenként

• • Költségek összesen: 5300Ft

• A megoldás piaci értéke: 20000Ft
  • Az elemzés hasznossága:
    • Az elemzésben szereplő cégek bármelyikének hasznos képet ad az elemzés a versenytársak között elfoglalt helyéről. Az információk ismeretében gazdasági lépéseket is tehetnek a cégek.

Önálló megoldás:

• Költségek:
  • Időráfordítás: 2ó 5000Ft óránként
  • Adatok: Saját forrás, céges adatok Ingyenes
  • Speciális program: nem igényel
  • Liszenszek: 300Ft Projektenként

• • Költségek összesen: 10300Ft

• A megoldás piaci értéke: 15000Ft
  • Az elemzés hasznossága:
    • Az elemzésben szereplő cégek bármelyikének képet ad az elemzés a versenytársak között elfoglalt helyéről.

Hasznosság-különbözet az elemzések között:

• költségkülönbözet: 10300Ft-5300Ft=>5000Ft
  • Látható hogy 5000Ft-al olcsóbb volt a tananyag szerinti megoldás. További előnye hogy feleannyi időráfordítást igényel.
• megoldások érték-különbözete: 20000Ft-15000Ft=5000Ft
  • Látható hogy 5000Ft-tal nagyobb bevételre számíthatunk a tananyag szerinti megoldás segítségével.

• Összes különbözet: 14700-4700Ft= 10000Ft

10000Ft-tal nagyobb haszonra számíthatunk a tananyag szerinti megoldás segítségével.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

• Önálló megoldás:

Az önálló megoldás a -Hagyományos megoldás- munkalapon található. Az alapadatokat a C3-G29 cellatartomyány tartalmazza. A C1-G1 cellákban találhatóak az ösztönös pontértékek. Az ösztönös pontértékekkel felszoroztam az alapadatokat. Az eredmény a K3-O29 cellatartományban található. Összegeztem az értékeket évenként minden vállalkozásnál a P3-P29 cellákban. Ezeket az évenkénti értékeket summáztam vállalatonként az S3-S11 cellákba. Kiválasztottam a legsikeresebb vállalkozást az alapján, hogy melyik vállalat ösztönös hibapontja lett a leg kisebb. A nyertes vállalat a BITRONIX Kft. lett az S6 cella alapján

Tananyag szerinti megoldás:

• Az -MF Rangsor- munkalapon olvasható M4-P30 cellatartományban található a cégek évenkénti rangsora amit az E4-H30 cellatartomány alapadataiból és az E1-H1 cellasor irányértékeiből számoltam ki. A kapott rangsort és a Q4-Q30 oszlopot bemásoltam a coco haonlóság elemző programba és lefuttattam az elemzést. A –Coco- munkalapon található az elemzés aminek az eredménye (legnagyobb becslési érték) a G95 cellában van. Ennek értelmében az EXTOR elektronikai Kft. lett a legideálisabb vállalkozás.

Ellenőrzés:

• Az –MF Inverz Rangsor- munkalapon olvasható M4-P30 cellatartományban található a cégek évenkénti rangsora amit az E4-H30 cellatartomány és az E1-H1 cellasor irányértékeiből alapadataiból számoltam ki. Az irányok az -MF Rangsor- munkalap rangsorának az inverze. A kapott rangsort és a Q4-Q30 oszlopot bemásoltam a coco haonlóság elemző programba és lefuttattam az elemzést. Az – Inverz - munkalapon található az elemzés. Az elemzés I95-I121 cellatartományában található Delta értékeit összehasonlítottam a –Coco- munkalap I95-I121 cellatartományában található Delta értékekkel. A hitelesítés eredménye a K95-K121 cellatartományban található.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ide

1. CSAK és
2. kizárólag kijelentő mondatokban kifejtve,
3. felsorolásszerűen
4. a számítás releváns eredményei kellenek.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Itt kell összevetni a best practice és a hasonlóságelemzés eredményeit. Vagyis

1. meg kell adni és meg kell indokolni, miért/melyik módszer eredménye lett a jobb
2. végső győztest kell hirdetni

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Ki kell fejezni, hogy a tervezett hasznosság forintértékéhez képest a végső győztes ismeretében mennyit sikerült ebből a haszonból ténylegesen realizálni, vagyis megérte-e az elért hasznosság a befektetett időt/energiát? Létrejött-e a keresett innováció?

demo: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Lakopark

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Az alábbi szakértői rendszer mintájára ki kell fejezni tudni:

1. melyik attribútum esetén hány aktív lépcső van
2. hány aktív attribútum maradt, melyekre egy szakértői rendszerben rá kellene kérdezni (vannak-e zajok)
3. mennyi az aktív lépcsők szorzata minden attribútumok figyelembe véve (=kombinatorikai tér mérete, azaz a sorok száma)
4. mennyi a következmények (azaz az oszlopok száma): vö. EGO
5. mi a genetikai potenciál értéke (az első lépcsőszintek összege)

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Ide kell megadni:

1. milyen fontosabb szakirodalmak kerültek felhasználásra
2. milyen más MIAÚ WIKI szócikk érinti a szóban forgó kérdéskört

---

1. Korábbi segédanyag: nyilatkozat és kitöltési segédlet
2. Egyéb segítség: korábbi szócikkek laptörténetében és vitalapján
3. Funkcionális analfabetizmus elleni segédlet: hangállomány
4. Részletes szakdolgozat-szerkesztési szempontok: Önteszt

---

Nem csak KMT-s Hallgatók figyelmébe: Feladatok, ahol az oktató elemez, ha a Hallgató eljut a sorszám-mátrixig (adatok+irányok): [1] [2], majd a Hallgató értelmez...

---