„Mobilzsuzsi” változatai közötti eltérés
A Miau Wiki wikiből
(→A feladat előtörténete) |
(→Forrás) |
||
(21 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
1. sor: | 1. sor: | ||
=Forrás= | =Forrás= | ||
− | http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls | + | *http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls |
+ | *http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny_feloldasa.xls | ||
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | ||
− | * | + | *A középkategóriás mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából. |
=A feladat előtörténete= | =A feladat előtörténete= | ||
− | *Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait | + | *Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait. |
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható. | *Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható. | ||
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni. | *Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni. | ||
− | *A telefonokat rangsoroltam az | + | *A telefonokat az ösztönös értékelési módszerrel rangsoroltam melynek eredményeként a legtöbb hasznosságot a Nokia C2-05 adta (Adatok II tábla J19-es mező, mely B19:H19) |
+ | *Az ösztönös értékelés egy szubjektívnek mondható számítási módszer ahol az egyes attribútumok külön kerültek összehasonlításra. | ||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál | *A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál | ||
− | * | + | *az elemzés folyamán középkategóriás telefonokat hasonlítottam össze. |
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való: | *az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való: | ||
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp | **https://webshop.t-mobile.hu/webapp | ||
50. sor: | 52. sor: | ||
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0) | **minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0) | ||
*Ár (Ft/db) | *Ár (Ft/db) | ||
− | **minél nagyobb az ár, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0) | + | **minél nagyobb az ár, (várhatóan a telefonok paraméterei) annál nagyobb hasznosságot nyújt(irány:0) |
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
65. sor: | 67. sor: | ||
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet) | **telekommunikációs díj 600 Ft (Internet) | ||
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600) | **felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600) | ||
− | **piaci értéke várhatóan 7250 Ft | + | **piaci értéke várhatóan 7250 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286 |
*Tanagyag szerinti megoldás: | *Tanagyag szerinti megoldás: | ||
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft | **az adatok beszerzésének költsége 0 Ft | ||
74. sor: | 76. sor: | ||
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet) | **telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet) | ||
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600) | **felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600) | ||
− | **piaci értéke várhatóan:8280 Ft | + | **piaci értéke várhatóan:8280 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286 |
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600) | *A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600) | ||
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana. | *Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana. | ||
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400) | *A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400) | ||
− | *A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal | + | *A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá. |
+ | **http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286 | ||
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el. | *Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el. | ||
93. sor: | 96. sor: | ||
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges | **a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges | ||
*5.lépés:Direkt | *5.lépés:Direkt | ||
− | **Coco elemzés a rangsor felállítása alapján | + | **Coco elemzés a rangsor felállítása (B16:I26)alapján |
*6.lépés:Inverz | *6.lépés:Inverz | ||
− | **Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1 | + | **Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat(B30:I40) alapján ahol az irány:1 |
+ | *7.lépés: Direkt2 fül | ||
+ | **a direkt tábla alapján újabb Coco futtatást végeztem el (attributum zaj kiszűrése) | ||
+ | 8.lépés Inverz 2 fül | ||
+ | **az inverz tábla alapján egy újabb Coco futtatást végeztem (attribútum zaj kiszűrése) | ||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
101. sor: | 108. sor: | ||
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja | **az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja | ||
*A tananyag szerinti megoldás: | *A tananyag szerinti megoldás: | ||
− | **hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla I52 és I55 mezőben látható. | + | **hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla A52:I52 és A55:I55 mezőben látható. |
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III | **Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III | ||
+ | **Három objektumnál (kamera felbontás, kijelző mérete, Memória RAM) a lépcsők értékei (10tól 0-ig) fokozatosan csökkennek mely tényezőket a vizsgálat során zajként értelmezhetünk. | ||
+ | **a zajként értelmezhető attribútomok a holtversenyt feloldották melynek eredményeképpen a legtöbb hasznosságot az elemzésnek köszönhetően a Nokia Lumia 920 kapta. | ||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
108. sor: | 117. sor: | ||
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer. | *Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer. | ||
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is. | *A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is. | ||
− | *Az optimális választást az egyes paraméterek összessége tudja meghatározni. | + | *Az optimális választást az egyes paraméterek hasznosságának összessége tudja meghatározni. |
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= |
A lap jelenlegi, 2013. január 16., 18:15-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
- http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls
- http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny_feloldasa.xls
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- A középkategóriás mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.
A feladat előtörténete
- Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
- Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
- A telefonokat az ösztönös értékelési módszerrel rangsoroltam melynek eredményeként a legtöbb hasznosságot a Nokia C2-05 adta (Adatok II tábla J19-es mező, mely B19:H19)
- Az ösztönös értékelés egy szubjektívnek mondható számítási módszer ahol az egyes attribútumok külön kerültek összehasonlításra.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
- az elemzés folyamán középkategóriás telefonokat hasonlítottam össze.
- az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
Objektumok (sorok)
- Kiválasztott mobiltelefonok
- Samsung Galaxy S3 mini
- Samsung Galaxy S III
- Samsung Galaxy S Advance
- Samsung Galaxy Ace
- Nokia Lumia 920
- Nokia Lumia 820
- Nokia 500
- LG Optimus L9
- LG P940 Prada
- Samsung S5050
- Nokia C2-05
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- Memória,RAM (GB)
- minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
- Kijelző mérete (coll)
- minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
- Tömeg (gramm)
- minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
- Akkumulátor kapacitás (mAh)
- minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
- Beszélgetési idő (perc)
- minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
- Kamera felbontás (megapixel)
- minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
- Ár (Ft/db)
- minél nagyobb az ár, (várhatóan a telefonok paraméterei) annál nagyobb hasznosságot nyújt(irány:0)
A feladat által érintett célcsoportok
- a laikus (nem hozzáértő) vásárlók
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
- Ösztönös értékelés:
- az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
- a program használati díja 0 Ft
- a szakértői bérköltség:
- 2200 Ft/óra
- munkaidő: 2 óra
- telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
- felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
- piaci értéke várhatóan 7250 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
- Tanagyag szerinti megoldás:
- az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
- a program használati díja 0 Ft
- a szakértői bérköltség:
- 3000 Ft/óra
- munkaidő: 1 óra
- telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
- felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
- piaci értéke várhatóan:8280 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
- A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
- Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
- A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
- A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
- Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 1.lépés: Primer adatok
- a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
- 2.lépés: Adatok
- adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
- 3.lépés: Pivot
- az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
- 4.lépés: Adat II
- Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
- irány:0 annál jobb minél nagyobb
- a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
- Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
- 5.lépés:Direkt
- Coco elemzés a rangsor felállítása (B16:I26)alapján
- 6.lépés:Inverz
- Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat(B30:I40) alapján ahol az irány:1
- 7.lépés: Direkt2 fül
- a direkt tábla alapján újabb Coco futtatást végeztem el (attributum zaj kiszűrése)
8.lépés Inverz 2 fül
- az inverz tábla alapján egy újabb Coco futtatást végeztem (attribútum zaj kiszűrése)
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- Ösztönös értékelés:
- az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
- A tananyag szerinti megoldás:
- hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla A52:I52 és A55:I55 mezőben látható.
- Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III
- Három objektumnál (kamera felbontás, kijelző mérete, Memória RAM) a lépcsők értékei (10tól 0-ig) fokozatosan csökkennek mely tényezőket a vizsgálat során zajként értelmezhetünk.
- a zajként értelmezhető attribútomok a holtversenyt feloldották melynek eredményeképpen a legtöbb hasznosságot az elemzésnek köszönhetően a Nokia Lumia 920 kapta.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
- Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
- A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
- Az optimális választást az egyes paraméterek hasznosságának összessége tudja meghatározni.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
- A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
- A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
- Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
- A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.