„JKV5” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(2013.01.30)
(A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése)
116. sor: 116. sor:
  
 
===== A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése =====
 
===== A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése =====
 +
Összefoglaló gondolatok.
 
* Ha sosem találkozunk a tantárgy üzeneteivel, akkor  
 
* Ha sosem találkozunk a tantárgy üzeneteivel, akkor  
 
** a forrás dokumentum OAM munkalapjának AF és AG oszlopai szerint létrehoznák az egyes országok rendelkezésre álló sportstatisztikái alapján számítható rangsorok átlagát és ezek sorrendjét.
 
** a forrás dokumentum OAM munkalapjának AF és AG oszlopai szerint létrehoznák az egyes országok rendelkezésre álló sportstatisztikái alapján számítható rangsorok átlagát és ezek sorrendjét.
121. sor: 122. sor:
 
** Önellenőrzés képpen megnéztük, hogy a döntőbe jutott csapatok eredménye visszatükröződnek-e ezen számítások által.
 
** Önellenőrzés képpen megnéztük, hogy a döntőbe jutott csapatok eredménye visszatükröződnek-e ezen számítások által.
 
*** A súlyozatlan átlagok esetében az első és második helyezett visszaigazolást nyert volna, míg a harmadik és negyedik helyezett nem. (vö. OAM munkalap AJ vs AG oszlop)
 
*** A súlyozatlan átlagok esetében az első és második helyezett visszaigazolást nyert volna, míg a harmadik és negyedik helyezett nem. (vö. OAM munkalap AJ vs AG oszlop)
*** A súlyozott átlagok esetében a negyedik hely kivételével mindenki ugyanazt az eredményt érte volna e.
+
*** A súlyozott átlagok esetében a negyedik hely kivételével mindenki ugyanazt az eredményt érte volna e.(vö. OAM munkalap AI vs AG oszlop)
 +
* Magyarország kapcsán elmondható, hogy a súlyozott átlag esetében az ötödik helyre tették volna (vö. OAM munkalap 25.sor)
 +
* Súlyozott átlag esetében Magyarország a harmadik helyet is kiérdemelhette volna.(vö. OAM munkalap 25.sor)
  
 
=Kérdések=
 
=Kérdések=
 
*...
 
*...

A lap 2013. január 30., 15:05-kori változata

Órai jegyzetek

2013.01.28.

GINF

Felzárkoztatás

  • pivot ismeretek gyakoroltatása

Tehetséggondozás

Érdekvédelem

AB

Felzárkoztatás

Tehetséggondozás

Érdekvédelem

2013.01.29.

GINF

  • mindenki lehet másképp egyforma
  • wiki/my x factor free/fast feed /cocoY0 /
  • inverzió: a tagadás tagadásának léteznie kell (a szépségverseny győztese a csúnyaság versenyen utolsó)
  • mindent megtettünk, de a világ még sem úgy működik
  • céltalanság tétele: tanulási folyamatban nem lehet tudni, hol lehet abbahagyni a tanulást; melyik a jobb modell a következő döntéshez
  • hasonlóság elemzés: objektumol, attributumok kizárhatók
  • minél több rétegű elemzés annál biztosabb, főleg ha egyeznek
  • nem egy gondolatot sokszor futtatni, hanem sok gondolat, módszertan váltás
  • konzisztencia orientált elemzés: lehető legkomplexebb módon a dolgok egymáshoz illeszkedését
  • sosem tuduk, hanem érezzük, vélelmezzük stb...
  • ok-okozati alap
  • diszkriminancia analízis
  • küszöbérték


excel és elemzés

  • web-ről másolás: pont és vessző probléma

vezérlőpult/óra nyelv és terület/nyelv és terület/további beállítások/tizedesjel - alkalmaz - ok - alkalmaz - ok -> per jel a hiba word-be / jelet csere # ->így másolni excel-be

  • összevont cellák szétszedése
  • nincs file névben ékezet
  • szám#szám szétszedése két külön oszlopba: adatok / szövegből oszlopok / egyéb # - előtti új oszlop mellette
  • URL bemásolása, mint forrás
  • magyar fejléc
  • Y - konstans (1000) utolsó oszlopba
  • két cella összefűzése: +alapadat!C3 &" "&alapadat!C4
  • fejléc alá 0 vagy 1: sorrend függvényhez (kérdés: igaz-e, hogy az a jó, ha sok gólt lő? ...) 0 a jó, 1 a rossz
  • OAM - objektum (sor)- attributum (oszlop) mátrix - új munkalapra
  • fejlécek hivatkozással (fontos, hogy hivatkozás legyen)
  • adatok feltöltése: hivatkozással, sorrend függvénnyel (sorrend függvény: szám - amit keresünk, hivatkozás - ahol keressük, sorrend - 0 vagy 1; szám/oszlop rögzítésre figyelni!)
  • ellenőrizni, amit lehet: pl. adatok feltöltésénél db szám
  • AF oszlop (OAM fül)
  • AG oszlop (OAM fül)
  • nem jött ki az igazi első négy eredmény, probálkozás: fejléc fölé súly - utána súlyozás
  • ablaktábla rögzítése - nézet/panelek rögzítése
  • wiki/my x factor free/fast feed /cocoY0 lefuttatni - becslés-tény összegét ellenőrizni - elemzésnél a nem 1000-ekkel (ha csak egy-kettő van) baj van
  • AUS nélkül újra sorszámozni ("minősíthetetlen adatok"), újra futtatni COCOY0
  • 22-nél nagyobb oszlopot (már csak 23 ország van)kivenni (23 objektum van leskálázva, 22-től 0-ig, a többit nem vette figyelembe, mert nem elég fontos) új munkalapra - fontosabb tulajdonságok
  • becslés alapján sorrend - még mindig nem jó, nem sikerült a tényleges helyzetet előállítani -> nem jó a vb egyenes kieséses rendezése -> alapkérdés megválaszolva
  • új gondolat - irány mindenhol 0 ->alapadat és OAM másolása
  • új rangsorolás
  • rangsorok összehasonlítása (OAM és OAM (2)), majd szórás
  • újabb coco -> nem mindenki egyforma, nincs becslés 1000
  • ALT + F1 -> diagram (előtte kijelölni a számsort)
  • excelben: lépcsős függvény



feladat

  • Kötelező vizsga-komponens az aláírásért minden Hallgatónak: plágium-gyanús MIAU-WIKI tartalmak utáni keresésről szóló jegyzőkönyv

https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Kezd%C5%91lap

  • ügyfélkapu - regisztráció

http://teir.vati.hu

Felzárkoztatás

  • szövegbányászat (e-mail ellenőrzés)
  • "=" bekezdés jelölése
  • "*" felsorolás jelölése
  • Y - mindig kerek szám, kevés nem jó

Tehetséggondozás

Érdekvédelem

  • szubjektív/objektív javítás - robot-oktató javítás egyensúlya

AB

Felzárkoztatás

Tehetséggondozás

Érdekvédelem

2013.01.30

excel

  • Minden lapfül elnevezve, lapszámok fontosak.
  • utalások nagyon fontosak (vö.)

Mocsai index

kötelező tartalomjegyzék

idális szócikk

forrás dokumentum megadása

XLS

szögletes zárójel, kiterjesztés után szóköz, nagybetüvel

a tervezett alkalmazás/megoldás címe

lehetséges címalkotás kérdéssel probléma megfogalmazása:

  • Miért lettünk 8-ok a kézilabda vb-n 2013-ban?
  • Lehettünk-e volna ötödikek a kézilabda vb-n 2013-ban?

pontos megfogalmazás

a feladat előtörténete

Motiváció, hogy foglalkozzunk vele.

  • Böngészés közben az alábbi meghökkentő hirre akadtam: URL
  • Elképzelhető, hogy a Kézilbada Szövetség nem gondolta végig a szabály rendszerének összes hatását előre?
A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Összefoglaló gondolatok.

  • Ha sosem találkozunk a tantárgy üzeneteivel, akkor
    • a forrás dokumentum OAM munkalapjának AF és AG oszlopai szerint létrehoznák az egyes országok rendelkezésre álló sportstatisztikái alapján számítható rangsorok átlagát és ezek sorrendjét.
    • Vagy ugyanezt az átlag rangsort súlyozott módon is létrehozhattuk volna, ahol a súlyokat (vö. OAM munkalap 1 sor) önkényesen határoztuk volna meg. Például a különböző kapura lövések számainak (kísérletek számainak) esetében nem lehetünk biztosak, hogy a minél több annál jobb módszer érvényes, így ezt a bizonytalanságot egy alacsonyabb súlyértékkel jelezhetjük (vö. OAM munkalap AH és AI oszlop).
    • Önellenőrzés képpen megnéztük, hogy a döntőbe jutott csapatok eredménye visszatükröződnek-e ezen számítások által.
      • A súlyozatlan átlagok esetében az első és második helyezett visszaigazolást nyert volna, míg a harmadik és negyedik helyezett nem. (vö. OAM munkalap AJ vs AG oszlop)
      • A súlyozott átlagok esetében a negyedik hely kivételével mindenki ugyanazt az eredményt érte volna e.(vö. OAM munkalap AI vs AG oszlop)
  • Magyarország kapcsán elmondható, hogy a súlyozott átlag esetében az ötödik helyre tették volna (vö. OAM munkalap 25.sor)
  • Súlyozott átlag esetében Magyarország a harmadik helyet is kiérdemelhette volna.(vö. OAM munkalap 25.sor)

Kérdések

  • ...