„Gepjarmu ertekesites” változatai közötti eltérés
A Miau Wiki wikiből
Jkv9 (vitalap | szerkesztései) (→Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)) |
Jkv9 (vitalap | szerkesztései) (→Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)) |
||
| 140. sor: | 140. sor: | ||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
| + | * Egyéni elemzés: | ||
| + | Az elemzés nem alkalmas pénzügyi manőverek alátámasztására. Nem nyújt kellő információt a téma kellően alapos megvizsgálására és a kapott eredmény hitelessége sem ellenőrzött. A hasznosságot nem tartom maradéktalanul teljesültnek. | ||
| + | |||
| + | * COCO Hasonlóság elemzés: | ||
| + | Az elemzés kielégítő részletességgel vizsgálja a témát és hitelesek az eredményei. Alkalmas pénzügyi manőverek döntéstámogatására. A hasznossága teljesült. | ||
| + | |||
| + | A fentiek alapján a COCO Hasonlóság elemző módszert választom. | ||
| + | |||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
A lap 2013. február 20., 21:47-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- Milyen a Nissan Sales Central & Eastern Europe Kft. versenyhelyzete a magyarországi autókereskedők között?
A feladat előtörténete
- A Nissan Sales Central & Eastern Europe Kft. versenyhelyzetének feltárásában érdekelt vagyok a munkám révén. Így elhatároztam, hogy az elmúlt hat év pénzügyi adatai alapján megvizsgálom a piaci szereplők között elfoglalt helyét.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- Önálló elemzési módszerem alapján az alábbi eredményre jutottam:
- Az elmúlt három év folyamatosan javuló pénzügyi eredményei után a Nissan Sales Central & Eastern Europe Kft. a hatéves adatok alapján a legjobb helyet érte el a versenytársak között 676358927 pontszámmal.
- A megoldás pontosságával kapcsolatos felvetések:
- Az értékek súlyértékének meghatározása nem definiált.
- Az elemzésben nem kerülnek vizsgálat alá a cégek évenkénti adataiból kiolvasható tendenciák
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Adatgyűjtési problémák:
- A pénzügyi adatok, mérlegek .pdf kiterjesztésben szerezhetőek be, így az adatokat át kell konvertálni.
Objektumok (sorok)
- objektumok:
- Márkakereskedés/év
- Objektumok száma: 30
- Objektumok helye: markakereskedesek.xlsx
Azon belül az alapadatok elnevezésű munkalapon az A5 A32 tartományban.
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- X méret független attribútumok helye: Alapadatok munkalap, C3 G32 tartomány.
- Értékesítés nettó árbevétel EFt : Minél nagyobb az értékesítés nettó árbevétele, annál ideálisabb a vállalat piaci helyzete.
- Adózott eredmény EFt : Minél nagyobb az adózott eredmény, annál ideálisabb a vállalat piaci helyzete.
- Befektetett eszközök aránya (%): Minél kisebb a befektetett eszközök aránya, annál ideálisabb a vállalat piaci helyzete.
- Saját tőke aránya % : Minél nagyobb a saját tőke aránya, annál ideálisabb a vállalat piaci helyzete.
- Likviditási ráta % : Minél nagyobb a likviditási ráta, annál ideálisabb a vállalat piaci helyzete.
- Y = modell konstans (fiktív ideális pontszám)
A feladat által érintett célcsoportok
- Márkakereskedések:
- Az elemzés rávilágít az adott márkakereskedések versenyhelyzetére és ezáltal segít megválasztani a helyes stratégiát.
- Az elemzés hasznossága szerint 30000 Ft-ot is megérhet az érintett márkakereskedéseknek.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- COCO Hasonlóságelemzés:
- Költségei:
- Softwer liszensz költségek: 170Ft/ (Projektenként)
- Időbeni ráfordítás: 1,3 óra (óradíj: 5000Ft)
- Speciális softwer használata: COCO Hasonlóságelemző (Ingyenes)
- Adat forrás: nyilvános adatok (Ingyenes)
- Összes költség: 6170Ft
- Költségei:
- A megoldás piaci értéke: 30000 Ft
- Az elemzés hasznossága:
- Megmutatja a márkakereskedések piaci helyzetét és ez elmúlt hat év tendenciáit.
- Az elemzés felhasználása:
- Stratégiai lépések, pénzügyi manőverek döntéstámogatásai.
- Egyéni elemzés:
- Költségei:
- Softwer liszensz költségek: 170Ft/ (Projektenként)
- Időbeni ráfordítás: 2 óra (óradíj: 5000Ft)
- Speciális softwer használata: nincs
- Adat forrás: nyilvános adatok (Ingyenes)
- Összes költség: 10170Ft
- Költségei:
- A megoldás piaci értéke: 20000 Ft
- Az elemzés hasznossága:
- Megmutatja a márkakereskedések piaci helyzetét.
- Az elemzés felhasználása:
- Tájékoztató jellegű.
- A két megoldás közötti hasznosság-különbözet:
- költségek különbözete: 10170-6170 = 4000Ft
- A COCO Hasonlóság elemzés 4000Ft-tal kisebb költséggel jár. E mellett kevesebb időráfordítással jár.
- megoldások érték-különbözete: 30000-20000=10000Ft
- Ez azt jelenti hogy a COCO Hasonlóságelemzéssel 10000Ft többlethaszonban reménykedhetünk.
- költségek különbözete: 10170-6170 = 4000Ft
- Különbözetek összesen: (30000-6170)-(20000Ft-10170)= 14000Ft
- A COCO Hasonlóságelemzéssel 14000Ft többlet haszonban reménykedhetünk ha a ráfordításokat és a várható bevételt is figyelembe vesszük.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Egyéni elemzés:
- Alapadatok helye: Alapadatok munkalap
- Cégek: A3-A32
- Évek:B3-B32
- Attribútumok:C2-G2
- Egyéni elemzés helye: egyéni megoldás munkalap
- Évek súlyértéke: I4-I33
- Tulajdonságok súlyértéke: J2-N2
- Az év és tulajdonság súlyértékeivel megszorzott pontszámok: J4-N33
- Cég/Év pontértékek összege: R4-R33
- Cégek összes pontja: S9, S15, S21, S27, S33
- Legtöbb pontot elért márkakereskedés: Nissan Sales Central & Eastern Europe Kft.
- Legtöbb pont: 676358927
Legtöbb pont helye: S9
COCO Hasonlóság elemzés:
- Alapadatok helye: Alapadatok munkalap
- Cégek: A3-A32
- Évek:B3-B32
- Attribútumok:C2-G2
- COCO Hasonlóság elemzés: Alapadatok 2 munkalap, PIVOT munkalap, Rangsor munkalap, Rangsor 2 munkalap, Coco munkalap, Inverz munkalap, Munka 1 munkalap,
- Alapadatok 2 munkalap: Tartalmazza az összes márkakereskedés évenkénti mérlegadatait.
- PIVOT munkalap: L2-S43 cellákban tartalmaz egy PIVOT kimutatást, az Alapadatok 2 munkalap tartalmát használva.
- Rangsor munkalap: Az attribútumok értékeit rangsorolja az M3-Q32 cellákba. A Rangsorolt értéket a D1-H1 cellákban található irányok segítségével számolja ki a táblázat. Az R3-R32 cellákban található fiktív idealítási értékek és az M3-Q32 cellák összessége képzi a COCO Hasonlóságelemző program futtatásához szükséges adatbázist.
- Rangsor 2 munkalap: A tartalma megegyezik a Rangsor munkalapéval, azzal a különbséggel, hogy az irányok fordítottak a D1-H1 cellákban.
- Coco munkalap: Tartalmazza a COCO hasonlóságelemző program futtatott eredményét. A futtatott elemzés eredményeként a H104-H133 cellákban találhatóak a becslési értékek. A legnagyobb becslési értéket a Nissan Sales Central & Eastern Europe Kft. érte el a H108 cellában található 100004,3 értékkel. Az L104-L133 cellákban található az elemzés hitelesítése, amit az Inverz munkalap J104-J133 celláinak delta tény adatából ellenőriz a táblázat.
- Inverz munkalap: Hasonló a Coco munkalaphoz azzal a különbséggel, hogy itt nincs hitelesítési tábla. Ennek a munkalapnak a hitelesítésben van szerepe.
- Munka 1 munkalap: B5-N9 cellákban található adatok megmutatják a márkakereskedések évenkénti becslési értékeit, azok végösszegét, max., min. értékét és szórását.
- Legtöbb összes becslési pont: 600011.8
- Legtöbb összes becslési pont helye: H6
- Évenkénti legtöbb becslési pont: 1011,5
- Évenkénti legtöbb becslési pont helye: N6
- Legtöbb összes becslési pontot elért márkakereskedés: Nissan Sales Central & Eastern Europe Kft.
- Évenkénti legtöbb becslési pontot elért márkakereskedés: Nissan Sales Central & Eastern Europe Kft.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Egyéni elemzés:
- Az egyéni megoldás munkalapon található S9 cella mutatja a legtöbb pontot elért Nissan Sales Central & Eastern Europe Kft. pontértékét, ami 676358927.
COCO Hasonlóság elemzés:
- A Munka1 munkalapon található H6 cella mutatja a legtöbb pontot elért Nissan Sales Central & Eastern Europe Kft. becslési pontértékét, ami 600011.8.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Az elemzési módszerek végeredménye azonos lett, de a hasznosságáról ugyanez már nem mondható el.
- Egyéni elemzés:
Az elemzés megmutatja hogy az elmúlt hat év pénzügyi mutatói alapján melyik márkakereskedés a legsikeresebb. Az elemzés gyenge pontja, hogy nem foglalkozik a tendenciákkal és az évek és tulajdonságok súlyértékének meghatározása nem definiált.
- COCO Hasonlóság elemzés:
Az elemzés nem csak azt mutatja meg, hogy az elmúlt hat év pénzügyi mutatói alapján melyik márkakereskedés a legsikeresebb. Feltárja a tendenciákat is, továbbá megmutatja a márkakereskedések szórását, minimum és maximum értékét.
A COCO Hasonlóság elemzés az egyéni elemzéssel szemben alkalmas a vezetői döntések támogatására. Ezen felül a COCO Hasonlóság elemzés része a hitelesítés is. Így egyértelműen a COCO Hasonlóság elemzést választom.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- Egyéni elemzés:
Az elemzés nem alkalmas pénzügyi manőverek alátámasztására. Nem nyújt kellő információt a téma kellően alapos megvizsgálására és a kapott eredmény hitelessége sem ellenőrzött. A hasznosságot nem tartom maradéktalanul teljesültnek.
- COCO Hasonlóság elemzés:
Az elemzés kielégítő részletességgel vizsgálja a témát és hitelesek az eredményei. Alkalmas pénzügyi manőverek döntéstámogatására. A hasznossága teljesült.
A fentiek alapján a COCO Hasonlóság elemző módszert választom.
