„Autobeszerzes” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG))
(A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG))
14. sor: 14. sor:
  
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
+
Az objektumok kiválasztásánál a legfontosabb szempont az volt, hogy bele kell férnie a 10 000 000 Ft+ÁFA keretbe. Feltételezve, hogy az alapárra jönnek rá az egyes extra kiegészítők ára, a keresést kb. 8 000 000 Ft +ÁFA áron kezdtem meg. Szeretném tisztázni, hogy a túl alacsony ár sem jó, nem 5 000 000 Ft-ért kell gépjárművet választanom, hiszen a feladatom nem az, hogy a klasszikus, eddig tapasztalt döntést szemléltessemn, hanem hogy a meglévő keretből hozzam ki a lehető legjobbat.
 
==Objektumok (sorok)==
 
==Objektumok (sorok)==
 
Esetemben az objektumokat az egyes autótípusok jelentik.  
 
Esetemben az objektumokat az egyes autótípusok jelentik.  

A lap 2013. május 22., 17:43-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2013tavasz/autokrol_maskent.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Egy vállalat autóbeszerzési döntése hasonlóságelemzéssel

A feladat előtörténete

Feladatomnak egy közepes méretű vállalkozás autóbeszerzési döntésének modellezését tűztem ki célul. A téma azért állt hozzám közel, mert egyrészt jómagam is autóvásárlás előtt állok és érdekesnek találom a döntési mechanizmus eme megközelítését, másrészről annál a vállalatnál, ahol nyári gyakorlatomat töltöttem, éppen a vállalati flotta lecserélése volt folyamatban és ott egy teljesen metodika alapján döntöttek. Ebből adódóan érdekelt, hogy a tárgy keretein belül tanultak alapján milyen eredményre jutok.

A feladat megoldásának jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Ha a kérdést eddig ismereteim és tapasztalataim alapján vizsgálnám, akkor úgy gondolom, hogy egy vállalati beszerzés során a beszerzéssel megbízott személy vagy személyek a különböző gépjárművekre, melyek alapára megközelíti a vezetőség által meghatározott összegkeretet, ajánlatot kérnének be és költségmegtakarítási szempontokat figyelembe véve a legolcsóbbat választaná/választanák. Ez a fajta döntési módszer véleményem szerint kielégíti az "olcsó húsnak híg a leve" (Pitlik L.) kategóriát. Éppen ezért szeretnék egy ár/érték arány vizsgálatot végezni, azaz megvizsgálni azt, hogy melyik az a gépjármű az adott értékben (max. 10 000 000 Ft+ÁFA), ami a leginkább megéri az árát.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az objektumok kiválasztásánál a legfontosabb szempont az volt, hogy bele kell férnie a 10 000 000 Ft+ÁFA keretbe. Feltételezve, hogy az alapárra jönnek rá az egyes extra kiegészítők ára, a keresést kb. 8 000 000 Ft +ÁFA áron kezdtem meg. Szeretném tisztázni, hogy a túl alacsony ár sem jó, nem 5 000 000 Ft-ért kell gépjárművet választanom, hiszen a feladatom nem az, hogy a klasszikus, eddig tapasztalt döntést szemléltessemn, hanem hogy a meglévő keretből hozzam ki a lehető legjobbat.

Objektumok (sorok)

Esetemben az objektumokat az egyes autótípusok jelentik.

  • VW Passat Comfortline BMT 2.0 CR TDI
  • AUDI A4 2.0 Tdi FL
  • Audi Q5 Tdi 143LE FL
  • OPEL Insignia Sport, A 2.0 DTH
  • Mercedes C 200 BluieEFFENCY Limuzin
  • Ford Mondeo Titanium 2.0i TDCI
  • Citroen C5 Hdi 160 Prestige Plus
  • Peugeot 508 2.0 Hdi
  • Renault Laguna Berline 2,0 dCi
  • Toyota Avensis 2,2 DCAT
  • Mazda 6 CD175
  • BMW 318d Limusine
  • Skoda Octavia Elegance 2.0 DR TDI DSG


Attribútumok (X, Y oszlopok)

A feladat által érintett célcsoportok

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok