„Az Agroméra elemzés jegyzéke” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése)
a
 
(79 közbenső módosítás, amit 10 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
 +
Aki ebbe a szócikkbe beleszerkeszt: automatikusan megbukik...
 +
Szabvány: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Ide%C3%A1lis_sz%C3%B3cikk_2010
 +
 
=Forrás=
 
=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/xy.xls MEDIAWIKI]
 
[http://www.historicalstatistics.org HISTORICAL STATISTICS]
 
[http://www.indexmundi.com GDP]
 
  
=A tervezett alkalmazás/ megoldás címe=
+
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A németországi GDP alakulásának becslése a 2001-es évre, 30 éves minta alapján
+
 
  
 
=A feladat előtörténete=
 
=A feladat előtörténete=
Külföldi tulajdonú bankban, corporate finance területen dolgozom, ahol a kollégákkal tét nélküli jóslatokba szoktunk bocsátkozni. Mindig is érdekelt, hogy meg lehet e jósolni a gazdaság alakulását, és amennyiben igen, akkor mekkora valószínűséggel? Ha igen, akkor miért nem teszik meg az elemzők? Ezen ötleten felbuzdulva készítettem el Németország GDP alakulásáról egy becslést.
 
 
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A régi módszer az, hogy ha nincs baj, és évek óta fejlődik a gazdaság, akkor nem mondja senki, hogy baj lesz. Eddig senki nem mondta, hogy a jövő év jobb lesz, vagy rosszabb azért, mert 17 évvel ezelőtt is rossz volt. Bebizonyítottuk, hogy igaz, és a módszer jól működik, hiszen rendelkezésünkre áll a 2001-es GDP.  Eddig csak azt tudták elemzőink mondani, hogy nincs semmi olyan ok, amiért jövőre rosszabb lenne. Tessék nézni apró lépésekkel 10 éve folyamatosan javul a gazdaság. Erre mi bebizonyítottuk, hogy ez igaz, azonban a 2001-es év hanyatló lett. Jobb ez a módszer, mert ad egy új eszközt a kezünkbe, egy másik nézőpontot mely nem csak arra alapoz, hogy eddig is jó volt, miért ne lenne ezután is? Stratégiai menedzsment szinten minden valós információ hasznos, hiszen támogatja a döntéseket oly módon, hogy ad egy világképet, egy várható jövőt. Amennyiben alapítanék egy céget, akkor biztosan igényt tartanék egy olyan elemzésre, melyre ugyan senki nem teszi a fejét, de ad egy más képet a világról, így segítve (megerősítve vagy elbizonytalanítva) a döntéseimet. Mindezek mellett elmondhatjuk, hogy ha valaki meri is jelenleg azt mondani, hogy ugyan most nagyon jó és fejlődünk, de jövőre baj lesz akkor annak nem hisz a világ. Tessék megnézni a 2008-as gazdasági világválságot. Számos elemző 3-4 évvel előtte már megjósolta, a globális problémát, de senki nem figyelt rájuk, mert nem látszottak a jelek. A gazdaság fejlődött, a díszletek mögött azonban a valós dolgok egyszer összedőlnek. A meteorológiai példa nagyon jól bemutatja ezt, valóban 3 hét napsütés után nyugodt szívvel azt meri kijelenteni meteorológusunk, hogy holnap esni fog az eső, erre mi elmegyünk esernyő nélkül, mert nem hittük el, mert nem látszottak a nagy fekete felhők, épp úgy, mint a mostani válságnál.
 
 
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
==Objektumok (sorok)==
 
==Objektumok (sorok)==
28. sor: 24. sor:
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]
 +
 +
Megjegyzés: 2013 januárjában számos változás következett be az ideális szócikkben szakértői felvetések nyomán.
 +
Így megváltozott a tartalomjegyzék is.
 +
Kísérletképpen a szabványos tartalomjegyzék tudatosan nem lett ehhez hozzáigazítva.
 +
A kísérlet célja az volt: feltárni, vajon milyen gyakorisággal és kik esetében merül fel,
 +
hogy ellentmondás van a részletes szabályok és a tartalomjegyzék fejezetei között?
 +
Vagyis mikor születik meg spontán az első újszerű tartalomjegyzék egy szócikkben...
 +
EDDIG (2013.04.22.) nem született ilyen szócikk...
 +
Hmm?! Vajon miért???
 +
Vajon miért van az, hogy komplett Hallgatói csoportokból (több tucat diplomára váróból) az idei,
 +
a követelményrendszer megértettségét vizsgáló felmérések szerint senki nem volt 2-3 héttel a félév indulása után
 +
tisztában azzal, mit is kell teljesítenie, s hol is kellett volna ennek utána néznie...
 +
S az igazán érdekes az, hogy azóta SEM!
 +
Hmm?! Vajon miért???
 +
 +
 +
Ez a helyes tartalomjegyzék: immár hónapok óta...
 +
 +
[[Fájl:new.png]]

A lap jelenlegi, 2013. június 11., 21:33-kori változata

Aki ebbe a szócikkbe beleszerkeszt: automatikusan megbukik...
Szabvány: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Ide%C3%A1lis_sz%C3%B3cikk_2010

Forrás

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A feladat előtörténete

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Objektumok (sorok)

Attribútumok (X, Y oszlopok)

A feladat által érintett célcsoportok

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet

Megjegyzés: 2013 januárjában számos változás következett be az ideális szócikkben szakértői felvetések nyomán. 
Így megváltozott a tartalomjegyzék is. 
Kísérletképpen a szabványos tartalomjegyzék tudatosan nem lett ehhez hozzáigazítva.
A kísérlet célja az volt: feltárni, vajon milyen gyakorisággal és kik esetében merül fel, 
hogy ellentmondás van a részletes szabályok és a tartalomjegyzék fejezetei között?
Vagyis mikor születik meg spontán az első újszerű tartalomjegyzék egy szócikkben...
EDDIG (2013.04.22.) nem született ilyen szócikk...
Hmm?! Vajon miért???
Vajon miért van az, hogy komplett Hallgatói csoportokból (több tucat diplomára váróból) az idei, 
a követelményrendszer megértettségét vizsgáló felmérések szerint senki nem volt 2-3 héttel a félév indulása után
tisztában azzal, mit is kell teljesítenie, s hol is kellett volna ennek utána néznie...
S az igazán érdekes az, hogy azóta SEM!
Hmm?! Vajon miért???


Ez a helyes tartalomjegyzék: immár hónapok óta...

New.png