„Bevezetes de hol” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(→‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA))
(Eltávolította a lap teljes tartalmát)
 
(3 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
−
== Forrás ==
 
−
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/py0.xlsx
 
  
−
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
 
−
Egy banki munkamenedzsment rendszer bevezetéséhez kapcsolódó üzleti döntést támogató, ideális bankszakmai terület kiválasztása a projekt ideális ütemezése céljából
 
−
 
−
== A feladat előtörténete ==
 
−
A banki munkafolyamatokat támogató üzleti alkalmazás fejlesztését követően annak bevezetésének lépéseiről kell döntést hozni. A projekt sikere érdekében lényeges kérdés, mely területen ideális első lépésben a rendszer alkalmazása, mert nincs mód egy időben egyszerre mindenhol párhuzamosan bevezetni, sőt csak szekvenciálisan lehet.
 
−
 
−
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==
 
−
 
−
Az üzleti rendszerek bevezetése korábban jellemzően olyan szempontok alapján került ütemezésre, amiben meghatározó volt az adott területért felelős vezető személyisége, illetve egyes vezetők előkészítés nélküli ad-hoc döntése.
 
−
A hatékonyság és az ideális ütemezés eddig nem került sem döntés előkészítő anyagban felmérve, sem pedig utólag visszamérve.
 
−
 
−
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==
 
−
A jelenlegi rendszer bevezetése, ütemezése előtt a projekt felismerte, hogy a sikeressége alapvetően az első bevezetési fázis sikerén múlik, így az érintett területekkel együtt a szükséges lényeges információk összegyűjtése megtörtént.
 
−
 
−
A lehetséges szervezeti egységek,
 
−
'''Objektumok (sorok)'''
 
−
 
−
Minősített hitelkezelés,
 
−
 
−
Panaszkezelés,
 
−
 
−
Hitelgondozás,
 
−
 
−
Belső Ellenőrzés,
 
−
 
−
IT Üzemeltetés,
 
−
 
−
Treasury BackOffice,
 
−
 
−
Compliance,
 
−
 
−
Munkaügy,
 
−
 
−
Kontrolling,
 
−
 
−
 
−
A rendszer bevezetésének fő paraméterei
 
−
'''Attribútumok (X, Y oszlopok)'''
 
−
 
−
Specifikáció, implementálás erőforrásigénye,(külső fejlesztő munkanap), minél kisebb annál jobb
 
−
 
−
Érintett egyszerű folyamatok,(darab), minél nagyobb annál jobb
 
−
 
−
Érintett összetett folyamatok,(darab), minél kisebb annál jobb
 
−
 
−
Tesztelés, oktatás erőforrásigénye(belső TMD), minél kisebb annál jobb
 
−
 
−
Anyagköltség csökkenés a bevezetést követően (eFt/hónap),minél nagyobb annál jobb
 
−
 
−
Emberi erőforrás szükséglet csökkentés a bevezetést követően (belső TMD/hónap), minél nagyobb annál jobb
 
−
 
−
== A feladat által érintett célcsoportok ==
 
−
A célcsoport mindazon projekt tagok, akik a bevezetés ütemtervében döntéshozók.
 
−
 
−
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==
 
−
A feladat végre hajtását követően az ideális ütemezés, azaz a legcélszerűbb szervezeti egység kiválasztása a projekt fő sikertényezője.
 
−
 
−
A lehetséges projekt ütemezés verziókat, az egyek szervezeti egységek esetén felmerülő bevezetési erőforrásokat és számított megtérülést a projekt keretén belül mérték fel, az így kapott adatokat a saját módszeres elemzésemnél és a hasonlóság elemzésnél használtam fel.
 
−
 
−
Az első bevezetés ráfordításainak (min) és megtérülésének (max) szélsőértékét kapjuk ideális esetben.
 
−
 
−
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
 
−
 
−
A módszer implementálását, végre hajtásának dokumentálását az Excel táblázatkezelővel végeztem.
 
−
 
−
A Forrásadat tábla szerkezetének létre hozása egy munkalapon.
 
−
mezőnév, típus
 
−
szervezeti egység neve, szöveg
 
−
szerv kód, szöveg
 
−
projekt bevezetés hatása, (6 értelmezett paraméter)
 
−
érték, numerikus
 
−
mértékegység, szöveges
 
−
 
−
A Forrásadat tábla rekordjainak kitöltése
 
−
54 rekord, azaz 9×6, a projekt dokumentáció alapján
 
−
 
−
Pivot tábla kimutatás készítése a Forrásadatokból egy új munkalapon.
 
−
 
−
Coco módszer alkalmazása, rangsor, lépcsők és a becsülés (négyzetes) hibájának bemutatását szolgáló táblázat elkészítése a pivot táblából egy új munkalapon.
 
−
 
−
Az Excel Solver megoldásával, illetve a lépcsőkből származtatott segédtábla alkalmazásával becslési hiba minimalizálást végeztem, ahol a segédtábla volt a korlátozó feltétel.
 
−
 
−
Coco módszer alkalmazása inverz adatokra, rangsor, lépcsők és a becsülés (négyzetes) hibájának bemutatását szolgáló táblázat elkészítése a pivot táblából egy új munkalapon.
 
−
 
−
Az Excel Solver megoldásával, illetve a lépcsőkből származtatott segédtábla alkalmazásával becslési hiba minimalizálást végeztem, ahol a segédtábla volt a korlátozó feltétel.
 
−
 
−
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
 
−
A projekt ütemezésére korábban hasonlóságelemzés módszert, vagy más algoritmust nem alkalmaztak.
 
−
 
−
A COCO direkt és inverz eljárásai által megadott szélsőértékek hitelesség vizsgálatot követően megjelölik az összes szempont alapján kiválasztott szervezeti egység a Hitelgondozás főosztály.
 
−
 
−
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
 
−
A hasonlóság elemzés módszere alkalmas volt az lehetséges esetek közül az ideális kiválasztására.
 
−
 
−
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==
 
−
 
−
A projekt során felmért paraméterek helyett, illetve mellett lehetőség van továbbá a TCO számítás beépítésére, figyelembe vételére is.
 
−
További lehetőség nem egy szervezeti egység, hanem az egyes szervezeti egységek közötti kapcsolódó folyamatok felmérését követően valódi részhalmazokat is képezni, amelyek újabb alternatívaként szerepelhetnének az objektumok között.
 
−
 
−
== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok =
 
−
<nowiki>Ide írd a formázatlan szöveget</nowiki>
 

A lap jelenlegi, 2014. január 7., 21:27-kori változata