„Szerkesztő:PetoI” változatai közötti eltérés
A Miau Wiki wikiből
(→Tartalom) |
(→Tartalom) |
||
4. sor: | 4. sor: | ||
(megjegyzés: a "fejezet" azért szerepel idézőjelben, mert nem volt elvárás ezen fejezetcímek - és csak ezek - alkalmazása, csupán a felsorolt logikai/tartalmi egységek megléte) | (megjegyzés: a "fejezet" azért szerepel idézőjelben, mert nem volt elvárás ezen fejezetcímek - és csak ezek - alkalmazása, csupán a felsorolt logikai/tartalmi egységek megléte) | ||
* A "bevezetés - szakirodalom - anyag és módszer- eredmények - következtetés" felépítést célszerű követni | * A "bevezetés - szakirodalom - anyag és módszer- eredmények - következtetés" felépítést célszerű követni | ||
− | * Bevezetés "fejezet": Nincs kitűzött vizsgálati cél | + | * Bevezetés "fejezet": Nincs kitűzött vizsgálati cél (konkrét kérdések, hipotézisek, amit a szakirodalom és a saját vizsgálatok alapján megerősíthetünk vagy elvethetünk) |
+ | * Bevezetés "fejezet": Nem derül ki a célcsoport (kinek lehet hasznos az eredmény?) | ||
+ | * Bevezetés "fejezet": Nem derül ki a várható hasznosság | ||
* Szakirodalom "fejezet": Nincs vagy szétszórt szakirodalmi feldolgozás | * Szakirodalom "fejezet": Nincs vagy szétszórt szakirodalmi feldolgozás | ||
* Szakirodalom "fejezet": Túl terjengős, nem a vizsgálati célra koncetrál | * Szakirodalom "fejezet": Túl terjengős, nem a vizsgálati célra koncetrál |
A lap 2008. április 9., 19:38-kori változata
Tartalomjegyzék
Ideiglenes hibalista az önálló feladatokhoz
Tartalom
(megjegyzés: a "fejezet" azért szerepel idézőjelben, mert nem volt elvárás ezen fejezetcímek - és csak ezek - alkalmazása, csupán a felsorolt logikai/tartalmi egységek megléte)
- A "bevezetés - szakirodalom - anyag és módszer- eredmények - következtetés" felépítést célszerű követni
- Bevezetés "fejezet": Nincs kitűzött vizsgálati cél (konkrét kérdések, hipotézisek, amit a szakirodalom és a saját vizsgálatok alapján megerősíthetünk vagy elvethetünk)
- Bevezetés "fejezet": Nem derül ki a célcsoport (kinek lehet hasznos az eredmény?)
- Bevezetés "fejezet": Nem derül ki a várható hasznosság
- Szakirodalom "fejezet": Nincs vagy szétszórt szakirodalmi feldolgozás
- Szakirodalom "fejezet": Túl terjengős, nem a vizsgálati célra koncetrál
- Szakirodalom "fejezet": A további "fejezetek" hiányosságai miatt túl nagy arányt képvisel a dolgozatban
- Anyag és módszer "fejezet": Nem különül el és/vagy nem írja le, hogy milyen adatokból (esetleges átalakítások, kódok használata) milyen módszerrel (COCO - ezen belüli az alapsémától való esetleges eltérés) készít elemzést - esetleg nem azt a folyamatot írja le, amit elvégzett
- Eredmények "fejezet": Nem vagy csk részben értelmezi a kapott eredményeket
- Következtetések "fejezet": Nem válaszol a bevezetésben kitűzött kérdésre
- Következtetések "fejezet": Nem a kapott eredménynek alapján válaszol a bevezetésben kitűzött kérdésre
- Irodalomjegyzék: hiányzik
Excel
- Adatbázis: a forrás megjelölése (részben) nem pontos (pl. nem teljes webcím)
- Pivot: Hibás kimutatás
- Pivot: Nincs külön összeg- ill. darab-nézetű kimutatás
- COCO: Nem hivatkozott értékek
- COCO - rangsor-táblázat: Hibás, fölösleges vagy hiányzó képletek-függvények
- COCO - Coco-táblázat: Hibás, fölösleges vagy hiányzó képletek-függvények
- COCO - Coco-táblázat: Hiányzik a tényezők fontosságát és/vagy az érzékenységét kifejező mutató
- COCO: hibásan kitöltött solver-paraméterek
- COCO: A solver 0 hibát (össz.eltérést) számolt, így ez alapján az objektumok között nem tudunk különbséget tenni. Teendő: pl. a lépcsőszám csökkentésével, negatív értékek kizárásával rontani a modell pontosságán
- A diagram hiányos (pl. hiányzik a cím, mértékegység, jelmagyarázat)
Word
- Hiányos képaláírások
- Zavaró formázási megoldások, pl. nem sorkizárt, egybefolyó bekezdések, túl kicsi vagy túl nagy betűk, nem fekete betűszín
- A formázás nem stílusokon keresztül történt
- A formázáshoz használt ugyan stílusokat, de nem azok definícióit módosította
- A fejezetek nincsenek decimálisan számozva
- Nincs automatikus tartalomjegyzék
- Nincs oldalszámozás
- Hiányos, nem teljes irodalomjegyzék-elemek (lásd. a "szakmai dolgozatok követelményei" c. segédanyagot)
- Hiányos szövegközi hivatkozások az irodalomjegyzék elemeire (lásd. a "szakmai dolgozatok követelményei" c. segédanyagot)
PowerPoint
- Nem a konkrét elemzési feladat lépéseiről ír (milyen problémát - milyen adatokat felhasználva - milyen módszerrel vizsgál - milyen eredményre jutott)
- Nem fejti ki az elemzési lépéseket (milyen problémát - milyen adatokat felhasználva - milyen módszerrel vizsgál - milyen eredményre jutott)
- Túlságosan terjengősen vagy strukturálatlanul írja le az elemzési folyamatot
- Nem felel meg a formai követelményeknek, pl. egységes tervezősablon használata