„Szerkesztő:PetoI” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Tartalom)
(Removing all content from page)
 
1. sor: 1. sor:
==Ideiglenes hibalista az önálló feladatokhoz==
 
  
===Tartalom===
 
(megjegyzés: a "fejezet" azért szerepel idézőjelben, mert nem volt elvárás ezen fejezetcímek - és csak ezek - alkalmazása, csupán a felsorolt logikai/tartalmi egységek megléte)
 
* A "bevezetés - szakirodalom - anyag és módszer- eredmények - következtetés" felépítést célszerű követni
 
* Bevezetés "fejezet": Nincs kitűzött vizsgálati cél (konkrét kérdések, hipotézisek, amit a szakirodalom és a saját vizsgálatok alapján megerősíthetünk vagy elvethetünk)
 
* Bevezetés "fejezet": Nem derül ki a célcsoport (kinek lehet hasznos az eredmény?)
 
* Bevezetés "fejezet": Nem derül ki a várható hasznosság
 
* Szakirodalom "fejezet": Nincs vagy szétszórt szakirodalmi feldolgozás
 
* Szakirodalom "fejezet": Túl terjengős, nem a vizsgálati célra koncetrál
 
* Szakirodalom "fejezet": A további "fejezetek" hiányosságai miatt túl nagy arányt képvisel a dolgozatban
 
* Szakirodalom "fejezet": A szakirodalomban vitatott kijelentések esetén nincs indokolással ellátott hallgatói állásfoglalás
 
* Anyag és módszer "fejezet": Nem különül el és/vagy nem írja le, hogy milyen adatokból milyen módszerrel készít elemzést - esetleg nem azt a folyamatot írja le, amit elvégzett, ezen belül is:
 
** Anyag és módszer "fejezet": Nem tér ki az adatgyűjtés során tapasztalt nehézségekre, s ezek feloldására
 
** Anyag és módszer "fejezet": Nem tér ki a módszerek alkalmazása során felmerült problémákra, s ezek megoldására (pl. a COCO alapsémájától való eltérés)
 
* Eredmények "fejezet": Nem közli tényszerűen (a megfelelő vizuális elemekkel: táblázat, ábra) az eredményeket.
 
* Eredmények "fejezet": Nem azon részeket emeli ki az eredmények közöl, melyek valóban hozzásegítenek a keresett válaszok felismeréséhez.
 
* Következtetések "fejezet": Nem válaszol a bevezetésben kitűzött kérdésre
 
* Következtetések "fejezet": Nem a kapott eredménynek alapján válaszol a bevezetésben kitűzött kérdésre
 
* Irodalomjegyzék: hiányzik
 
 
==== Most nem kötelező, de pl. a diplománál elvárt egységek ====
 
* Rövidítésjegyzék
 
* Ábrajegyzék
 
* Táblázatjegyzék
 
* Felelősségteljes adatkezelésről szóló nyilatkozat
 
 
===Excel===
 
* Adatbázis: a forrás megjelölése (részben) nem pontos (pl. nem teljes webcím)
 
* Pivot: Hibás kimutatás (pl. felesleges részösszegek, felesleges sor/oszlop összeg, rossz struktúra)
 
* Pivot: Nincs külön összeg- ill. darab-nézetű kimutatás
 
* COCO: Nem hivatkozott értékek
 
* COCO - rangsor-táblázat: Hibás, fölösleges vagy hiányzó képletek-függvények
 
* COCO - Coco-táblázat: Hibás, fölösleges vagy hiányzó képletek-függvények
 
* COCO - Coco-táblázat: Hiányzik a tényezők fontosságát és/vagy az érzékenységét kifejező mutató
 
* COCO: hibásan kitöltött solver-paraméterek
 
* COCO: A solver 0 hibát (össz.eltérést) számolt, így ez alapján az objektumok között nem tudunk különbséget tenni. Teendő: pl. a lépcsőszám csökkentésével, negatív értékek kizárásával rontani a modell pontosságán ILLETVE csak a 0 érzékenységű tényezőkkel ("zaj") új futtatás(oka)t készíteni
 
* A diagram hiányos (pl. hiányzik a cím, mértékegység, jelmagyarázat)
 
 
===Word===
 
* Hiányos képaláírások
 
* Zavaró formázási megoldások, pl. nem sorkizárt, egybefolyó bekezdések, túl kicsi vagy túl nagy betűk, nem fekete betűszín
 
* A formázás nem stílusokon keresztül történt
 
* A formázáshoz használt ugyan stílusokat, de nem azok definícióit módosította
 
* A fejezetek nincsenek decimálisan számozva
 
* Nincs automatikus tartalomjegyzék
 
* Nincs oldalszámozás
 
* Hiányos, nem teljes irodalomjegyzék-elemek (lásd. a "szakmai dolgozatok követelményei" c. segédanyagot)
 
* Hiányos szövegközi hivatkozások az irodalomjegyzék elemeire (lásd. a "szakmai dolgozatok követelményei" c. segédanyagot)
 
* Helyesírás-ellenőrzés elmaradása
 
 
===PowerPoint===
 
* Nem a konkrét elemzési feladat lépéseiről ír (milyen problémát - milyen adatokat felhasználva - milyen módszerrel vizsgál - milyen eredményre jutott)
 
* Nem fejti ki az elemzési lépéseket (milyen problémát - milyen adatokat felhasználva - milyen módszerrel vizsgál - milyen eredményre jutott)
 
* Túlságosan terjengősen vagy strukturálatlanul írja le az elemzési folyamatot
 
* Nem felel meg a formai követelményeknek, pl. egységes tervezősablon használata
 
* Helyesírás-ellenőrzés elmaradása
 

A lap jelenlegi, 2008. április 12., 16:20-kori változata