„Példa:COCO:Szállodák” változatai közötti eltérés
Dani (vitalap | szerkesztései) (→Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok) |
|||
(5 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
5. sor: | 5. sor: | ||
==A KÉRDÉS-re adható válaszok== | ==A KÉRDÉS-re adható válaszok== | ||
− | Az egyes szállodák szolgáltatásai és költségei alapján eldönthetjük, | + | Az egyes szállodák szolgáltatásai és költségei alapján eldönthetjük, melyik éri meg legjobban az árát. |
==A KÉRDÉS által érintett célcsoportok== | ==A KÉRDÉS által érintett célcsoportok== | ||
11. sor: | 11. sor: | ||
==A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság== | ==A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság== | ||
− | A kérdés | + | A kérdés vizsgálata során kiderül, mely szállodák kérnek az árukhoz és szolgáltatásaikhoz mérten többet, kevesebbet, ill. reális árat. |
==A válaszokat befolyásoló tényezők== | ==A válaszokat befolyásoló tényezők== | ||
− | A szerző | + | A szerző 6 attribútumot használt. Ezek:<br> |
- az alkalmazottak száma (fő)<br> | - az alkalmazottak száma (fő)<br> | ||
- felelősségbiztosítás<br> | - felelősségbiztosítás<br> | ||
20. sor: | 20. sor: | ||
- lakosztályok száma (mennyi férőhelyet tud biztosítani)<br> | - lakosztályok száma (mennyi férőhelyet tud biztosítani)<br> | ||
- medence megléte<br> | - medence megléte<br> | ||
− | - szauna megléte<br> | + | - szauna megléte<br>, ill. |
− | - szállás ára (éjszaka/fő | + | - szállás ára (éjszaka/fő inkl. napi menü) |
==A vizsgált kombinatorikai tér mérete== | ==A vizsgált kombinatorikai tér mérete== | ||
29. sor: | 29. sor: | ||
==A vizsgált jelenségek térbeli kötődései== | ==A vizsgált jelenségek térbeli kötődései== | ||
− | Budapest és környéke, de konkrétan ott ahol a szállodák vannak. | + | Budapest és környéke, de konkrétan ott, ahol a szállodák vannak. |
==A vizsgált jelenség időbeli kötődései== | ==A vizsgált jelenség időbeli kötődései== | ||
− | A szerző 2005 első félévében készítette | + | A szerző 2005 első félévében készítette az elemzést, tehát mostanra (2005.10.20) változhattak a körülmények. |
− | ==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== | + | ==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== |
+ | A megoldást tekinthetjük teljesértékűnek, amennyiben a nyári főszezonban csak ezekben a szállodákban van üres szoba kiadó, és ezek közül kell választani. Abból a szempontból viszot csupán demó értékű, hogy nem csak ezek közül a szállodák közül lehet választani, tehát nem teljeskörű. Egy teljeskörű megoldásnak magában kellene foglalnia a többi szállodát is és talán több attribútumot is be lehetne vonni, de ez nem lenne feltétele.<br> | ||
+ | További hoteleket a http:\\hotel.lap.hu -n és kapcsolódó oldalakon lehet gyűjteni. | ||
==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== | ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== | ||
− | |||
− | |||
==Feltárt pontatlanságok== | ==Feltárt pontatlanságok== | ||
+ | * Nincs kezelve a COCO-lépcsők szórása. | ||
+ | * Zavaros az 1. korlátozó feltétel. | ||
+ | * A medence, mint kritérium felesleges, hiszen minden objektum értéke azonos. | ||
+ | |||
+ | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] |
A lap jelenlegi, 2008. február 1., 12:39-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Az alkalmazás/megoldás címe
- 2 A forrásdokumentum URL-címe
- 3 A KÉRDÉS-re adható válaszok
- 4 A KÉRDÉS által érintett célcsoportok
- 5 A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 6 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 7 A vizsgált kombinatorikai tér mérete
- 8 A vizsgált jelenségek térbeli kötődései
- 9 A vizsgált jelenség időbeli kötődései
- 10 A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése
- 11 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 12 Feltárt pontatlanságok
Az alkalmazás/megoldás címe
Szállodák összehasonlítása COCO módszerrel avagy melyik szálloda a jobb?
A forrásdokumentum URL-címe
A példatár-elem az alábbi dokumentum COCO munkalapja alapján készült: http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=20000
A KÉRDÉS-re adható válaszok
Az egyes szállodák szolgáltatásai és költségei alapján eldönthetjük, melyik éri meg legjobban az árát.
A KÉRDÉS által érintett célcsoportok
Célközönség a Budapestre ill. környékére érkező turistacsoportok, rendezvény-szervezők.
A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A kérdés vizsgálata során kiderül, mely szállodák kérnek az árukhoz és szolgáltatásaikhoz mérten többet, kevesebbet, ill. reális árat.
A válaszokat befolyásoló tényezők
A szerző 6 attribútumot használt. Ezek:
- az alkalmazottak száma (fő)
- felelősségbiztosítás
- fitness terem megléte
- lakosztályok száma (mennyi férőhelyet tud biztosítani)
- medence megléte
- szauna megléte
, ill.
- szállás ára (éjszaka/fő inkl. napi menü)
A vizsgált kombinatorikai tér mérete
Az Objektumok (szállodák) száma: 5
Az attribútumok száma: 7
A tér mérete ezek alapján: 5^7 azaz 78125.
A vizsgált jelenségek térbeli kötődései
Budapest és környéke, de konkrétan ott, ahol a szállodák vannak.
A vizsgált jelenség időbeli kötődései
A szerző 2005 első félévében készítette az elemzést, tehát mostanra (2005.10.20) változhattak a körülmények.
A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése
A megoldást tekinthetjük teljesértékűnek, amennyiben a nyári főszezonban csak ezekben a szállodákban van üres szoba kiadó, és ezek közül kell választani. Abból a szempontból viszot csupán demó értékű, hogy nem csak ezek közül a szállodák közül lehet választani, tehát nem teljeskörű. Egy teljeskörű megoldásnak magában kellene foglalnia a többi szállodát is és talán több attribútumot is be lehetne vonni, de ez nem lenne feltétele.
További hoteleket a http:\\hotel.lap.hu -n és kapcsolódó oldalakon lehet gyűjteni.
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Feltárt pontatlanságok
- Nincs kezelve a COCO-lépcsők szórása.
- Zavaros az 1. korlátozó feltétel.
- A medence, mint kritérium felesleges, hiszen minden objektum értéke azonos.