„Példa:COCO:Építkezés” változatai közötti eltérés
Lola (vitalap | szerkesztései) |
|||
| (5 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
| 6. sor: | 6. sor: | ||
==A KÉRDÉS-re adható válaszok== | ==A KÉRDÉS-re adható válaszok== | ||
| − | A kigyűjtött adatok alapján összehasonlítja az építőipari cégeket, és kihozza a vásárlók számára, hogy melyik cég ára a legreálisabb a képességeihez mérten. A Coco modul elemzése alapján, a '''Tricolor Kft''', a '''Murex Kft''' és a '''Szépfalvy Bt''' a legjobb választás a vásárló számára. Ezzel szemben a '''Duran Kft''' és a '''Decor Kft''' által nyújtott csomag éri meg legkevésbé az árát. | + | A kigyűjtött adatok alapján összehasonlítja az építőipari cégeket, és kihozza a vásárlók számára, hogy melyik cég ára a legreálisabb a képességeihez mérten. A Coco-modul elemzése alapján, a '''Tricolor Kft''', a '''Murex Kft''' és a '''Szépfalvy Bt''' a legjobb választás a vásárló számára. Ezzel szemben a '''Duran Kft''' és a '''Decor Kft''' által nyújtott csomag éri meg legkevésbé az árát. |
Leginkább a Murex Kft ajánlata a legkedvezőbb, majd a Tricolor Kft következik, végül a Szépfalvy Bt zárja a sort.A legdrágább az öt cég közül a Decor Kft. | Leginkább a Murex Kft ajánlata a legkedvezőbb, majd a Tricolor Kft következik, végül a Szépfalvy Bt zárja a sort.A legdrágább az öt cég közül a Decor Kft. | ||
==A KÉRDÉS által érintett célcsoportok== | ==A KÉRDÉS által érintett célcsoportok== | ||
| − | + | Azon építkezők számára lehet hasznos ez a vizsgálat, akik épületek külső szigetelését szeretnének megcsinálni, és tudni szeretnék, hogy ár-csomagösszetétel viszonylatban melyik céget érdemes választaniuk. | |
==A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság== | ==A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság== | ||
| + | A COCO modul eredményeiből kiderül, hogy ár-teljesítmény viszonylatban melyik építőipari vállalkozás ára reális (kiegyenlített), melyik drága illetve olcsó. Az építkezőknek nyújt segítséget abban, hogy a vállalkozásokat teljesítményükhöz mérten tudják megítélni, melyik a számukra legmegfelelőbb cég, valamint, hogy ne a cégnév figyelembevételével válasszanak. | ||
==A válaszokat befolyásoló tényezők== | ==A válaszokat befolyásoló tényezők== | ||
Befolyásoló tényezők: | Befolyásoló tényezők: | ||
| − | 1. Bitumen (zsák) | + | 1. Bitumen (zsák) (maximalizálandó) |
| − | 2. Háló (guriga) | + | |
| − | 3. Hungarocell (köteg) | + | 2. Háló (guriga) (maximalizálandó) |
| − | 4. Kátránypapír (raklap) | + | |
| − | 5. Ragasztó (vödör) | + | 3. Hungarocell (köteg) (maximalizálandó) |
| − | 6. Vakolat (vödör) | + | |
| + | 4. Kátránypapír (raklap) (maximalizálandó) | ||
| + | |||
| + | 5. Ragasztó (vödör) (maximalizálandó) | ||
| + | |||
| + | 6. Vakolat (vödör) (maximalizálandó) | ||
| + | |||
| + | |||
és a csomag ára (Ft) | és a csomag ára (Ft) | ||
==A vizsgált kombinatorikai tér mérete== | ==A vizsgált kombinatorikai tér mérete== | ||
Objektumon száma: 5 | Objektumon száma: 5 | ||
| + | |||
Attribútumok száma: 7 | Attribútumok száma: 7 | ||
| − | A kombinatorikai tér mérete: 5^7 | + | |
| + | A kombinatorikai tér mérete: 5^7= 78125 | ||
==A vizsgált jelenségek térbeli kötődései== | ==A vizsgált jelenségek térbeli kötődései== | ||
| − | A feldolgozott adatok jelentős része fiktív adat. | + | A feldolgozott adatok jelentős része fiktív adat. A cégek Budapesti székhelyű válllakozások. |
==A vizsgált jelenség időbeli kötődései== | ==A vizsgált jelenség időbeli kötődései== | ||
| − | + | A feldolgozott adatok egy része 2004-es adat, másik része fiktív. | |
==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== | ==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== | ||
| − | A megoldás demo értékű, hiszen a kombinatorikai tér a valóságos ismeretekhez képest jelképes. Mind az objektumok, mind az attribútumok száma rendkívül kevésnek tűnik a valósághoz képest, ráadásul egyes adatok kitaláción alapszanak. Ahhoz, hogy értékelhetőbb s a valóságban hasznosítható eredményt kapjunk több attribútumot és több objektumot | + | A megoldás demo értékű, hiszen a kombinatorikai tér a valóságos ismeretekhez képest jelképes. Mind az objektumok, mind az attribútumok száma rendkívül kevésnek tűnik a valósághoz képest, ráadásul egyes adatok kitaláción alapszanak. Ahhoz, hogy értékelhetőbb s a valóságban hasznosítható eredményt kapjunk több attribútumot és több objektumot kellene megvizsgálni és ezt valós adatok alapján kellene tenni. |
| − | A megoldás szerint | + | A megoldás szerint a hungarocell, a kátránypapír, a ragyasztó valamint a vakolat minősül zajnak, vagyis ezen értékek és az ár között nem fedezhető fel összefüggés. |
Nagyértékű lépcsőkülönbségek a bitumen és a háló esetében alakultak ki. | Nagyértékű lépcsőkülönbségek a bitumen és a háló esetében alakultak ki. | ||
| 47. sor: | 57. sor: | ||
==Feltárt pontatlanságok== | ==Feltárt pontatlanságok== | ||
A vizsgálat legnagyobb hibája, hogy nem valós adatokat használnak benne. | A vizsgálat legnagyobb hibája, hogy nem valós adatokat használnak benne. | ||
| + | Az első korlátozó feltétel felesleges. | ||
| + | |||
| + | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | ||
| + | [[Kategória:Innovatív HR-modulok]] | ||
A lap jelenlegi, 2011. április 14., 00:42-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Az alkalmazás/megoldás címe
- 2 A forrásdokumentum URL-je
- 3 A KÉRDÉS-re adható válaszok
- 4 A KÉRDÉS által érintett célcsoportok
- 5 A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 6 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 7 A vizsgált kombinatorikai tér mérete
- 8 A vizsgált jelenségek térbeli kötődései
- 9 A vizsgált jelenség időbeli kötődései
- 10 A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése
- 11 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 12 Feltárt pontatlanságok
Az alkalmazás/megoldás címe
Épületek szigetelésénél melyik a legmegfelelőbb cég, akitől az alapanyagot rendelhetem?
A forrásdokumentum URL-je
http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=20001
A KÉRDÉS-re adható válaszok
A kigyűjtött adatok alapján összehasonlítja az építőipari cégeket, és kihozza a vásárlók számára, hogy melyik cég ára a legreálisabb a képességeihez mérten. A Coco-modul elemzése alapján, a Tricolor Kft, a Murex Kft és a Szépfalvy Bt a legjobb választás a vásárló számára. Ezzel szemben a Duran Kft és a Decor Kft által nyújtott csomag éri meg legkevésbé az árát. Leginkább a Murex Kft ajánlata a legkedvezőbb, majd a Tricolor Kft következik, végül a Szépfalvy Bt zárja a sort.A legdrágább az öt cég közül a Decor Kft.
A KÉRDÉS által érintett célcsoportok
Azon építkezők számára lehet hasznos ez a vizsgálat, akik épületek külső szigetelését szeretnének megcsinálni, és tudni szeretnék, hogy ár-csomagösszetétel viszonylatban melyik céget érdemes választaniuk.
A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A COCO modul eredményeiből kiderül, hogy ár-teljesítmény viszonylatban melyik építőipari vállalkozás ára reális (kiegyenlített), melyik drága illetve olcsó. Az építkezőknek nyújt segítséget abban, hogy a vállalkozásokat teljesítményükhöz mérten tudják megítélni, melyik a számukra legmegfelelőbb cég, valamint, hogy ne a cégnév figyelembevételével válasszanak.
A válaszokat befolyásoló tényezők
Befolyásoló tényezők: 1. Bitumen (zsák) (maximalizálandó)
2. Háló (guriga) (maximalizálandó)
3. Hungarocell (köteg) (maximalizálandó)
4. Kátránypapír (raklap) (maximalizálandó)
5. Ragasztó (vödör) (maximalizálandó)
6. Vakolat (vödör) (maximalizálandó)
és a csomag ára (Ft)
A vizsgált kombinatorikai tér mérete
Objektumon száma: 5
Attribútumok száma: 7
A kombinatorikai tér mérete: 5^7= 78125
A vizsgált jelenségek térbeli kötődései
A feldolgozott adatok jelentős része fiktív adat. A cégek Budapesti székhelyű válllakozások.
A vizsgált jelenség időbeli kötődései
A feldolgozott adatok egy része 2004-es adat, másik része fiktív.
A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése
A megoldás demo értékű, hiszen a kombinatorikai tér a valóságos ismeretekhez képest jelképes. Mind az objektumok, mind az attribútumok száma rendkívül kevésnek tűnik a valósághoz képest, ráadásul egyes adatok kitaláción alapszanak. Ahhoz, hogy értékelhetőbb s a valóságban hasznosítható eredményt kapjunk több attribútumot és több objektumot kellene megvizsgálni és ezt valós adatok alapján kellene tenni.
A megoldás szerint a hungarocell, a kátránypapír, a ragyasztó valamint a vakolat minősül zajnak, vagyis ezen értékek és az ár között nem fedezhető fel összefüggés.
Nagyértékű lépcsőkülönbségek a bitumen és a háló esetében alakultak ki.
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
http://miau.gau.hu/sitemap/index.html
Feltárt pontatlanságok
A vizsgálat legnagyobb hibája, hogy nem valós adatokat használnak benne. Az első korlátozó feltétel felesleges.
