„Vita:Tudás” változatai közötti eltérés

A lap jelenlegi, 2005. december 17., 10:34-kori változata

Javaslatok:

• Az egyéni feladat regisztrációs felületén (http://miau.gau.hu/ginf_reg/index.php) mindenkinek közölnie kell azt a felhasználói nevet, amit a MIAU Wiki-ben használ!
• A felhasználói lapon kizárólag a szerkesztett és a megkommentált szócikk-lapokra mutató, pontos hivatkozás szerepelhet! Ugyanakkor ezek nélkül nem értékelhető a hallgatói teljesítmény!
• Ha a szakirodalmi források nem ellentmondásosak, akkor ezt a tényt kell feltünteti az Ellentmondások... modulban.
• Az Ontológia modul kapcsolattípusainak a következő módon - kizárólag az alábbi kategóriákat ismertetve - kell felépülni (a Térkép fogalmán keresztül illusztrálva):
  1. "ez egy" kapcsolattípus: A kidolgozott szócikk különböző előfordulásai, pl. alkalmazási területek, kapcsolódó projektek, a szócikk fogalmának változatai, jelzői. Pl. a vízrajzi térkép egy változata a Térképnek, a várostervezés egy alkalmazási területe a Térképnek.
  2. "van neki, része a szócikknek" kapcsolattípus: A szócikkben kidolgozott fogalom részeit, alkotóelemeit képező kifejezések. Pl. a szintvonalak, a koordináták és a méretarány alkotórészei a Térképnek.
  3. "a szócikk része valaminek (a szócikkel egyenrangú fogalmak)" kapcsolattípus: A szócikkben kidolgozott fogalmat magában foglaló kifejezés, valamint után zárójelben felsorolva további olyan fogalmak, melyek halmazelméletileg egy szinten állnak a szócikkben kidolgozott fogalommal. Pl. Tájékozódás (Térkép, iránytű, tájoló, GPS-készülék)
• A Definíciós modulba nem idézeteket várunk, hanem a Történeti és az Ellentmondások... modul alapján alkotott, lehetőleg egyetlen, saját szavakkal megfogalmazott definíciót. --PetoI 2005. november 28., 09:03 (CET)

Válasz

• Köszönöm a hozzászólást, a felhasználó lapon a hiányosságot pótoltam.
• Az Ontológiai modul szerintem igy jo ahogy van.
• Az ellentmondások modul hiányosságát pótoltam
• A definiciós mudult saját szavaimmal irtam, igy nem érzem jogosnak a bírálást.

--szesztak 2005. december 11., 21:13 (CET)

Javaslat

• Igaz-e, hogy a tudásnak van szubjektív és objektív mérési módja (igaz)
• Igaz-e, hogy a tudás folyamatában nagy szerepe van a nyelvnek (igaz) --Dian Reni 2005. december 4., 19:25

Válasz

• Köszönöm a hozzászólást, a javaslattal egyet értek és a kérdéseket elfogadom.

--szesztak 2005. december 11., 21:15 (CET)

Javaslat a Definíciós Modulhoz:

• Valamely tárgyra vonatkozó igazolt ismeret. A Tudás lehet tapasztalati és észbeli, a Tudás forrását tekintve. A közvetlen Tudás az, mely a gondolat igazságáról minden más tétel, ok közvetítése nélkül meg van győződve. Ezt intuiciónak is nevezik, míg a közvetett Tudás, diszkurziv. Az intuitiv igazság vagy azért nem tárgya a bizonyításnak, mert nyilvánvaló, evidens, vagy azért, mert alapvető és ép ezért nem bizonyítható axióma.

--The Reaper

Válasz

• Köszönöm a hozzászólást, a definíció kiegészítést elfogadom.

--szesztak 2005. december 11., 21:18 (CET)

vita

Szia,szerintem a " "van neki, része a szócikknek" kapcsolattípus "-hoz fontos lenne még megemlíteni a szubjektív tudást is mert van olyan fontosságú szerintem mint az objektív tudás.

Válasz

• Köszönöm a hozzászólást, beillesztettem az sott szót.

--szesztak 2005. december 11., 21:25 (CET)

vitám

szia,szerintem a tudásra nagyon jó meghatározás van a Révai Nagy Lexikonban amit érdemes lenne beszerkeszteni a történeti modulba,vagy legalább forrásként megemlítenia könyvet. Tudás:valamely tárgyra vonatkozó igazolt ismeret.A tudás lehet tapasztalati és észbeli,a tudás forrását tekintve.A közvetlen tudás az,mely a gondolat igazságáról minden más tétel,ok közvetítése nélkül meg van győződve.

Válasz

• Köszönöm a hozzászólást, amint megszerzem a Lexikont cd-n vagy magát a könyvet akkor azt megjelenítem az ajánlott irodalmaknál.--szesztak 2005. december 11., 21:30 (CET)

Javítandók a póthatáridőig

• Az Ellentmondások modulban "Szerkesztői javaslat" címén feltüntetett problémára választ kell keresni a MIAU-s szakirodalom (elsősorban a jegyzetrészek) alapján.
• Az Ontológia modul kapcsolattípusainak a következő módon - kizárólag az alábbi kategóriákat ismertetve - kell felépülni (a Térkép fogalmán keresztül illusztrálva):
  1. "ez egy" kapcsolattípus: A kidolgozott szócikk különböző előfordulásai, pl. alkalmazási területek, kapcsolódó projektek, a szócikk fogalmának változatai, jelzői. Pl. a vízrajzi térkép egy változata a Térképnek, a várostervezés egy alkalmazási területe a Térképnek.
  2. "van neki, része a szócikknek" kapcsolattípus: A szócikkben kidolgozott fogalom részeit, alkotóelemeit képező kifejezések. Pl. a szintvonalak, a koordináták és a méretarány alkotórészei a Térképnek.
  3. "a szócikk része valaminek (a szócikkel egyenrangú fogalmak)" kapcsolattípus: A szócikkben kidolgozott fogalmat magában foglaló kifejezés, valamint után zárójelben felsorolva további olyan fogalmak, melyek halmazelméletileg egy szinten állnak a szócikkben kidolgozott fogalommal. Pl. Tájékozódás (Térkép, iránytű, tájoló, GPS-készülék) (főként a 3. rész) --PetoI 2005. december 17., 09:34 (CET)