„Vita:Jóság” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
 
(Javítandók a póthatáridőig)
 
(7 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva)
3. sor: 3. sor:
 
{{Content2}}
 
{{Content2}}
 
{{Ontology2}} --[[User:PetoI|PetoI]] 2005. november 29., 13:44 (CET)
 
{{Ontology2}} --[[User:PetoI|PetoI]] 2005. november 29., 13:44 (CET)
 +
 +
 +
===Javaslat===
 +
 +
* Véleményem szerint B. Spinoza-t,Kant-ot, Hegel-t és Szókratész-t a történeti modulban elkülöníteném attól az évszámtól, ami alatt szerepelnek.Esetlegesen "megtévesztő" lehet.
 +
*Továbbá találtam egy általam preferált idézetet a neten, amit szeretnék közzé tenni:
 +
A JÓSÁG
 +
egy része talán nem egyéb, mint többre becsülni és jobban szeretni az embereket, mint amennyire megérdemlik; a bölcsesség ezen része viszont abban áll, ha azt hisszük, hogy az emberek nem érnek annyit, mint amennyire tartják oket."
 +
Joubert
 +
 +
=== [[User:fonagyadam|fonagyadam]] ===
 +
 +
===Javaslat===
 +
*"van neki, része a címszónak" kapcsolattípus:
 +
:[[Hiba]]
 +
:[[Ontológia]]
 +
:[[Hasonlóság-elemzés]]
 +
:[[Minőségbiztosítás]]
 +
:[[Tudás]]
 +
Szerintem ezek jobban ide illenek mert WIKI n belül kell hivatkozni
 +
 +
* A Ellentmondások moduljábban valamilyen vitattot témát vagy ellentmondást kell kifejezni. PL: Azt fejezném ki bővebben ha több megfogalmazása van akkor példákat hozzni ezzel kapcsolatban és a különbségeket kiemelni.
 +
 +
*A Definiciós modulnál nem azt irtad hogy szerinted mit jelent a jóság hanem hogy különböző tudományokban fogalmazzák meg és hoyg melyek ezek. Ide saját idézetett kellene irni. Pl: ''' A jóság egy olyan emberi illetve élölények álltal nem tanulható ösztönszerű tulajdonság mely alapján megfelelünk az elvárásoknak és követelményeknek.''' vagy egyébb más álltalad értelmezett megfogalmazást irhatsz.
 +
--[[User:chovi2|chovi2]] 2005. december 04., 23.32 (CET)
 +
 +
== Javítandók a póthatáridőig ==
 +
 +
{{Conflict3}}
 +
{{Content2}} --[[User:PetoI|PetoI]] 2005. december 17., 09:55 (CET)

A lap jelenlegi, 2005. december 17., 10:55-kori változata

Javaslatok:

  • A felhasználói lapon kizárólag a szerkesztett és a megkommentált szócikk-lapokra mutató, pontos hivatkozás szerepelhet! Ugyanakkor ezek nélkül nem értékelhető a hallgatói teljesítmény!
  • A szócikkben elegendő kitérni a fogalom informatikai (vagy más - statisztikai, közgazdasági stb. -, de informatikai megoldásokat használó) vonatkozásaira.
  • Az Ontológia modul kapcsolattípusainak a következő módon - kizárólag az alábbi kategóriákat ismertetve - kell felépülni (a Térkép fogalmán keresztül illusztrálva):
    1. "ez egy" kapcsolattípus: A kidolgozott szócikk különböző előfordulásai, pl. alkalmazási területek, kapcsolódó projektek, a szócikk fogalmának változatai, jelzői. Pl. a vízrajzi térkép egy változata a Térképnek, a várostervezés egy alkalmazási területe a Térképnek.
    2. "van neki, része a szócikknek" kapcsolattípus: A szócikkben kidolgozott fogalom részeit, alkotóelemeit képező kifejezések. Pl. a szintvonalak, a koordináták és a méretarány alkotórészei a Térképnek.
    3. "a szócikk része valaminek (a szócikkel egyenrangú fogalmak)" kapcsolattípus: A szócikkben kidolgozott fogalmat magában foglaló kifejezés, valamint után zárójelben felsorolva további olyan fogalmak, melyek halmazelméletileg egy szinten állnak a szócikkben kidolgozott fogalommal. Pl. Tájékozódás (Térkép, iránytű, tájoló, GPS-készülék) --PetoI 2005. november 29., 13:44 (CET)


Javaslat

  • Véleményem szerint B. Spinoza-t,Kant-ot, Hegel-t és Szókratész-t a történeti modulban elkülöníteném attól az évszámtól, ami alatt szerepelnek.Esetlegesen "megtévesztő" lehet.
  • Továbbá találtam egy általam preferált idézetet a neten, amit szeretnék közzé tenni:

A JÓSÁG egy része talán nem egyéb, mint többre becsülni és jobban szeretni az embereket, mint amennyire megérdemlik; a bölcsesség ezen része viszont abban áll, ha azt hisszük, hogy az emberek nem érnek annyit, mint amennyire tartják oket." Joubert

fonagyadam

Javaslat

  • "van neki, része a címszónak" kapcsolattípus:
Hiba
Ontológia
Hasonlóság-elemzés
Minőségbiztosítás
Tudás

Szerintem ezek jobban ide illenek mert WIKI n belül kell hivatkozni

  • A Ellentmondások moduljábban valamilyen vitattot témát vagy ellentmondást kell kifejezni. PL: Azt fejezném ki bővebben ha több megfogalmazása van akkor példákat hozzni ezzel kapcsolatban és a különbségeket kiemelni.
  • A Definiciós modulnál nem azt irtad hogy szerinted mit jelent a jóság hanem hogy különböző tudományokban fogalmazzák meg és hoyg melyek ezek. Ide saját idézetett kellene irni. Pl: A jóság egy olyan emberi illetve élölények álltal nem tanulható ösztönszerű tulajdonság mely alapján megfelelünk az elvárásoknak és követelményeknek. vagy egyébb más álltalad értelmezett megfogalmazást irhatsz.

--chovi2 2005. december 04., 23.32 (CET)

Javítandók a póthatáridőig

  • Az Ellentmondások modulban "Szerkesztői javaslat" címén feltüntetett problémára választ kell keresni a MIAU-s szakirodalom (elsősorban a jegyzetrészek) alapján.
  • A szócikkben elegendő kitérni a fogalom informatikai (vagy más - statisztikai, közgazdasági stb. -, de informatikai megoldásokat használó) vonatkozásaira. --PetoI 2005. december 17., 09:55 (CET)