„Vita:Gépi tanulás” változatai közötti eltérés
A Miau Wiki wikiből
| (3 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
| + | UV keretében javítható | ||
| + | --[[User:Pitlik|PL]] 2006. január 3., 17:50 (CET) | ||
| + | |||
===Javaslat=== | ===Javaslat=== | ||
* Igaz-e, hogy a gépi tanulás a mesterséges intelligencia-kutatás önálló területeként különíthető el? (Igaz) | * Igaz-e, hogy a gépi tanulás a mesterséges intelligencia-kutatás önálló területeként különíthető el? (Igaz) | ||
| 18. sor: | 21. sor: | ||
* Az ontológiai modul harmadik rászében, "a címszó része valaminek" kapcsolattípusnál használhatóbb lenne az angol kifejezések magyarra fordított változata, különösen a ''Data mining'' esetében, hiszen annak magyar jelentése (adatbányászat) szerepel a MIAU fogalomtárban és ily módon azt belső hivatkozásként kellenne beszerkeszteni a szócikkbe. | * Az ontológiai modul harmadik rászében, "a címszó része valaminek" kapcsolattípusnál használhatóbb lenne az angol kifejezések magyarra fordított változata, különösen a ''Data mining'' esetében, hiszen annak magyar jelentése (adatbányászat) szerepel a MIAU fogalomtárban és ily módon azt belső hivatkozásként kellenne beszerkeszteni a szócikkbe. | ||
--[[User:bukisasa|bukisasa]] 2005. december 4., 23:13 (CET) | --[[User:bukisasa|bukisasa]] 2005. december 4., 23:13 (CET) | ||
| + | ===Válasz=== | ||
| + | * Köszönöm a hozzászólásodat, de szerintem ez igy is jó. | ||
| + | --[[User:Dian Reni|Dian Reni]] 2005. december 11., 21:05 (CET) | ||
| + | |||
| + | ===Javaslat=== | ||
| + | * Én úgy tudom,hogy a definíciós modulnak a saját szavaiddal megfogalmazott definíciót kell tartalmaznia. Lehet hogy tévedek, de azért nézz utána hogy is van, mert szerintem ezek nem a saját szavaid. | ||
| + | --[[User:zsinkakitti|zsinkakitti]] 2005.december 29. , 17:55 (CET) | ||
A lap jelenlegi, 2006. január 3., 18:50-kori változata
UV keretében javítható --PL 2006. január 3., 17:50 (CET)
Tartalomjegyzék
Javaslat
- Igaz-e, hogy a gépi tanulás a mesterséges intelligencia-kutatás önálló területeként különíthető el? (Igaz)
- Igaz-e, hogy a gépi tanulás a mesterséges intelligenciák induktív módszereire és logikai programozására támaszkodva a mesterséges neurális hálózatokhoz és genetikai algoritmusokhoz nem tanulási eljárásokat fejleszt és vizsgál? (Hamis,mivel tanulási eljárások fejlesztésére és vizsgálatára szolgál.)--Rencs001 2005. december 1., 21:09 (CET)
Válasz
- Köszönöm a hozzászolást, a kérdéseket elfogadom.
--Dian Reni 2005. december 11., 20:50 (CET)
Javaslat
- A definíciós modullal nem értek egyet, hiszen ebben a részben csak a gépi tanulás fogalmi meghatározásának kellene bekerülnie, rövidebben összefoglalva.
- A történelmi modulból hiányolom az évszámokat, és az időrendet tartani kellene.
--szesztak 2005. december 4., 19:08 (CET)
Válasz
- A javaslatoddal nem igazán értek egyet, mert leírtam a definícióját, mivel ez eléggé összetett igy nem tudom leröviditeni, és a fogalom meghatározásban csak a gépi tanulásról írtam.
- Köszönöm a javaslatodat, de nem találtam több évszámot. Ha találsz kérlek írj hozzá.
--Dian Reni 2005. december 11., 20:59 (CET)
Javaslat
- Az ontológiai modul harmadik rászében, "a címszó része valaminek" kapcsolattípusnál használhatóbb lenne az angol kifejezések magyarra fordított változata, különösen a Data mining esetében, hiszen annak magyar jelentése (adatbányászat) szerepel a MIAU fogalomtárban és ily módon azt belső hivatkozásként kellenne beszerkeszteni a szócikkbe.
--bukisasa 2005. december 4., 23:13 (CET)
Válasz
- Köszönöm a hozzászólásodat, de szerintem ez igy is jó.
--Dian Reni 2005. december 11., 21:05 (CET)
Javaslat
- Én úgy tudom,hogy a definíciós modulnak a saját szavaiddal megfogalmazott definíciót kell tartalmaznia. Lehet hogy tévedek, de azért nézz utána hogy is van, mert szerintem ezek nem a saját szavaid.
--zsinkakitti 2005.december 29. , 17:55 (CET)
