„Vita:Black box rendszer” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Történelmi modul)
 
(Egy közbenső módosítás, amit egy másik szerkesztő végzett, nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
 +
UV nélkül javítható
 +
--[[User:Pitlik|PL]] 2006. január 3., 19:27 (CET)
 +
 
KO-kritérium: MINDENKÉPPEN kell miau-s hivatkozás a történeti modulba, mely jelzi, miért és hogyan kapcsolódik a szócikk a tananyaghoz! Más jellegű értelmezés NEM kell (pl. Linux).
 
KO-kritérium: MINDENKÉPPEN kell miau-s hivatkozás a történeti modulba, mely jelzi, miért és hogyan kapcsolódik a szócikk a tananyaghoz! Más jellegű értelmezés NEM kell (pl. Linux).
  
5. sor: 8. sor:
  
 
--[[User:Pitlik|PL]] 2005. december 13., 07:16 (CET)
 
--[[User:Pitlik|PL]] 2005. december 13., 07:16 (CET)
==Válasz==
 
===Ontológiai modul===
 
Az ontológiai modulnak a szerkezetét azért változattam meg mert ha már lehet alcímeket is készíteni akkor miért ne, illetve igy a oldal felhasználóinak könnyebb lesz az oldalon lévő tájékozódás.
 
 
  
  
19. sor: 18. sor:
 
:''"A más szócikkben/szócikkekben való közreműködés alatt NEM a helyesírás vagy a stílus korrigálását értjük (persze ezt is szívesen vesszük), hanem valódi tartalmi bővítést, pontosítást."''
 
:''"A más szócikkben/szócikkekben való közreműködés alatt NEM a helyesírás vagy a stílus korrigálását értjük (persze ezt is szívesen vesszük), hanem valódi tartalmi bővítést, pontosítást."''
 
--[[User:Saci|Saci]] 2005. december 11., 10:29 (CET)
 
--[[User:Saci|Saci]] 2005. december 11., 10:29 (CET)
 +
[[Kép:Example.jpg]]

A lap jelenlegi, 2006. január 3., 20:27-kori változata

UV nélkül javítható --PL 2006. január 3., 19:27 (CET)

KO-kritérium: MINDENKÉPPEN kell miau-s hivatkozás a történeti modulba, mely jelzi, miért és hogyan kapcsolódik a szócikk a tananyaghoz! Más jellegű értelmezés NEM kell (pl. Linux).

Az ontológiai modul formai elvárásai szintén betartandók...


--PL 2005. december 13., 07:16 (CET)


Javaslat

  • Helyesírási hibákra figyelj! A tesztkérdések végére pedig kérdőjelet kell tenni!

--taylor6667 2005. december 4., 20:40 (CET)

Válasz

  • Köszönöm észrevételed, és megpróbálkoztam a hibák kijavításával mind helyesírási mind nyelvtani szempontból. De szerentnék idézni valamit.
"A más szócikkben/szócikkekben való közreműködés alatt NEM a helyesírás vagy a stílus korrigálását értjük (persze ezt is szívesen vesszük), hanem valódi tartalmi bővítést, pontosítást."

--Saci 2005. december 11., 10:29 (CET) Fájl:Example.jpg