„Példa:COCO:Kisautó2” változatai közötti eltérés
(→A KÉRDÉS által érintett célcsoportok) |
|||
| (24 közbenső módosítás, amit egy másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
| 8. sor: | 8. sor: | ||
Azt akarjuk megtudni, hogy melyik gépjármű éri meg a legjobban az árát, azaz melyik típusú autót érdemesebb megvenni. A válasz tehát egy konkrét autótípus lesz adott árért. | Azt akarjuk megtudni, hogy melyik gépjármű éri meg a legjobban az árát, azaz melyik típusú autót érdemesebb megvenni. A válasz tehát egy konkrét autótípus lesz adott árért. | ||
| − | A | + | A COCO2 modul elemzése alapján, a gépkocsik vizsgált tulajdonságait tekintve a Seat Ibiza 1.2 Stella Easy típusú gépjármű a legjobb választás a vevő számára. Az Opel Corsa Viva 1.0, a Chevrolet Kalos Direct 1.2 és az őket követő Suzuki Alto 1.1 GLX gépjárművek árukban vannak. A Skoda Fabia Eco 1.2 pedig drágának mondható. |
==A KÉRDÉS által érintett célcsoportok== | ==A KÉRDÉS által érintett célcsoportok== | ||
| 31. sor: | 31. sor: | ||
A rangsorszámok tér-mérete ezek alapján: 5^6 azaz 15.625<br> | A rangsorszámok tér-mérete ezek alapján: 5^6 azaz 15.625<br> | ||
| − | ==A vizsgált jelenségek térbeli kötődései== | + | ==A vizsgált jelenségek térbeli kötődései== |
| + | A vizsgált gépjárművek megtalálhatóak a magyarországi autókereskedők autószalonjaikban. | ||
| − | ==A vizsgált jelenség időbeli kötődései== | + | ==A vizsgált jelenség időbeli kötődései== |
| + | Az adatokat, a 2005 januárjában megjelenő Autobild magazinból gyűjtöttem ki. | ||
| − | ==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== | + | ==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== |
| + | Átmeneti megoldás kaptunk, azért mert a kombinatorikai tér ugyan nem teljes, de több mint jelképes. Mivel egy átlagos autóvásárló számára ezek az adatok elegendőek, hogy megítéljék hogy melyik autót érdemesebb megvenni. A jelenlegi megoldásban zajnak végsebesség, az átlag fogyasztás és szervíz intervallum minősül. A legérzékenyebb és legfajsúlyosabb tulajdonság a teljesítmény és a csomagtér. Nagy értékű lépcsőkülönbségek a teljesítménynél (405.796-371.129=34.667) és a csomagtérnél (406.066-370.733=35.333) voltak tapasztalhatóak. | ||
| − | ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== | + | ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== |
| + | |||
| + | További információk: | ||
| + | |||
| + | http://www.autobild.hu<br> | ||
| + | |||
| + | http://www.suzuki.hu<br> | ||
| + | http://www.skoda.hu<br> | ||
| + | http://www.seat.hu<br> | ||
| + | http://www.opel.hu<br> | ||
| + | http://www.chevrolet.hu<br> | ||
| + | |||
| + | COCO-dokumentumcsoport: http://miau.gau.hu/sitemap/index.html | ||
==Feltárt pontatlanságok== | ==Feltárt pontatlanságok== | ||
| + | A COCO-ban az ár rangsora fordítva van írva a rangsorszámok táblázatában.<br> | ||
| + | Az érzékenység sorrendje nincs feltünteve.<br> | ||
| + | Az info-ban hiányolom, hogy nincs válasz arra hogy mit akar kiszámolni.<br> | ||
| + | A DM-ben pedig nincsenek feltüntetve a választási alternatívák, azaz hogy | ||
| + | mik lehetnek a kimenetelek.<br> | ||
| + | A COCO-ban nem a végleges megoldást kapjuk, ezért létre kellett hozni a COCO2-t, melyben a solver segítségével a végső megoldáshoz jutottunk. | ||
| + | |||
| + | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | ||
A lap jelenlegi, 2008. február 1., 12:26-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Az alkalmazás/megoldás címe
- 2 A forrásdokumentum URL-je
- 3 A KÉRDÉS-re adható válaszok
- 4 A KÉRDÉS által érintett célcsoportok
- 5 A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 6 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 7 A vizsgált kombinatorikai tér mérete
- 8 A vizsgált jelenségek térbeli kötődései
- 9 A vizsgált jelenség időbeli kötődései
- 10 A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése
- 11 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 12 Feltárt pontatlanságok
Az alkalmazás/megoldás címe
2 millió forint alatti gépjárművek összehasonlítása tulajdonságaik és áraik alapján. Vagyis melyik személygépkocsit érdemes megvásárolni az ár/teljesítmény alapján?
A forrásdokumentum URL-je
A példatár-elem az alábbi dokumentum COCO munkalapja alapján készült:http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=20008
A KÉRDÉS-re adható válaszok
Azt akarjuk megtudni, hogy melyik gépjármű éri meg a legjobban az árát, azaz melyik típusú autót érdemesebb megvenni. A válasz tehát egy konkrét autótípus lesz adott árért.
A COCO2 modul elemzése alapján, a gépkocsik vizsgált tulajdonságait tekintve a Seat Ibiza 1.2 Stella Easy típusú gépjármű a legjobb választás a vevő számára. Az Opel Corsa Viva 1.0, a Chevrolet Kalos Direct 1.2 és az őket követő Suzuki Alto 1.1 GLX gépjárművek árukban vannak. A Skoda Fabia Eco 1.2 pedig drágának mondható.
A KÉRDÉS által érintett célcsoportok
A kutatás célcsoportja az egyszerű autóvásárló, aki magának vásárolná meg a személygépjárművek valamelyikét és tudni szeretné melyiket érdemes leginkább megvásárolnia.
A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A kérdés megválaszolása során kiderül, hogy melyik gépjárművek olcsóbbak, drágábbak, mint ahogyan azt objektíven reálisnak tekintenénk. Az eredmények figyelembe vételével pedig következtetéseket vonhatunk le, hogy valamely gépjármű értékében mennyi szerepet játszik a márkanév és a technika.
A válaszokat befolyásoló tényezők
Öt befolyásoló tényezővel lett kialakítva a feladat (az ár magyarázatára), ezek a következőek:
- teljesítmény (LE - maximalizálandó)
- végsebesség (km/h - maximalizálandó)
- átlagfogyasztás (l/100km - minimalizálandó)
- csomagtér (l - maximalizálandó)
- szervíz intervallum (km - maximalizálandó)
, ill.
- ár (Ft)
A vizsgált kombinatorikai tér mérete
Az objektumok (gépjárművek) száma: 5
Az attribútumok száma: 6
A rangsorszámok tér-mérete ezek alapján: 5^6 azaz 15.625
A vizsgált jelenségek térbeli kötődései
A vizsgált gépjárművek megtalálhatóak a magyarországi autókereskedők autószalonjaikban.
A vizsgált jelenség időbeli kötődései
Az adatokat, a 2005 januárjában megjelenő Autobild magazinból gyűjtöttem ki.
A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése
Átmeneti megoldás kaptunk, azért mert a kombinatorikai tér ugyan nem teljes, de több mint jelképes. Mivel egy átlagos autóvásárló számára ezek az adatok elegendőek, hogy megítéljék hogy melyik autót érdemesebb megvenni. A jelenlegi megoldásban zajnak végsebesség, az átlag fogyasztás és szervíz intervallum minősül. A legérzékenyebb és legfajsúlyosabb tulajdonság a teljesítmény és a csomagtér. Nagy értékű lépcsőkülönbségek a teljesítménynél (405.796-371.129=34.667) és a csomagtérnél (406.066-370.733=35.333) voltak tapasztalhatóak.
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
További információk:
http://www.suzuki.hu
http://www.skoda.hu
http://www.seat.hu
http://www.opel.hu
http://www.chevrolet.hu
COCO-dokumentumcsoport: http://miau.gau.hu/sitemap/index.html
Feltárt pontatlanságok
A COCO-ban az ár rangsora fordítva van írva a rangsorszámok táblázatában.
Az érzékenység sorrendje nincs feltünteve.
Az info-ban hiányolom, hogy nincs válasz arra hogy mit akar kiszámolni.
A DM-ben pedig nincsenek feltüntetve a választási alternatívák, azaz hogy
mik lehetnek a kimenetelek.
A COCO-ban nem a végleges megoldást kapjuk, ezért létre kellett hozni a COCO2-t, melyben a solver segítségével a végső megoldáshoz jutottunk.
