A lap jelenlegi, 2011. április 14., 00:43-kori változata

A feladatterv a hianyos helyeken javitando a szorgalmi idoszak vegere: ekkor jar az alairas es egy elegtelen.

A felev vegere vadonat uj feladat keszitendo...

Javitas hianyaban: alairas megtagadva...--PL 2007. április 3., 12:19 (CEST)

Javitas rendben: --PL 2007. május 22., 13:41 (CEST) (bar a hivatkozasok kezelese nem szabvanyos! - de egy elegtelent meger)

címre vonatkozó megjegyzések

a címben a célcsoport nincs említve, a címben nincs említve: legjobb ár-teljesítmény arányú notebook meghatározása, hiányzik: a notebookok fealdatköre pl: hétköznapi funkcióra, irodai funkcióra, játék céljára ha ezek a kritériumok hiányoznak, a harmadik személy nem lesz érdekelt ennek a feladattervnek a megtekintésében, a feladat címéből nagy valószínűséggel következtethető, hogy anonimizált ill. köszhasznű adatok vannak felhasználva,

a feladat előtörténetére vonatkozó megjegyzések

múltbeli ememény újraértelmezése, valószínűsíthető hogy az árajánlatok elavultak, a célcsoport valószínűsíthetően saját maga, valós célhet való kötődés hiánya, lehetséges célcsoport: a legitimációs kényszer alatt álló IT-beszerzők, feladat fontosságának érzékeltetése: statisztikai adatok említése,

jelenlegi helyzet és értékelésére vonatkozó megjegyzések

a kiragadás és a 6db valószínűsíthetően 6 véletlenszerű notebookról szól és ez nem megfelelő, ajánlott a termékkatalógus használata (össes termék, összes tulajdonság) metaadatbázis formájában, amit a bizonyos KO-kritériumok alapján ki kell szűrni és az ez után fennmaradt szűrletet kell vizsgálni indoklás: A rossz megoldások egy egyedre jutó erőforrás pezarlásával szemben áll a metaadatbázis. utolsó két sor: csak hangulatkeltés, journalizmus, bizonyíthatatlan , vagy csak nagyon drágán, és értelme sincs hiányzik: szakirodalmi előzmények,

ajánlott URL-ek: http://www.laptopmania.hu/compare.php http://www.laptopmania.hu/compare.php?nbgyarto1=&nb1=&nbgyarto2=&nb2=&nbgyarto3=&nb3=&nbgyarto4=&nb4= http://www.laptopmania.hu/compare.php

ANYAGGAL kapcsolatok megjegyzések

hiányzik: az attribútum lista, és az attribútumok értékirányának megadása

Érintett célcsoportokkal kapcsolatos megjegyzések

törekedni kell a célcsoport részletes bemutatására az anonimitás megtartásával párhuzamosan

Várható hasznossággal kapcsolatos megjegyzések

ha a helyesség nem bizonyítható, az ellenőrzés csak botrányok által lehetséges

Válaszokat befolyásoló tényezőkkel kapcsolatos megjegyzsek

lehetséges példák: MHz, garancia hossza, stb

döntések alátámasztása idézetekkel, dokumentumokkal

MÓDSZERREL kapcsolatos megjegyzések

hiányzik, módszer bemutatása

(ezt mind Kis Máté írta)