„Feladatterv:Permetezőgépek” változatai közötti eltérés
(→A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)) |
a (Feladatterv:Pauleczki Mihaly átmozgatva Feladatterv:Permetezőgépek névre) |
||
| (31 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
= A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | = A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | ||
| − | Benzinmotoros háti permetezőgépek összehasonlítása ár-teljesítmény mutató szerint | + | Benzinmotoros háti permetezőgépek összehasonlítása ár-teljesítmény mutató szerint gyümölcsfa tulajdonosok részére. |
| + | |||
| + | [http://miau.gau.hu/munkaterv/pauleczki_mihaly.xls XLS] | ||
=A feladat előtörténete= | =A feladat előtörténete= | ||
| 7. sor: | 9. sor: | ||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
| + | Véleményem szerint egyes árak nem reálisak. Valamely gépek túl drágák a tulajdonságaik alapján, de akadnak, melyeket áron alul próbálnak eladni. A kereskedő elmondása szerint teljesen elégedett az áraival, melyeket az alábbi logika szerint határoz meg időről-időre: | ||
| + | * a gép tulajdonnságai | ||
| + | * a gyártó nevének "súlya" | ||
| + | |||
| + | Szerintem, a cégek, gyártók bizonyos tulajdonságokat kötelesek lennének közölni attól függetlenül, hogy ebből előnyük, vagy hátrányuk származik. Így átláthatóbb, egyszerűbb lenne az adatgyűjtés.Listákból nehéz megállapítani eggyes gépek tulajdonságait,mert ezekúgy vannak megszerkesztve,hogy minden géphez más tulajdonnságai és annak értékei vannak megadva,ezzel szinte lehetettlenné véve az összehasonlítást. | ||
| + | |||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
*Külső forrás,egyéni adatgyűjtés | *Külső forrás,egyéni adatgyűjtés | ||
| − | *Online:http:// | + | *Online:http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22776 |
| − | + | *http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22777 | |
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
| + | Ez a tanulmány elsősorban gyümölcsfa tulajdonosoknak készül.Egy motoros háti permetező komoly kiadás,rengeteg műszaki paraméterre kell odafigyelni,és az sem mindegy mekkora területen,milyen nagyságú fákon kívánják használni azt. | ||
| + | |||
| + | Ez a megfogalmazás egy szakértői rendszert sejtet, mely a gazdálkodás alapadataihoz illő gépeket javasol. Jelen feladatban az egyébként ki nem zárható gépek közül keressük a legjobb ár-teljesítmény viszonyt mutató objektumot... | ||
| + | |||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
| + | Remélem,aki ezt tanulmányozza átfogó képet kap arról mire is lenne szüksége,és így a szükségletéhez képest legolcsóbban a legjobbhoz juthat hozzá. | ||
| + | |||
=A válaszokat befolyásoló tényezők= | =A válaszokat befolyásoló tényezők= | ||
| + | Az ár befolyásoló tényező,a vegyszer takarékosság és a hatótávolság. | ||
| + | |||
| + | Részletes lista kellett volna: attribútum, mértékegység, irányultság... | ||
| + | |||
| + | |||
| + | *Hengertérfogat | ||
| + | *Folyadékszállító-képesség | ||
| + | *Vízszintes porszórás | ||
| + | *Függőleges porszórás | ||
| + | *Permetlétartály űrméret | ||
| + | *Üzemanyagtartály | ||
| + | *Méretek | ||
| + | *Súly | ||
| + | *Max. levegőszállítás | ||
| + | *Levegősebesség | ||
| + | *Folyadékszállító-képesség | ||
| + | *Eladási ár | ||
| + | |||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
| + | *adatgyűjtés | ||
| + | *metaadatbázis készítés | ||
| + | *ellenőrzés (pivot-tábla) | ||
| + | *vizsgált objektumok: különböző motoros háti permetezők | ||
| + | *adattábla létrehozása | ||
| + | *rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel | ||
| + | *COCO tábla készítése, FKERES függvény segítségével | ||
| + | *Solver beállításai | ||
| + | *Solver futtatása | ||
| + | *Szorzatösszeg és HA függvény segítségével az erdemények kiértékelése | ||
| + | * Átlag és Szórás függvény a kiegészítő számítások elvégzésére | ||
| + | |||
= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | = Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| + | A COCO lefuttatásakor 3 féle eredmény születhetett: ár-érték kiegyenlített, alulértékelt vagy túlértékelt.A következő permetezők lettek kiegyenlítettek: | ||
| + | *Maruyama | ||
| + | *Solo 433 | ||
| + | *Solo 423 | ||
| + | Az alulértékelt gépek: | ||
| + | *OleoMac AM 162 | ||
| + | *OleoMac AM 190 | ||
| + | És végül a túlértékelt permetezők: | ||
| + | *Stihl SR 340 | ||
| + | *Stihl SR 420 | ||
| + | |||
| + | A szórás alapján megállapítható,hogy a legfontosabb döntési tényezők a permetlétartály,hengertérfogat és a folyadékszállító képesség. | ||
| + | A teljesítmény, a függőleges hatótávolság,és a súly zajnak minősül,ezek nem befolyásolják a döntést a COCO-ban. | ||
| + | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| + | Feladatom célja,hogy a vásárlók reális árat fizessenek a permetezőkért,mert mint kiderül hatalmas árrések lehetnek szinte azonos tulajdonságú gépek között.Ilyen esetekben a nevet is ki kell fizetni és az nagyon megdobhatja az árat.Túlértékelés azért jöhet létre pl a Stihl-nél mert ők kerültek be először Magyarországra és a az Ő nevük egyelőre a legnagyobb. | ||
| + | Az alulértékelt gépek pedig így próbálnak betörni a magyar boltokba,hogy nem emelik egekbe az árakat. | ||
| + | |||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
| + | COCO segítségével a vásárló könnyebben eldöntheti,hogy mit is szeretne mert itt egy helyen több termék közül is kiálaszthatja a neki legjobb ár-érték arányút. | ||
| + | Ez bármely más terméknél is jól használható döntési segítség. | ||
| + | |||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
| + | HA a hengertérfogat 43ccm ÉS a teljesítmény 3,5LE ÉS a folyadékszállító-képesség 6kg\perc ÉS a függőleges hatótávolság 4,5m ÉS a súly 11,7kg AKKOR az ár 109900Ft. | ||
| + | |||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
| + | Már minden terméknek van internetes oldala ahol leírják a paramétereit és tulajdonnságait.Ezenkívűl még mezőgazdasági kiállításon lehet velük találkozni ahol szóban is elmagyarázzák mit is tud. | ||
| + | |||
=Kommentárok= | =Kommentárok= | ||
| + | |||
| + | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | ||
A lap jelenlegi, 2008. február 4., 15:11-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintett célcsoportok
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 14 Kommentárok
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Benzinmotoros háti permetezőgépek összehasonlítása ár-teljesítmény mutató szerint gyümölcsfa tulajdonosok részére.
A feladat előtörténete
A gyümölcsfák rengetek betegségnek vannak kitéve,ami ellen védekezni kell.Ezt különböző növényvédő szerekkel kell megoldani. A vegyszerek megfelelő kihordása nagyon fontos,mivel ettől nagyban függ a növényvédelem hatásossága.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Véleményem szerint egyes árak nem reálisak. Valamely gépek túl drágák a tulajdonságaik alapján, de akadnak, melyeket áron alul próbálnak eladni. A kereskedő elmondása szerint teljesen elégedett az áraival, melyeket az alábbi logika szerint határoz meg időről-időre:
- a gép tulajdonnságai
- a gyártó nevének "súlya"
Szerintem, a cégek, gyártók bizonyos tulajdonságokat kötelesek lennének közölni attól függetlenül, hogy ebből előnyük, vagy hátrányuk származik. Így átláthatóbb, egyszerűbb lenne az adatgyűjtés.Listákból nehéz megállapítani eggyes gépek tulajdonságait,mert ezekúgy vannak megszerkesztve,hogy minden géphez más tulajdonnságai és annak értékei vannak megadva,ezzel szinte lehetettlenné véve az összehasonlítást.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- Külső forrás,egyéni adatgyűjtés
- Online:http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22776
- http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22777
A feladat által érintett célcsoportok
Ez a tanulmány elsősorban gyümölcsfa tulajdonosoknak készül.Egy motoros háti permetező komoly kiadás,rengeteg műszaki paraméterre kell odafigyelni,és az sem mindegy mekkora területen,milyen nagyságú fákon kívánják használni azt.
Ez a megfogalmazás egy szakértői rendszert sejtet, mely a gazdálkodás alapadataihoz illő gépeket javasol. Jelen feladatban az egyébként ki nem zárható gépek közül keressük a legjobb ár-teljesítmény viszonyt mutató objektumot...
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Remélem,aki ezt tanulmányozza átfogó képet kap arról mire is lenne szüksége,és így a szükségletéhez képest legolcsóbban a legjobbhoz juthat hozzá.
A válaszokat befolyásoló tényezők
Az ár befolyásoló tényező,a vegyszer takarékosság és a hatótávolság.
Részletes lista kellett volna: attribútum, mértékegység, irányultság...
- Hengertérfogat
- Folyadékszállító-képesség
- Vízszintes porszórás
- Függőleges porszórás
- Permetlétartály űrméret
- Üzemanyagtartály
- Méretek
- Súly
- Max. levegőszállítás
- Levegősebesség
- Folyadékszállító-képesség
- Eladási ár
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- adatgyűjtés
- metaadatbázis készítés
- ellenőrzés (pivot-tábla)
- vizsgált objektumok: különböző motoros háti permetezők
- adattábla létrehozása
- rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel
- COCO tábla készítése, FKERES függvény segítségével
- Solver beállításai
- Solver futtatása
- Szorzatösszeg és HA függvény segítségével az erdemények kiértékelése
- Átlag és Szórás függvény a kiegészítő számítások elvégzésére
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A COCO lefuttatásakor 3 féle eredmény születhetett: ár-érték kiegyenlített, alulértékelt vagy túlértékelt.A következő permetezők lettek kiegyenlítettek:
- Maruyama
- Solo 433
- Solo 423
Az alulértékelt gépek:
- OleoMac AM 162
- OleoMac AM 190
És végül a túlértékelt permetezők:
- Stihl SR 340
- Stihl SR 420
A szórás alapján megállapítható,hogy a legfontosabb döntési tényezők a permetlétartály,hengertérfogat és a folyadékszállító képesség. A teljesítmény, a függőleges hatótávolság,és a súly zajnak minősül,ezek nem befolyásolják a döntést a COCO-ban.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Feladatom célja,hogy a vásárlók reális árat fizessenek a permetezőkért,mert mint kiderül hatalmas árrések lehetnek szinte azonos tulajdonságú gépek között.Ilyen esetekben a nevet is ki kell fizetni és az nagyon megdobhatja az árat.Túlértékelés azért jöhet létre pl a Stihl-nél mert ők kerültek be először Magyarországra és a az Ő nevük egyelőre a legnagyobb. Az alulértékelt gépek pedig így próbálnak betörni a magyar boltokba,hogy nem emelik egekbe az árakat.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
COCO segítségével a vásárló könnyebben eldöntheti,hogy mit is szeretne mert itt egy helyen több termék közül is kiálaszthatja a neki legjobb ár-érték arányút. Ez bármely más terméknél is jól használható döntési segítség.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
HA a hengertérfogat 43ccm ÉS a teljesítmény 3,5LE ÉS a folyadékszállító-képesség 6kg\perc ÉS a függőleges hatótávolság 4,5m ÉS a súly 11,7kg AKKOR az ár 109900Ft.
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Már minden terméknek van internetes oldala ahol leírják a paramétereit és tulajdonnságait.Ezenkívűl még mezőgazdasági kiállításon lehet velük találkozni ahol szóban is elmagyarázzák mit is tud.
