„Szerkesztő:Brechler.zsolt” változatai közötti eltérés
(→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
|||
(7 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
1. sor: | 1. sor: | ||
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | ||
− | A főbb használt téligumik biztonsági, minőségi és árszerinti besorolásai | + | A főbb használt téligumik biztonsági, minőségi és árszerinti besorolásai. |
=A feladat előtörténete= | =A feladat előtörténete= | ||
6. sor: | 6. sor: | ||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
+ | Eddig, akinek segítségre volt szüksége, szakemberhez fordult a problémájával. Most már elég lesz egy kattintás és megtudhatja, melyik abroncsot válassza télire. | ||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
+ | *Online forrás: [http://www.a5.hu/cikkek/28/2631.shtml] | ||
+ | *Irott sajtó (Autó-Motor, Autó2, Autópiac) | ||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
+ | -Vásárláshoz készülődő személyek, szakszervizek személyzete | ||
+ | |||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
+ | Az ilyen nagyobb pénzösszeget megmozgató döntéseknél az emberek szeretik a legjobbat kapni a pénzükért, amit később sem bánnak meg. Egy téligumi-garnitúráért mélyen bele kell nyúlni a kasszába, emiatt nagy a riziko, hogy nem megfelelőt kapunk. | ||
=A válaszokat befolyásoló tényezők= | =A válaszokat befolyásoló tényezők= | ||
+ | *Minőség | ||
+ | *Tapadás havon | ||
+ | *Tapadás jégen | ||
+ | *Barázdáltság | ||
+ | *Ár | ||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
27. sor: | 38. sor: | ||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
− | = | + | =Kommentárok |
A lap jelenlegi, 2007. április 1., 23:08-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintett célcsoportok
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A főbb használt téligumik biztonsági, minőségi és árszerinti besorolásai.
A feladat előtörténete
Mindig is probléma volt milyen gumit válasszunk télire, ami megfelel a főbb szempontokból, úymint ár, biztonság, minőség, tapadás, stb. Az irott sajtó előszeretettel foglalkozott a választást megkönnyitő tippekkel, azonban a neten nemigen találni ehhez hasonlatos írásokkal. Ezt a helyzetet próbálja az én rendszerem megváltoztatni.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Eddig, akinek segítségre volt szüksége, szakemberhez fordult a problémájával. Most már elég lesz egy kattintás és megtudhatja, melyik abroncsot válassza télire.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- Online forrás: [1]
- Irott sajtó (Autó-Motor, Autó2, Autópiac)
A feladat által érintett célcsoportok
-Vásárláshoz készülődő személyek, szakszervizek személyzete
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Az ilyen nagyobb pénzösszeget megmozgató döntéseknél az emberek szeretik a legjobbat kapni a pénzükért, amit később sem bánnak meg. Egy téligumi-garnitúráért mélyen bele kell nyúlni a kasszába, emiatt nagy a riziko, hogy nem megfelelőt kapunk.
A válaszokat befolyásoló tényezők
- Minőség
- Tapadás havon
- Tapadás jégen
- Barázdáltság
- Ár
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
=Kommentárok