A lap jelenlegi, 2008. február 4., 15:03-kori változata

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Hosting szerverek összehasonlító elemzése, amik játékszerverként fognak funkcionálni (például Call Of Duty 1-2, Quak 3 Arena, Unreal Tournament, Enemy Territory) Ár-teljesítmény keretében fogjuk vizsgálni a szervereknek szánt gépeket.

célcsoport:..................

A feladat előtörténete

A feladat témaköre különböző játékszerverek összehasonlítása, ár-teljesítmény és konfiguráció szerint, különböző márkák gépeit vetjük majd össze, a fő cél a játékok zökennőmentes futtatása, lehetőleg minimális laggal, lefagyás, szaggatás nélkül, lehetőleg minimális szerver-pc kommunikációs idővel (ami természetesen a felhasználó internetsebessége is nagyban befolyásol).

Ez nem a feladat előtörténete (vö. követelményrendszer elvárásai)....

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Rengeteg játékszerver fut az interneten, mi is kipróbáltunk néhányat, és végül egy felkérés és egy hirtelen jött ötlet után úgy döntöttünk, hogy mi is elindítunk egy szervert, különböző konfigurációk árait az interneten találtuk meg, ez az összehasonlítás és a feladat segít majd nekünk kiválasztani a nekünk megfelelő árú és teljesítményű szervergépet, különböző márkák közül.

Ez lenne talán az előtörténet, de akkor sajnos nincs megadva: ki, mikor, hol, hogyan oldotta meg EDDIG a döntési problémát....

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Saját tapasztalatok, más üzemeltetők tapasztalatai, és online források a lehetséges szervergépekről:

- Dell PowerEdge SC440 SATA:[1]
- IBM 8486E3G Mini Tower szerver:[2]
- Fujitsu-Siemens Primergy Econel 100a:[3]
- Fujitsu-Siemens Primergy Econel 200 S2[4] 
- Hewlett - Packard Proliant ML150G2 SATA:[5]
- Gigabyte GA-8IAX SATA:[6]
- Alienware MJ-12® 8550i: [7]
- Alienware MJ-12® 8550a: [8]
- IBM xSeries 226: [9]
- Senorg Adrenalin Starter S-AI-SB1: [10]

A feladat által érintett célcsoportok

Az összehasonlítás alapján bárki, aki a jövöben bármilyen szervert szeretne készíteni, de a felkérés alapján 30-40 pro-gamer, és a leendő üzemeltetőket érinti leginkább.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az általunk készített összehasonlítás segítségére lehet majd a szerver üzemeltetőknek, ha esetleg egy újabb konfigurációra szeretnének beruházni, és természetesen nekünk is segít a legjobb szervert kiválasztani ár-konfiguráció szempontból. Természetesen a szerver üzemeltetők értenek a gépekhez, így ez a feladat segíthet nekik, hogy egy más szemszögből láthassák az egészet, és ezek után, nem biztos, hogy a jól megszokott és bevált márkát fogják választani, hanem esetleg egy másikat.

A válaszokat befolyásoló tényezők

E tényezők a választásban a következők:

- Porcesszor órajel: maximalizálni  (duo Core rendszer elönyt élvez, duplázás)
- Memória: Maximalizálni
- Tárhely: Maximalizálni
- Helyszin garancia: Maximalizálni
- Extrák:
- Operációs Rendszer: Van / nincs
- Ár: Minimalizálni

Minimális rendszerkövetelmények(ko kritérium):

- 2 ghz processzor órajel(duo core előnyt élvez duplázás)
- 256 mb ram
- 4gb tárhely
- cd vagy dvd olvasó (dvd elöny élvez)

(ezek az optimális követelményei a futtani kivánt szerver emulátoroknak (MANgOs, Wad, Coder)

- Minimum 0,5 év garancia
- Maximum 600.000 Ft

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A megoldás lépései:

- Üzemeltetők tapasztalatainak összegyűjtése személyes kapcsolat felvételével, összevetés a saját tapasztalatokkal

- Szerver konfigurációk és árak összehasonlítása weboldalakon található adatokkal

- Adatok összesítése, adattáblák készítése

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Kommentárok

A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák