A lap jelenlegi, 2008. február 4., 14:31-kori változata

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Pioneer napraforgó vetőmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a Pioneer vetőmagjait. Hasonlóságelemzésemmel segíteni szeretnék, hogy a napraforgót termesztők optimális döntést tudjanak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem időt spórolhatnak meg.

Leadott Excel-feladat

A feladat előtörténete

Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezőgazdaság mennyire elmaradott köszönhetően a szocializmus maradványainak (forras = .........: bizonyítékokat fel nem sorakoztató saját véleményekkel nem terheljük az T. Olvasót, még ha esetleg igazak a feltételezések akkor sem, különösen egy olyan feladatban, mely módszertana épp a bizonyítékgyártást tanítaná!). A gazdák nem törődnek a vetőmag fajtájával és minőségével (forras = ............), pedig ezzel rengeteg pénzt takaríthatnának meg (forras = ............), és a kockázat is kevesebb lenne. Az utóbbi időben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt (forras = ............), ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga (forras = ............), és a kormány is egyre nagyobb jelentőséget tulajdonít neki (forras = ............). Ezért fontos hogy a vetőmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen csökkentve a kockázatot. A Pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különböző igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek (minek???????) a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjon ki napraforgó vetőmagra mint eddig. Pedig már magán a vetőmag kiválasztásán óriási pénzösszegeket lehet nyerni vagy bukni (forras = ............). Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes-e belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különböző földtípusaikhoz melyik hibrid illik a legjobban. Hasonlóságelemzésemmel eldönhetik melyik alegjobb ár-érték arányú hibrid.

Fontos tudni: az ÁR-elemzés nem azonos a hozamfüggvény levezetésével, noha a módszertan erre is alkalmas lenne megfelelő (táblatörzskönyvi) alapadatok birtokában... A hozamfüggvény képes csak a várható bevétel szimulálására, s így a gazdaságilag releváns döntéstámogatásra. Az ÁR-elemzés szerepe más: a fajták tulajdonságai alapján arra világít rá, vajon reális-e a beárazás ÁLTALÁBAN. Adott táblán a várható hozam teljesen más fajta-rangsort követelhet meg, mint ami a beárazás ellenőrzésekor kijön...

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértő véleményét vettem figyelembe. Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetőmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a Pioneer a legjobb a napraforgó vetőmagok piacán, ezen belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetőmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm mezőgazdasági munkája mellett ezeknek a vetőmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik. Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett. Ő a korai érésű PR63A90-est favorizálja. Ez a fajta ár és beltartalom alapján is a középosztályhoz tartozik. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, mivel léteznek újonnan kifejlesztett magas olajtartalmú hibridek is (igaz magasabb áron), ezért az összehasonlítás segítségemre lesz a kérdésemben miszerint: melyik a legjobb vetőmagtípus? Erre választ kaphatok, és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy a megfelelő terméket ajánlja-e a vásárlóknak.

Fontos tudni: A márkanév értéke (PIONEER) csak több márkával szemben vezethető le (vö. COCO-elméleti ismeretek)!

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatok gyqjtése 2 helyről történt:

• Segítségemre volt a szakértőm aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
• online forrás[1], ez tartalmazza az általam vizsgát objektumok és attribútumok nagy részét.

A feladat által érintett célcsoportok

• Minden olyan mezőgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett, akik napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövő előtt álló napraforgó vetésébe.

Mellesleg hasznos információkat nyújt azon nem napraforgót termelőknek, akik ugyanúgy nem tulajdonítanak nagy jelentőséget a vetőmagnak, ez talán nekik is egy felvilágosítás lehet.

• Természetesen a szakértőm és a többi forgalmazó kolégája is érintett, így meggyőződhetnek az eddigi ajánlásuk hellyességéről.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden Pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértőm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket, a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetőmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetőmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertőződni, tehát a következő években se kell félni a vetés minőségétől ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezőgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minőségi szabványoknak.

A válaszokat befolyásoló tényezők

A következő befolyásoló tényezők alapján alakítottam ki a feladatot:

• a növény magassága (kizáró ok lehet*)
• ezerkaszat tömeg (g/1000db)(maximalizálandó)
• rezisztens-e a peronoszpóra ellen (kizáró ok lehet**)
• korai vagy középérésű (ez az árra van befolyással, illetve szubjektív tényező lehet)
• olajtartalom (%)(maximalizálandó)
• termőképesség (maximalizálandó)
• ajánlott tőszám db/ha (maximalizálandó)
• tisztasági% (maximalizálandó)
• csirázási % (maximalizálandó)
• ár(Ft) (minimalizálandó)

*A növény magasságát 170 cm-es magasság felett ellehetetleníti a hidastraktor alkalmazását.
**Továbbá a peronoszpóra és egyébb betegségekkel szemben nem rezisztens növényeket szintén kizárom az elemzésből.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

• Meta-adatbázis készítése.
• Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
• Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
• COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
• SOLVER beállításai.
• SOLVER futtatása.
• Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
• Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

• Az általam vizsgált objektumok között nem találtam eltérést, tehát ár-érték arányban megegyeznek a különböző Pioneer termékek.
• A szakértőm a PR63A90-es korai érésű hibridet favorizálta, ami nem bizonyult rossz döntésnek, ugyanis átlagos ára miatt a vékony pénztárcájú vásárlóknak elérhető, illetve azok számára is ajánlható akik az alacsony árakban szubjektív módon a rossz minőséget látná. Másrész korai érése miatt elkerülhetőek az esetleges betakarításkori esőzések által okozott károk, ami szintén előnyös lehet.
• Az általam és szakértőm által magadott KO kritériumok alapján választott attribútumok közül az ezerkaszat tömeg bizonyult egyedül zajnak, vagyis ez az az attribútum, ami nem befolyásolta az elemzésem végkimenetelét.
• A szórás alapján megállapítottam, hogy az olajtartalom volt az a tényező, ami jelentősen befolyásolta az eredményt, ez nem meglepetés hiszen vannak különösen magas (92%) olajtartalmúak, igaz ezek drágábban kaphatóak, és kisebb mennyiségben vethetőek. Számomra meglepetés volt a magvak tisztasági%-ra kapott kis érzékenység, ami a valóságban jelentős befolyásoló tényezőnek számít. Viszont a szakértőm felvilágosított, hogy ennek a gyomosodásban, és ennek következtében a művelési nehézségekben van jelentős szerepe, nem is beszélve a betakarítás utáni tárolási nehézségekről (a sok idegen anyag nagyobb nedvességtartalmú, így könnyebben penészesedik). Ezeket a tényezőket viszont nem vizsgáltam, de ez már gépi felszereltégnek és magszárító létének a függvénye.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

• Összefoglalva a szakértőmmel úgy döntöttünk, a lehető legjobb ez esetben, ha a vásárlók kipróbálnak több Pioneer terméket, és ezután döntenek melyik illik legjobban a földterületeikhez és a gépparkjukhoz. Mivel köztudott az is, hogy a legtöbb napraforgó betakarításával azonos időben más területek talajmunkái is folynak, ezért azt mondom hogy a befolyásoló tényező a korai vagy esetleg korai-középérésű vetőmagok legyenek a talajmunkálatok függvényében (Késői érésűt már a Pioneer nem forgalmaz, a késői rossz idő miatt). A másik ok a vásárló pénztárcája lehet. Mivel minden termék ár-érték aránya egyenlőnek minősült, a szűkebb anyagi helyzetűek nyugodtan vehetik az olcsóbb terméket, ugyanis hosszú távon nem lesz belőle káruk (amint azt az elemzés elején feltételeztem), a vastagabb pénztárcájúak meg nyugodtan vehetik a legdrágább magas olajtartalmú hibrideket.
• A szakértőm régi feltételezése miszerint válszd az "arany középutat" egyáltalán nem minősült rossznak, ha ez a legszimpatikusabb neki, nyugodtan ajánlhatja továbbra is ezt az átlagos vevőnek. Egy hibára azonban mégis felhívtam a szakértőm figyelmét, mégpedig a megélhetési nehézségekkel, vagy eladósodással küzdő gazdáknak történő ajánlást, amit a következő pontban ki is fejtek.

Fontos tudni: Olyan esetekben, amikor a piac kiegyensúlyozott, a lépcsőszám csökkentésével kellett volna vizsgálni (vö. követelményrendszer), vajon melyik objektum ára a leginkább instabli.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

• Hiába hozott jó döntést a szakértőm azzal, hogy a PR63A90-es hibrid terméket ajánlotta a leendő vásárlóknak (mivel minden hibrid ár-érték aránya megegyezik), abban azért mégis hibázott, hogy a komoly megélhetési gondokkal küzdő gazdáknak (ilyenből bőven van a magyar mezőgazdaságban)is ezt a közepes árfekvésű terméket ajánlotta, hiszen nagy tételben az a zsákonkénti 10558 forintos többletköltség (Pr63A90=40119 Ft/zsák míg a legolcsóbb Pr64A30=29561 Ft/zsák) ugyan megtérül a betakarítás után, de lehet hogy ezért a plussz költségért a vetőmag megvásárlásakor nekik hitelt kell felvenniük, amit nekik kamatostul kell majd visszafizetniük.
• Meggyőzdhetett minden vásárló, hogy bármelyik vetőmag jó döntésnek bizonyul, és ennek birtokában időt takaríthatnak meg vele.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Ha az ajánlott tőszám 55000 db, és a csirázási% 97,3%, és az ezerkaszat tömeg 72 g/1000 db, és az olajtartalom 49,5%, és a tisztasági% 97,3%, akkor az ár: 42230 Ft/zsák

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

[2][3]

Kommentárok

Az előbbi pontokban említett időtényező fontosságáról (korai vagy korai-középérésű hibrid) a saját családi gazdaságunk tapasztalataiból merítettem. Több esetben is a késői érés miatt leromlott a termés minősége a beköszöntő ősz eleji esőzések miatt.

A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák

• wiki-használata • metaadatbázis készítése • kimutatás-varázslás • excel függvények használata • szakértői rendszerek • solver használata • helyesírás-ellenőrzés • online könyvtári katalógus