„2007:csomagoló anyagok” változatai közötti eltérés
(→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)) |
|||
(6 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
1. sor: | 1. sor: | ||
+ | =Forrás= | ||
+ | [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/csom.xls XLS] | ||
+ | |||
=A feladat címe= | =A feladat címe= | ||
A tej ár-csomagolás viszonyának elemzése, optimális csomagolóanyag választása gyártói szempontból. | A tej ár-csomagolás viszonyának elemzése, optimális csomagolóanyag választása gyártói szempontból. | ||
− | |||
=A feladat előtörténete= | =A feladat előtörténete= | ||
58. sor: | 60. sor: | ||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
+ | A vizsgálat során kiderült, hogy a csomagolóanyagok közül a rangsorolás alapján, amely a korábban felsorolt vizsgálati szempontokat veszi alapul, a legjobb helyezést az üveg kapta. Az ár tekintetében viszont mindegyik csomagolóanyag megfelel a gyártók által és a boltok által megállapított értéknek. | ||
+ | |||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
+ | Az általam készített összehasonlítás segítségével, a gyártó könnyebben eligazodik, hogy melyek azok a lényeges szempontok, amelyek a megfelelő termékvédelem kialakítása szempontjából elengedhetetlenek. A fogyasztó pedig megbizonyosodhat arról, hogy nem akarnak egy újabb „bőrt” lehúzni róla azzal, hogy a csomagolásra fogják a termék árának különbözőségét. | ||
+ | |||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
+ | Ha a csomagolóanyag vízállóságának, szagáteresztésének és szilárdságának szakértői pontszáma 10, anyag költségének szakértői pontszáma 6, környezet kímélőségének szakértői pontszáma pedig 8, akkor a csomagolóanyag ideális ára 289Ft. | ||
+ | |||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
+ | Az adatokat szakkönyvekből vettem. Interneten a kapcsolódó oldalakon nem találtam ilyesféle összehasonlítást. | ||
+ | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] |
A lap jelenlegi, 2008. január 30., 10:48-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A feladat címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A feladat címe
A tej ár-csomagolás viszonyának elemzése, optimális csomagolóanyag választása gyártói szempontból.
A feladat előtörténete
Egészen egyszerűen azért döntöttem a tej csomagolásának vizsgálatánál, mert a tejet nagyon szeretem, viszont nem lenne túlságosan nagy értelme a különböző márkájú tejek ár-beltartalom viszonyát vizsgálni, mivel nincsenek jelentős eltérések, illetve nem található hozzá megfelelő mennyiségű információ sem a csomagolá-sokon, sem az interneten. A csomagolás pedig azért volt kézenfekvő számomra, mivel az előző végzettségem csomagolás tervező így tisztában vagyok a különböző csomagolóanyagok tulajdonságaival, illetve megfelelő mennyiségű forrásom is van a szükséges információ előkereséséhez is.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A csomagolás tervező szakkönyvek és a régi tanáraim szerint a választott termék csomagolása esetében a legfontosabb szempontok: a vízállóság, a szagáteresztés és a szilárdság. A negyedik tulajdonság, az anyag költsége elsősorban nem maga a termék, hanem a gyártó szempontjából fontos. A környezet kímélőség pedig a fogyasztók és a társadalom számára egyre fontosabb. Más-más szemszögekből fontosak a vizsgált szempontok ugyanakkor mindegyiknek ugyanakkora jelentősséget tulajdonítottam, mert egyik sem hanyagolható semennyire a döntéshozatalkor.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adott téma feldolgozásához az adatokat az előző tanulmányaim során használt tankönyvekből, tudásanyagból és a saját tapasztalatokból gyűjtöttem össze. A csomagolóanyagokat 5 tulajdonság alapján vizsgáltam: vízállóság, szagáteresztés, szilárdság, anyag költség, környezet kímélőség.
A feladat által érintett célcsoportok
A feladatom olyan emberek számára lehet érdekes, akik érdeklődnek a csomagolás világa iránt, illetve ezzel a területtel foglalkoznak, esetleg új terméket akarnak bevezetni a piacra.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Az általam megjelölt célcsoport számára lehet hasznos a munkám, hiszen kevés olyan összehasonlító elemzéssel találkoztam eddig, melyben egy konkrét termék esetében hasonlítják össze a lehetséges alkalmazható csomagolóanyagokat. Új termék bevezetésénél pedig kifejezetten hasznos lehet, a döntéshozatalnál egy ilyen elemzés, ami alátámasztja, vagy megcáfolja ez egyes ötleteket. Ezenkívül a fogyasztók számár nyújthat támaszt az elemzésem.
A válaszokat befolyásoló tényezők
A szakkönyvek szerint a következő szempontokat vettem figyelembe:
• vízállóság
• szagáteresztés
• szilárdság
• anyag költség
• környezet kímélőség
• ár
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Objektum: papír, műanyag zacskó, műanyag üveg, üveg, kombinált csomagolóanyag
Attributum: vízállóság, szagáteresztés, szilárdság, anyag költség, környezet kímélőség, ár
Gyakorlati lépések:
• Adatbázis készítése
• Pivot-kimutatás készítése
• Pivot-ra hivatkozva adat tábla és rangsorolás készítése
• COCO táblázat készítése
• Solver beállítása, futtatása
• Eredmények kiértékelése HA és Sorozatösszeg függvények segítségével
• Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A Solver és a COCO lefuttatása után szinte mindegyik csomagolás ára megfelelőnek bizonyult, mivel nem vagy minimális eltérés volt a valós és a becsült ár között.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A vizsgálat során kiderült, hogy a csomagolóanyagok közül a rangsorolás alapján, amely a korábban felsorolt vizsgálati szempontokat veszi alapul, a legjobb helyezést az üveg kapta. Az ár tekintetében viszont mindegyik csomagolóanyag megfelel a gyártók által és a boltok által megállapított értéknek.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Az általam készített összehasonlítás segítségével, a gyártó könnyebben eligazodik, hogy melyek azok a lényeges szempontok, amelyek a megfelelő termékvédelem kialakítása szempontjából elengedhetetlenek. A fogyasztó pedig megbizonyosodhat arról, hogy nem akarnak egy újabb „bőrt” lehúzni róla azzal, hogy a csomagolásra fogják a termék árának különbözőségét.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Ha a csomagolóanyag vízállóságának, szagáteresztésének és szilárdságának szakértői pontszáma 10, anyag költségének szakértői pontszáma 6, környezet kímélőségének szakértői pontszáma pedig 8, akkor a csomagolóanyag ideális ára 289Ft.
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Az adatokat szakkönyvekből vettem. Interneten a kapcsolódó oldalakon nem találtam ilyesféle összehasonlítást.