„2007:Fényképezőgépek2” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(New page: =A feladat címe= [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/digi.xls XLS] =A feladat előtörténete= =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= =A tervezett ...)
 
 
(18 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
 
=A feladat címe=
 
=A feladat címe=
 
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/digi.xls XLS]
 
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/digi.xls XLS]
 +
Digitális fényképezőgépek összehasonlító elemzése az ár és a teljesítmény alapján, - segítségül azoknak a vásárlóknak, akik szeretnének a közeljövőben digitális fényképezőt vásárolni. Melyik terméket érdemes megvenni?egyem
  
 
=A feladat előtörténete=
 
=A feladat előtörténete=
 +
Napjainkban egyre inkább természetessé válik a családok, a vállalkozások, a fotósok számára, hogy hagyományos tükörreflexes fényképezőgépeiket lecseréljék digitális fényképezőgépre. A számítástechnika elterjedésével a családokban egyre több a számítógép, és megjelent a digitális formában rögzített képek iránti igény is. A vállalati szférában,a fotóművészetben munkaeszközként használják egyre többen, és ami legnagyobb előnye a hagyományos fotókkal szemben, hogy elektronikus formában a letöltés után szinte azonnal továbbítani lehet azokat. Ezek nem olcsó gépek, ezért nem mindegy hogy azért az árért, amit elkérnek értük, milyen tulajdonságokkal rendelkeznek.
 +
A családunk a vásárlás előtt egy szubjektív rangsort állított fel, ami alapján kívánja kiválasztani a leginkább megfelelő fényképezőgépet.
 +
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 +
Az összehasonlítás alapjául szolgáló adatokat, online forrásból gyűjtöttem. Olyan márkákat választottam ki, amik számomra a vásárláskor szóba jöhetnek, mint lehetőség. A választás a Sony, a Samsung, a HP Photosmart, az Olympus és a Panasonic márkára esett. A számomra fontos paramétereket rendeltem hozzá a kiválasztott termékekhez. A lépcsők és az értékek meghatározásával próbáltam eldönteni, hogy melyik az, amelyiket érdemes megvásárolni a család számára.
 +
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 +
Az alapadatokat az internetről töltöttem le, ami mindenki számára elérhető. Időt, és fáradságot lehet megtakarítani azzal, hogy nem kell az üzleteket járni és összehasonlítani a műszaki jellemzőket, és a hozzátartozó árakat. Azoknak a vásárlóknak nyújt segítséget a feladat megoldásom, akik azokat a márkájú termékeket részesítik előnyben, amelyikre az én választásom esett, és nem elsődleges kritérium precíziós jellemző és a termék súlya.
 +
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
 +
Minden olyan átlagos felhasználónak, családoknak, fiataloknak, és az idősebb korosztály számára is segítség lehet a választásban, akik nem kimondottan a művészi fotózás, vagy a speciális, analizálásra alkalmas, - gondolok itt a precíziós optikai zoom-ra , - képek készítésére keresnek megfelelő fényképezőgépet, hanem a közös élmények megörökítésére,  jó minőségű képek készítését várja el a terméktől, elfogadható áron. A rangsor, amit felállítottam, is ezt jelzi, valamint a gép súlya is másodlagos paraméter. Azoknak a vásárlóknak a számára, akiknek az általam felállított szempontok elfogadhatóak, úgy segítséget nyújthat ez az elemzés a választás meghozatalában.
 +
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 +
A kigyűjtésre került különböző típusú fényképezőgépek a műszaki adataik alapján összehasonlításra kerültek. Az elemzés, a szubjektív rangsor szerint az ár-teljesítmény aránynak megfelelően,az általam feltett kérdésre megadta a választ.
 +
 
=A válaszokat befolyásoló tényezők=
 
=A válaszokat befolyásoló tényezők=
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 +
A feladat megoldását a következő adatok alapján készítettem el:
 +
 +
1., Objektumok: Sony DSC-H7, SAmsung VP-MS11S, HP Photosmart M637,Olympus FE-300, Panasonic DMC-FX55
 +
2., Attribútumok: felbontás, optikai zoom, precíziós digitális zoom, LCD kijelző mérete, tömeg, ár.
 +
3., A kigyűjtött adatokból excell adatbázis készítése.
 +
4., Pivot tábla készítés az alapadatok felhasználásával.
 +
5., A sorszám függvény segítségével a szubjektív rangsor felállítása
 +
6., A Solver program segítségével a lépcsőfokok meghatározásra kerültek.
 +
7., Fkeres függvény alkalmazásával a lépcsőfokokhoz hozzárendelésre kerültek.
 +
8., Kiértékelés: mennyivel olcsóbb vagy drágább, illetve mennyinek kellene lennie HA függvény alkalmazásával.
 +
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 +
A családom számára a számítások végeredményeként, megtaláltam azt a digitális fényképezőgépet, ami megfelel az elvárásainknak.
 +
A számítások kiértékelése: a Sony DSC-H7 és a Samsung VP-MS11S típusú fényképezőgép becsült ára minimális eltérése annyi amennyit a kereskedők kérnek érte. A Samsung termék nem tud annyival többet, mint amennyivel többet kérnek érte, viszont a Sony-nak a magasabb az optikai és a precíziós digitális zoom miatt magasabb az ára is. Az Olympus, a Photosmart és a Panasonic becsült ára azonos, a bolti áraik viszont, ehhez képest magasak..
 +
A szubjektív rangsor alapján a HP Photosmart fényképezőgépet tervezzük megvásárolni.
 +
Ez az elemzési módszer az árak változása után is használható kisebb módosításokkal azok számára, akik hétköznapi használatra szeretnének elfogadható áron jó terméket vásárolni.
 +
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 +
A felállított quasi objektív rangsor alapján is a HP Photosmart fényképezőgépet érdemes megvásárolni. Mindazok a fogyasztók, akiknek kevés az idejük, az utánajárás hosszadalmas folyamata miatt az elkészített összehasonlítást felhasználhatják segítségképpen, vagy hasonló elemzést készíthetnek saját rangsor felállításával. Megváltoztatott rangsor, más terméket hoz ki eredményül a feltett kérdésre.
 +
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 +
 +
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

A lap jelenlegi, 2008. január 29., 11:35-kori változata

A feladat címe

XLS Digitális fényképezőgépek összehasonlító elemzése az ár és a teljesítmény alapján, - segítségül azoknak a vásárlóknak, akik szeretnének a közeljövőben digitális fényképezőt vásárolni. Melyik terméket érdemes megvenni?egyem

A feladat előtörténete

Napjainkban egyre inkább természetessé válik a családok, a vállalkozások, a fotósok számára, hogy hagyományos tükörreflexes fényképezőgépeiket lecseréljék digitális fényképezőgépre. A számítástechnika elterjedésével a családokban egyre több a számítógép, és megjelent a digitális formában rögzített képek iránti igény is. A vállalati szférában,a fotóművészetben munkaeszközként használják egyre többen, és ami legnagyobb előnye a hagyományos fotókkal szemben, hogy elektronikus formában a letöltés után szinte azonnal továbbítani lehet azokat. Ezek nem olcsó gépek, ezért nem mindegy hogy azért az árért, amit elkérnek értük, milyen tulajdonságokkal rendelkeznek. A családunk a vásárlás előtt egy szubjektív rangsort állított fel, ami alapján kívánja kiválasztani a leginkább megfelelő fényképezőgépet.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az összehasonlítás alapjául szolgáló adatokat, online forrásból gyűjtöttem. Olyan márkákat választottam ki, amik számomra a vásárláskor szóba jöhetnek, mint lehetőség. A választás a Sony, a Samsung, a HP Photosmart, az Olympus és a Panasonic márkára esett. A számomra fontos paramétereket rendeltem hozzá a kiválasztott termékekhez. A lépcsők és az értékek meghatározásával próbáltam eldönteni, hogy melyik az, amelyiket érdemes megvásárolni a család számára.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az alapadatokat az internetről töltöttem le, ami mindenki számára elérhető. Időt, és fáradságot lehet megtakarítani azzal, hogy nem kell az üzleteket járni és összehasonlítani a műszaki jellemzőket, és a hozzátartozó árakat. Azoknak a vásárlóknak nyújt segítséget a feladat megoldásom, akik azokat a márkájú termékeket részesítik előnyben, amelyikre az én választásom esett, és nem elsődleges kritérium precíziós jellemző és a termék súlya.

A feladat által érintett célcsoportok

Minden olyan átlagos felhasználónak, családoknak, fiataloknak, és az idősebb korosztály számára is segítség lehet a választásban, akik nem kimondottan a művészi fotózás, vagy a speciális, analizálásra alkalmas, - gondolok itt a precíziós optikai zoom-ra , - képek készítésére keresnek megfelelő fényképezőgépet, hanem a közös élmények megörökítésére, jó minőségű képek készítését várja el a terméktől, elfogadható áron. A rangsor, amit felállítottam, is ezt jelzi, valamint a gép súlya is másodlagos paraméter. Azoknak a vásárlóknak a számára, akiknek az általam felállított szempontok elfogadhatóak, úgy segítséget nyújthat ez az elemzés a választás meghozatalában.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A kigyűjtésre került különböző típusú fényképezőgépek a műszaki adataik alapján összehasonlításra kerültek. Az elemzés, a szubjektív rangsor szerint az ár-teljesítmény aránynak megfelelően,az általam feltett kérdésre megadta a választ.

A válaszokat befolyásoló tényezők

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat megoldását a következő adatok alapján készítettem el:

1., Objektumok: Sony DSC-H7, SAmsung VP-MS11S, HP Photosmart M637,Olympus FE-300, Panasonic DMC-FX55 2., Attribútumok: felbontás, optikai zoom, precíziós digitális zoom, LCD kijelző mérete, tömeg, ár. 3., A kigyűjtött adatokból excell adatbázis készítése. 4., Pivot tábla készítés az alapadatok felhasználásával. 5., A sorszám függvény segítségével a szubjektív rangsor felállítása 6., A Solver program segítségével a lépcsőfokok meghatározásra kerültek. 7., Fkeres függvény alkalmazásával a lépcsőfokokhoz hozzárendelésre kerültek. 8., Kiértékelés: mennyivel olcsóbb vagy drágább, illetve mennyinek kellene lennie HA függvény alkalmazásával.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A családom számára a számítások végeredményeként, megtaláltam azt a digitális fényképezőgépet, ami megfelel az elvárásainknak. A számítások kiértékelése: a Sony DSC-H7 és a Samsung VP-MS11S típusú fényképezőgép becsült ára minimális eltérése annyi amennyit a kereskedők kérnek érte. A Samsung termék nem tud annyival többet, mint amennyivel többet kérnek érte, viszont a Sony-nak a magasabb az optikai és a precíziós digitális zoom miatt magasabb az ára is. Az Olympus, a Photosmart és a Panasonic becsült ára azonos, a bolti áraik viszont, ehhez képest magasak.. A szubjektív rangsor alapján a HP Photosmart fényképezőgépet tervezzük megvásárolni. Ez az elemzési módszer az árak változása után is használható kisebb módosításokkal azok számára, akik hétköznapi használatra szeretnének elfogadható áron jó terméket vásárolni.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A felállított quasi objektív rangsor alapján is a HP Photosmart fényképezőgépet érdemes megvásárolni. Mindazok a fogyasztók, akiknek kevés az idejük, az utánajárás hosszadalmas folyamata miatt az elkészített összehasonlítást felhasználhatják segítségképpen, vagy hasonló elemzést készíthetnek saját rangsor felállításával. Megváltoztatott rangsor, más terméket hoz ki eredményül a feltett kérdésre.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok