„2007:Narancslé” változatai közötti eltérés
(→Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba) |
|||
(4 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
59. sor: | 59. sor: | ||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
− | A vizsgálat alapján fény derülhet arra, hogy egy drágább termék nem mindig | + | A vizsgálat alapján fény derülhet arra, hogy egy drágább termék nem mindig jelentheti a magasabb minőségú terméket. |
=A válaszokat befolyásoló tényezők= | =A válaszokat befolyásoló tényezők= | ||
93. sor: | 93. sor: | ||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
− | Az offline-COCO táblázat alapján kiderül, hogy az egyes termékek közt a leginkább meghatározó választási szempont a C-vitamin tartalom | + | Az offline-COCO táblázat alapján kiderül, hogy az egyes termékek közt a leginkább meghatározó választási szempont a C-vitamin tartalom. |
A táblázatból kitűnik, hogy az ár-minőség értéke 5 terméknél (HohesC, Rauch, Hey-Ho, Tropicana, TopJoy) kiegyenlített, míg 2 terméknél (Fruity, Golden Valley) alulértékel, a másik 2 terméknél (Sió és Pfanner) túlértékelt. | A táblázatból kitűnik, hogy az ár-minőség értéke 5 terméknél (HohesC, Rauch, Hey-Ho, Tropicana, TopJoy) kiegyenlített, míg 2 terméknél (Fruity, Golden Valley) alulértékel, a másik 2 terméknél (Sió és Pfanner) túlértékelt. | ||
109. sor: | 109. sor: | ||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
+ | |||
+ | Természetes vagy mesterséges vitaminbevitel? | ||
+ | |||
+ | http://www.newchapter.hu/bio_natur.htm | ||
+ | |||
+ | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] |
A lap jelenlegi, 2008. január 29., 12:26-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A magyarországi boltokban kapható 100% gyümölcstartalmú narancslevek beltartalmának szembeállítása a fogyasztói árral, hogy a vevőt segítsük a megfelelő narancslé kiválasztásában.
A feladat előtörténete
A téli időszak közeledtével az emberi szervezetnek szüksége van vitaminra, fedérjére, szénhidrátra, energiára stb-re, amelyek segítenek a szervezet immunrendszerének erősítésében, hogy könnyebben legyőzze a betegségeket illetve megelőzze azok kialakulását. A feladat abban segít, hogy kiválasszuk azt a narancslevet,amelyik az árához képest a legjobb beltartalommal rendelkezik.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az átlag fogyasztó a narancslevek kiválasztásánál elsősorban a márkanevet, a termék árát és a gyümölcstartalmat veszik figyelembe és csak másodlagos szempont a beltartalom (fehérje, szénhidrát stb..). A feladatban úgy próbáltam a választást segíteni, hogy különböző márkájú termékeket hasonlítottam össze a dobozaikon található összetételük szerint, úgy hogy a fogyasztói árukhoz képest melyik nyújtja a legtöbbet.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Attributumok:
- gyümölcstartalom (%)
- energia (kJ/l) - energia (kCal/l)
- fehérje (gramm/l) - zsír (gramm/l) - C-vitamin (mg/l)
Objektumok:
- Hohes C Mild Juice 100%
- Sió Narancslé 100%
- Fruity Orangensaft 100%
- Rauch Happy Day 100% Orange
- Pfanner Orange 100%
- Hey-Ho Narancslé 100%
- Golden Valley Valódi Narancslé 100%
- Tropicana Prémium Narancslé 100%
- TopJoy Narancs 100% Gyümölcslé
A táblázatban a boltokban található termékeken feltüntetett adatokat szerepeltettem.
A feladat által érintett célcsoportok
Azon narancsléfogyasztók akiknek fontos, hogy jó áron minőségi terméket kapjanak és a napi energia, C-vitamin, fehérje stb bevitelének egy részét narancslé fogyasztásából szeretné fedezni. Valamint azok akik "csak" szeretnék megtudni, melyik narancslé milyen beltartalommal rendelkezik az árához illetve más termékekhez képest.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A vizsgálat alapján fény derülhet arra, hogy egy drágább termék nem mindig jelentheti a magasabb minőségú terméket.
A válaszokat befolyásoló tényezők
Az elemzés során a következő befolyásoló tényezőket vettem figyelembe:
- energia- - fehérje- - szénhidrát-
- zsír- - C-vitamin-tartalom
Az adatok 1L-es termékekre vonatkoznak.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
1., adatok gyűjtése, majd rendszerezése értékoszlopos struktúrában
2., metaadatbázis és a kimutatás (pivot) elkészítése
3., rangsorok kialakítása SORSZÁM-függvény segítségével
4., COCO-tábla elkészítése FKERES-függvény használatával
5., Solver beállításai, majd Solver futtatása
6., Eredmények kiértékelése HA-függvény segítségével
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az offline-COCO táblázat alapján kiderül, hogy az egyes termékek közt a leginkább meghatározó választási szempont a C-vitamin tartalom. A táblázatból kitűnik, hogy az ár-minőség értéke 5 terméknél (HohesC, Rauch, Hey-Ho, Tropicana, TopJoy) kiegyenlített, míg 2 terméknél (Fruity, Golden Valley) alulértékel, a másik 2 terméknél (Sió és Pfanner) túlértékelt.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Az eredmények figyelembe vételével a narancslé kiválasztásának egyik meghatározó tényezője a C-vitamin tartalom.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Az elemzésől kiderül, hogy nem mindig a drágább termék nyújtja a vásárló számára a legtöbbet.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
A lépcsős függvény segítséget nyújthatat a forgalmazóknak, hogy egy bizonyos terméket milyen áron érdemes piacra dobniuk, ha adottak a termékek tartalmi adatai (fehérje-, szénhidrát-, C-vitamin-, energia-tartalom.)
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Természetes vagy mesterséges vitaminbevitel?