„Telefonok” változatai közötti eltérés
(→A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság) |
a (Levédte a(z) Telefonok lapot [edit=sysop:move=sysop]) |
||
(42 közbenső módosítás, amit 3 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
1. sor: | 1. sor: | ||
− | =Forrás= | + | == 1 Forrás == |
− | + | [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/kg4/szg.xls XLS] | |
− | |||
− | =A | + | == 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe == |
− | + | Mobiltelefon vásárlás esetén az adott kínálatból a kiválasztott célcsoport milyen kritériumok alapján dönt. | |
− | =A feladat | + | == 3 A feladat előtörténete == |
− | + | A közeljövőben tervezem, hogy vásárolok új mobiltelefont. Utánanéztem és olyan telefonokat válogattam ki, amelyek számomra is megfelelőek lennének. Mivel a családban a legkedveltebb típu, illetve márka a Nokia, ezért is akartam összehasonlítani a különböző márkákat, főleg, hogy a férjem a Nokiára esküszik. | |
+ | Vásárlás előtt azonban célszerű meggyőződni, hogy adott tulajdonságokkal rendelkező telefonok mennyibe kerülnek, illetve, hogy mely tulajdonságok előnyösek vagy hátrányosak számomra. | ||
+ | Minden korosztály számára más a fontos mobiltelefon vásárlása esetén. | ||
− | =A | + | == 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése == |
− | A | + | Manapság már szinte minden embernek van mobiltelefonja, sőt nem is egy! Már a kisiskolás gyerekek is telefonnal járnak az iskolába, igaz ezek nem a legújabb készülékek, de a célnak megfelelnek. |
+ | A Mobiltelefonok összehasonlításakor a Pannon honlapján kerestem meg a készülékeket. | ||
+ | Minden ember, ha valamivel elégedett, akkor a szokásain nehen változtat,a pénzéért a lehető legjobb teljesítményt várja el. Ez igaz az mobiltelefonok esetében is. | ||
+ | Ebben lehet segítségükre a készített elemzés. | ||
+ | Adataimat az internetről szereztem, a Pannon hivatalos honlapjáról. www.pannon.hu | ||
− | + | Az összehasonlításban a következő tulajdonságokat vettem figyelembe: súly, vastagság, beszélgetési idő, készenléti idő, memória, kamera és az ár. | |
− | + | A megoldás érték-ár arány elemzésével, solver futtatásával készült. | |
+ | A feladatot a tulajdonságok értékei alapján a Solver alkalmazás segítségével oldottam meg. | ||
− | =A | + | == 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) == |
− | + | Online forrást használtam(Pannon hivatalos honlapja), ahol az adatok nyilvánosak, bárki által szabadon megnézhetőek. | |
+ | A vizsgálandó készülékek: Nokia 3120, Nokia E71, Sony Ericsson K530, Sony Ericsson W350, Samsung SGH-E250, Samsung SGH M310, Motorola V3, Motorola K1, LG KC550, LG KF750 Secret. | ||
+ | A vizsgált tulajdonságok pedig: súly, vastagság, beszélgetési idő, készenléti idő, memória, kamera, ár. | ||
− | =A | + | == 6 Objektumok (sorok)== |
− | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | + | Nokia 3120, |
− | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | + | Nokia E71, |
− | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | + | Sony Ericsson K530, |
− | = | + | Sony Ericsson W350, |
− | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | + | Samsung SGH-E250, |
− | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | + | Samsung SGH M310, |
+ | Motorola V3, | ||
+ | Motorola K1, | ||
+ | LG KC550, | ||
+ | LG KF750 Secret, | ||
+ | |||
+ | == 7 Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ||
+ | Súly (g), | ||
+ | Vastagság (mm), | ||
+ | Beszélgetési idő (óra), | ||
+ | Készenléti idő (óra), | ||
+ | Memória (MB), | ||
+ | Kamera (mpixel), | ||
+ | Ár (Ft) | ||
+ | |||
+ | == 8 A feladat által érintett célcsoportok == | ||
+ | Elsősorban saját magam számára keresem a megfelelő terméket. De lehet segítség azon személyeknek is, akik mostanában mobiltelefont szeretnének vásárolni, és tudni akarják melyiket érdemes választaniuk az itt található termékek közül. | ||
+ | A célcsoport leginkább a fiatal korosztály, mivel én is közéjük tartozok, olyan tulajdonságokat vettem figyelembe,amelyek inkább az ő számukra fontos. | ||
+ | |||
+ | == 9 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság == | ||
+ | A vizsgált tulajdonságok alapján kaptunk egy ár érték arányt, amely néhány helyen megfelelő, viszon akad olyan is amely alul vagy felül van értékelve a vizsgált tulajdonságok alapján, ez segít a döntésben. | ||
+ | Az összehasonlítások során látható, hogy melyik az a mobiltelefon, amelyik megfelel számomra. Adott paraméterek alapján összehasonlíthatók az egyes készülékek, vagy legalábbis segítséget nyújtanak ehhez. | ||
+ | Az elemzések elvégzésével választ kaphatunk, hogy a készülékek árában mennyire meghatározóak a kiválasztott attribútumok és hogy a mobiltelefonok ár-érték aránya megfelelő-e, esetleg olcsóbb vagy drágább az optimális ártól. | ||
+ | |||
+ | == 10 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) == | ||
+ | A honlapon megadott adatokat használtam fel a Meta adatbázist. Ez után következett a Pivot tábla megszerkesztése. | ||
+ | A következő lépésben egy táblázatot hoztam létre a Primer adatokkal és ennek segítségével egy Rangsor táblában értékeltem az attribútumokat. | ||
+ | A lépcsős tábla elkészítése után létrehoztam a Solver táblát és átlagot és szórást számoltam ez alapján. | ||
+ | |||
+ | Lépések: | ||
+ | 1. Adatgyűjtés az internetről | ||
+ | 2. Adatbázis készítés a meglévő adatok táblázatba foglalásával (DATA táblázat) | ||
+ | 3. Ellenőrzés (pivot-tábla készítése) | ||
+ | 4. Adattábla létrehozása | ||
+ | 5. Rangsorok kialakítása SORSZÁM függvénnyel => Az "irány" azt mutatja meg, hogy az adott attribútumon belül a nagyobb (0) vagy a kisebb (1) értékek érnek-e el jobb helyezést | ||
+ | 6. A lépcsők táblázat megalkotása. | ||
+ | 7. COCO tábla elkészítése, FKERES függvény segítségével tölthető ki, s egkapjuk, hogy az egyes attribútumok milyen mértékben járulnak hozzá az egyes objektumok árához, így kapjuk a becsült árakat. Ezeket kivonjuk a tényleges árakból, s az így kapott eltéréseket négyzetösszeg függvény segítségével összegezzük. | ||
+ | 8. Solver futtatása Cél: az eltérések, s így azok négyzetösszege a lehető legközelebb kerüljön a nullához | ||
+ | |||
+ | == 11 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) == | ||
+ | A solver alapján minden esetben kiegyenlített ítélet született. | ||
+ | A Solver futtatása során kapott eredmények egyértelműen mutatják, hogy valamennyi vizsgált telefon ára megfelelő, hiszen nincsen igazán eltérés a valós- és a becsült ár között. | ||
+ | Ugyanakkor észrevehető zaj is, amely kicsit torzítja a kapott eredményt. Ezért kellett újabb elemzést elvégezni, csak ezekre az atribútumokra kiélezve. | ||
+ | Az eredmények másképp is alakulhatnak,mivel másoknak más tényezők lehetnek fontosak. | ||
+ | |||
+ | == 12 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) == | ||
+ | A leírtak alapján segíthet a megfelelő típusú telefon kiválasztásában. | ||
+ | Ár-érték elemzés nulla hibára fut ki, s voltak attribútumok, melyek zajok maradtak, akkor ezeket lehet tovább elemezni. | ||
+ | A zajok figyelembevételével újabb elemzés lett elvégezve. | ||
+ | |||
+ | == 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba == | ||
+ | A lépcsős függvény segítséget nyújt adott atrribútumokkal rendelkező mobiltelefonok összeállítására, megmutatja, hogy adott tulajdonság milyen mértékben befolyásolja az árakat. | ||
+ | A lépcső tábla adja a rangsort a vizsgálni kívánt összetevők függvényében. | ||
+ | |||
+ | == 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok == | ||
+ | A telefonok összehasonlításakor, a telefon vásárlásakor segítségünkre lehetnek az értékesítők. |
A lap jelenlegi, 2008. december 14., 18:09-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 1 Forrás
- 2 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 3 A feladat előtörténete
- 4 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 6 Objektumok (sorok)
- 7 7 Attribútumok (X, Y oszlopok)
- 8 8 A feladat által érintett célcsoportok
- 9 9 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 10 10 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 11 11 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 12 12 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 13 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 14 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
1 Forrás
2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Mobiltelefon vásárlás esetén az adott kínálatból a kiválasztott célcsoport milyen kritériumok alapján dönt.
3 A feladat előtörténete
A közeljövőben tervezem, hogy vásárolok új mobiltelefont. Utánanéztem és olyan telefonokat válogattam ki, amelyek számomra is megfelelőek lennének. Mivel a családban a legkedveltebb típu, illetve márka a Nokia, ezért is akartam összehasonlítani a különböző márkákat, főleg, hogy a férjem a Nokiára esküszik. Vásárlás előtt azonban célszerű meggyőződni, hogy adott tulajdonságokkal rendelkező telefonok mennyibe kerülnek, illetve, hogy mely tulajdonságok előnyösek vagy hátrányosak számomra. Minden korosztály számára más a fontos mobiltelefon vásárlása esetén.
4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Manapság már szinte minden embernek van mobiltelefonja, sőt nem is egy! Már a kisiskolás gyerekek is telefonnal járnak az iskolába, igaz ezek nem a legújabb készülékek, de a célnak megfelelnek. A Mobiltelefonok összehasonlításakor a Pannon honlapján kerestem meg a készülékeket. Minden ember, ha valamivel elégedett, akkor a szokásain nehen változtat,a pénzéért a lehető legjobb teljesítményt várja el. Ez igaz az mobiltelefonok esetében is. Ebben lehet segítségükre a készített elemzés. Adataimat az internetről szereztem, a Pannon hivatalos honlapjáról. www.pannon.hu
Az összehasonlításban a következő tulajdonságokat vettem figyelembe: súly, vastagság, beszélgetési idő, készenléti idő, memória, kamera és az ár. A megoldás érték-ár arány elemzésével, solver futtatásával készült. A feladatot a tulajdonságok értékei alapján a Solver alkalmazás segítségével oldottam meg.
5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Online forrást használtam(Pannon hivatalos honlapja), ahol az adatok nyilvánosak, bárki által szabadon megnézhetőek. A vizsgálandó készülékek: Nokia 3120, Nokia E71, Sony Ericsson K530, Sony Ericsson W350, Samsung SGH-E250, Samsung SGH M310, Motorola V3, Motorola K1, LG KC550, LG KF750 Secret. A vizsgált tulajdonságok pedig: súly, vastagság, beszélgetési idő, készenléti idő, memória, kamera, ár.
6 Objektumok (sorok)
Nokia 3120, Nokia E71, Sony Ericsson K530, Sony Ericsson W350, Samsung SGH-E250, Samsung SGH M310, Motorola V3, Motorola K1, LG KC550, LG KF750 Secret,
7 Attribútumok (X, Y oszlopok)
Súly (g), Vastagság (mm), Beszélgetési idő (óra), Készenléti idő (óra), Memória (MB), Kamera (mpixel), Ár (Ft)
8 A feladat által érintett célcsoportok
Elsősorban saját magam számára keresem a megfelelő terméket. De lehet segítség azon személyeknek is, akik mostanában mobiltelefont szeretnének vásárolni, és tudni akarják melyiket érdemes választaniuk az itt található termékek közül. A célcsoport leginkább a fiatal korosztály, mivel én is közéjük tartozok, olyan tulajdonságokat vettem figyelembe,amelyek inkább az ő számukra fontos.
9 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A vizsgált tulajdonságok alapján kaptunk egy ár érték arányt, amely néhány helyen megfelelő, viszon akad olyan is amely alul vagy felül van értékelve a vizsgált tulajdonságok alapján, ez segít a döntésben. Az összehasonlítások során látható, hogy melyik az a mobiltelefon, amelyik megfelel számomra. Adott paraméterek alapján összehasonlíthatók az egyes készülékek, vagy legalábbis segítséget nyújtanak ehhez. Az elemzések elvégzésével választ kaphatunk, hogy a készülékek árában mennyire meghatározóak a kiválasztott attribútumok és hogy a mobiltelefonok ár-érték aránya megfelelő-e, esetleg olcsóbb vagy drágább az optimális ártól.
10 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A honlapon megadott adatokat használtam fel a Meta adatbázist. Ez után következett a Pivot tábla megszerkesztése. A következő lépésben egy táblázatot hoztam létre a Primer adatokkal és ennek segítségével egy Rangsor táblában értékeltem az attribútumokat. A lépcsős tábla elkészítése után létrehoztam a Solver táblát és átlagot és szórást számoltam ez alapján.
Lépések: 1. Adatgyűjtés az internetről 2. Adatbázis készítés a meglévő adatok táblázatba foglalásával (DATA táblázat) 3. Ellenőrzés (pivot-tábla készítése) 4. Adattábla létrehozása 5. Rangsorok kialakítása SORSZÁM függvénnyel => Az "irány" azt mutatja meg, hogy az adott attribútumon belül a nagyobb (0) vagy a kisebb (1) értékek érnek-e el jobb helyezést 6. A lépcsők táblázat megalkotása. 7. COCO tábla elkészítése, FKERES függvény segítségével tölthető ki, s egkapjuk, hogy az egyes attribútumok milyen mértékben járulnak hozzá az egyes objektumok árához, így kapjuk a becsült árakat. Ezeket kivonjuk a tényleges árakból, s az így kapott eltéréseket négyzetösszeg függvény segítségével összegezzük. 8. Solver futtatása Cél: az eltérések, s így azok négyzetösszege a lehető legközelebb kerüljön a nullához
11 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A solver alapján minden esetben kiegyenlített ítélet született. A Solver futtatása során kapott eredmények egyértelműen mutatják, hogy valamennyi vizsgált telefon ára megfelelő, hiszen nincsen igazán eltérés a valós- és a becsült ár között. Ugyanakkor észrevehető zaj is, amely kicsit torzítja a kapott eredményt. Ezért kellett újabb elemzést elvégezni, csak ezekre az atribútumokra kiélezve. Az eredmények másképp is alakulhatnak,mivel másoknak más tényezők lehetnek fontosak.
12 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A leírtak alapján segíthet a megfelelő típusú telefon kiválasztásában. Ár-érték elemzés nulla hibára fut ki, s voltak attribútumok, melyek zajok maradtak, akkor ezeket lehet tovább elemezni. A zajok figyelembevételével újabb elemzés lett elvégezve.
13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
A lépcsős függvény segítséget nyújt adott atrribútumokkal rendelkező mobiltelefonok összeállítására, megmutatja, hogy adott tulajdonság milyen mértékben befolyásolja az árakat. A lépcső tábla adja a rangsort a vizsgálni kívánt összetevők függvényében.
14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
A telefonok összehasonlításakor, a telefon vásárlásakor segítségünkre lehetnek az értékesítők.