„2007:FDI” változatai közötti eltérés
(→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)) |
|||
| (8 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
| 4. sor: | 4. sor: | ||
=A feladat előtörténete= | =A feladat előtörténete= | ||
| − | A közgazdaság tudományok iránt érdeklödõ diákként még a Világgazdaságtan címû tárgy hallgatása alatt fogalmazódott meg bennem a kérdés, hogy vajon a tantárgy jegyzetében megfogalmazott, felsorolt tényezõk hogyan (milyen mértékben egymással milyen összefüggésben hatnak a befektetésekre egy adott régióban. | + | A közgazdaság tudományok iránt érdeklödõ diákként még a Világgazdaságtan címû tárgy hallgatása alatt fogalmazódott meg bennem a kérdés, hogy vajon a tantárgy jegyzetében megfogalmazott, felsorolt tényezõk (LISTA?) hogyan (milyen mértékben egymással milyen összefüggésben hatnak a befektetésekre egy adott régióban. |
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
| 21. sor: | 21. sor: | ||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
A feladat megoldásához használt módszer a matematikai hasonlóságelemzés, amelyet a COCO Online rendszerén keresztül futtattam. | A feladat megoldásához használt módszer a matematikai hasonlóságelemzés, amelyet a COCO Online rendszerén keresztül futtattam. | ||
| + | A primer adatokat elõször egy PIVOT táblába rendeztem az Excel kimutatás-varázslója segítségével, majd a kapott mátrix Y oszlopát ezután az elõrejelzésnek való megfelelés miatt elcsusztattam, tehát az elözõ évi attribútum értékekhez rendeltem hozzá a vizsgált év függõ változóját. Az így kapott mátrix attribútum értékeit rangsoroltam az Excel SORSZÁM függvényével, majd feltöltöttem a COCO Online rendszerébe. | ||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| + | A hasonlóságelemzés során használt, a jelenséget leírni hivatott tulajdonságok (attribútumok) közül háromnál mutatott a COCO futtatás számomra értelmezhető függvényszerű kapcsolatot. Ezek az éves átlagos betéti kamatláb, az éves áltagos hitelkamatláb és a fogyasztói árak változása. Az első esetében a lineáris trendvonal pozitív, míg az utóbbi kettőnél negatív a meredeksége, vagyis a betéti kamatláb, a modell szerint a betéti kamatláb növekedésével növekszik a külföldi befektetők bizalma az országgal szemben. Ugyanezen logika mentén, ha növekszik a pénztőke ára vagy az infláció emelkedik, akkor a külföldről érkező működőtőke mennyisége csökken. A modell előrejelzésre azonban nem alkalmas, mivel átlagosan körül-belül másfélszeresen túlértékelt | ||
| + | |||
| + | Max. FDI = ... | ||
| + | |||
| + | Egyedi lépcső = ? | ||
| + | |||
| + | Év-hatás: | ||
| + | |||
| + | Ország-hatás: | ||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| + | Mivel a modell kiegyensúlyozatlannak mutatkozik a kutatás folytatása további attribútumok bevonásával lehetséges. | ||
| + | |||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet] | [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet] | ||
| + | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | ||
A lap jelenlegi, 2008. január 29., 09:53-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintett célcsoportok
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
XLS A külföldi mûködõtõke áramlás vizsgálata a kelet-közép-európai régióban
A feladat előtörténete
A közgazdaság tudományok iránt érdeklödõ diákként még a Világgazdaságtan címû tárgy hallgatása alatt fogalmazódott meg bennem a kérdés, hogy vajon a tantárgy jegyzetében megfogalmazott, felsorolt tényezõk (LISTA?) hogyan (milyen mértékben egymással milyen összefüggésben hatnak a befektetésekre egy adott régióban.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A tervezett megoldáshoz az anyagomat egyrészt a Dr.Tömpe Ferenc által a Szent István Egyetem hallgatói számára íródott egyetemi jegyzet, illetve ami az adatvagyont illeti a KSH által gyûjtott és kiadott adatok szolgáltatták. Itt kell megjegyeznem, hogy a rendelkezésre álló adatok mennyisége, amint azt a megoldás során is látni fogjuk erõsen korlátozta a megoldás sikerességét.
A feladat által érintett célcsoportok
A feladat elsõdleges célcsoportja, lévén, hogy makrogazdasági, aggregált adatokat használ, nemzetgazdaságok és régiók stratégiai döntéshozói, valamint a területfejlesztésben dolgozó szakemberek. Ezenkívül a feladat érdeklõdésre tarthat számot a közgazdaságtannal bárminemû kapcsolatot ápolók körében [tanárok, diákok].
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A feladat eredményeképpen, olyan trendeket tárhatunk fel amelyek segítségével elméletben maximalizálni tudjuk régióba beáramló mûködõtõke nagyságát, ami a piacgazdaság viszonyai között a versenyképesség fokozásához járul hozzá.
A válaszokat befolyásoló tényezők
Az általam felhasznált befolyásoló tényezõk a objektumaimat jellemzõ attribútumok az államháztartás bruttó adóssága,az egy fõre jutó GDP vásárlóerõ-paritáson, az éves átlagos betéti kamatláb, az éves átlagos hitelkamatláb és a fogyasztói árak alakulása.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A feladat megoldásához használt módszer a matematikai hasonlóságelemzés, amelyet a COCO Online rendszerén keresztül futtattam. A primer adatokat elõször egy PIVOT táblába rendeztem az Excel kimutatás-varázslója segítségével, majd a kapott mátrix Y oszlopát ezután az elõrejelzésnek való megfelelés miatt elcsusztattam, tehát az elözõ évi attribútum értékekhez rendeltem hozzá a vizsgált év függõ változóját. Az így kapott mátrix attribútum értékeit rangsoroltam az Excel SORSZÁM függvényével, majd feltöltöttem a COCO Online rendszerébe.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A hasonlóságelemzés során használt, a jelenséget leírni hivatott tulajdonságok (attribútumok) közül háromnál mutatott a COCO futtatás számomra értelmezhető függvényszerű kapcsolatot. Ezek az éves átlagos betéti kamatláb, az éves áltagos hitelkamatláb és a fogyasztói árak változása. Az első esetében a lineáris trendvonal pozitív, míg az utóbbi kettőnél negatív a meredeksége, vagyis a betéti kamatláb, a modell szerint a betéti kamatláb növekedésével növekszik a külföldi befektetők bizalma az országgal szemben. Ugyanezen logika mentén, ha növekszik a pénztőke ára vagy az infláció emelkedik, akkor a külföldről érkező működőtőke mennyisége csökken. A modell előrejelzésre azonban nem alkalmas, mivel átlagosan körül-belül másfélszeresen túlértékelt
Max. FDI = ...
Egyedi lépcső = ?
Év-hatás:
Ország-hatás:
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Mivel a modell kiegyensúlyozatlannak mutatkozik a kutatás folytatása további attribútumok bevonásával lehetséges.
