„Ba3: Hondák összehasonlítása:” változatai közötti eltérés
(→A TERVEZETT ALKALMAZÁS MEGOLDÁS CÍME) |
a (Levédte a(z) Ba3: Hondák összehasonlítása: lapot [edit=sysop:move=sysop]) |
||
(7 közbenső módosítás, amit egy másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
1. sor: | 1. sor: | ||
+ | |||
+ | |||
+ | == Forrás == | ||
+ | -------------------------------------------------------------------------------- | ||
+ | http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/zm.xls | ||
== A TERVEZETT ALKALMAZÁS MEGOLDÁS CÍME == | == A TERVEZETT ALKALMAZÁS MEGOLDÁS CÍME == | ||
4. sor: | 9. sor: | ||
'''HONDÁK ÖSSZEHASONLÍTÁSA''' | '''HONDÁK ÖSSZEHASONLÍTÁSA''' | ||
+ | |||
+ | == '''A FELADAT ELŐTÖRTÉNETE''' == | ||
− | == | + | 2008-ban a harmadik negyedéves gyűlésén a Mega-trend KFT. úgy döntött, hogy lecseréli a már műszakilag elavult és emiatt egyre költségesebbé váló autó parkját. Az eddig is jól bevált márkanévhez egyöntetűen ragaszkodtak, viszont az egyre növekvő benzinárak miatt fontos kitételként kötötték ki, hogy a jármű fogyasztása lesz az elsődleges szempont a típus kiválasztásánál. |
+ | |||
+ | |||
+ | == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése == | ||
+ | |||
+ | Általános autóválasztási szempontok (főleg magánembereknél): | ||
+ | |||
+ | • külső alapján (formája, szín alapján) | ||
+ | |||
+ | • ár alapján (anyagi helyezettől függően) | ||
+ | |||
+ | • teljesítmény alapján (adott gépkocsi sebessége, tudása a fontos) | ||
+ | |||
+ | • ár- teljesítmény alapján | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Míg ez a vállalkozásoknál: | ||
+ | |||
+ | • Ár alapján | ||
+ | |||
+ | • Üzemeltetési ktg-ek alapján, előre kalkulálni több évre is akár, hogy milyen költségek merhetnek fel pl.: javítási (alkatrészek ára), karbantartási (mosatás, olajcsere), biztosítás díja, üzemanyag költségei. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) == | ||
+ | . Objektumok | ||
+ | |||
+ | 1.Honda Accord 2.0 Elegnace | ||
+ | 2.Honda Accord 2.2 Elegance | ||
+ | 3.Honda Accord 2.4 Executive | ||
+ | 4.Honda Civic 3.2 | ||
+ | 5.Honda Legend 3.2 | ||
+ | 6.Honda S2500 | ||
+ | |||
+ | Attributum | ||
+ | • Hengerűrtartalom | ||
+ | |||
+ | • Teljesítmény | ||
+ | |||
+ | • Fogyasztás/Vásor | ||
+ | |||
+ | • Fogyasztás/Országúti | ||
+ | |||
+ | • Fogyasztás/Kombinált | ||
+ | |||
+ | • Bruttó Alap Ár (regadóval | ||
+ | |||
+ | |||
+ | == A feladat által érintett célcsoportok == | ||
+ | |||
+ | Az elemzés a cégvezetés számára készült, annak érdekében, hogy kiválaszthassák azt a járművet, amely nem csak költséghatékonysági szempontoknak, hanem a teljesítmény elvárásoknak is megfelelnek. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság == | ||
+ | |||
+ | A jelenlegi nagyon magas benzinárak mellett manapság egy cég nemigen engedheti meg magának, hogy a nélkül vásároljon autót, hogy előtte számba ne venné a fogyasztását. Viszont vannak műszaki és teljesítménybeli elvárások, aminek a jármű meg kell, hogy feleljen. Ezzel az elemzési módszerrel egyszerűen kiválasztható az-az autó, amely még teljesítményében megfelel, de költségmegtakarítási szempontból is kedvezően alakuló fogyasztása van. Amely megtakarított összeget Pl.: további üzemanyag vásárlásra fordíthatnak. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) == | ||
+ | • Alapadatok gyűjtése: | ||
+ | |||
+ | Alapadatbázis elkészítése mely során a kapott adatokat és azok információit, tulajdonságait beírtam a táblázatba és tematikusan rendeztem. | ||
+ | |||
+ | • Pivot és segédtábla elkészítése. | ||
+ | |||
+ | A Pivot táblát a kimutatás varázsló segítségével hoztam létre az alapadatok táblázatból. | ||
+ | |||
+ | • Rangsor tábla elkészítése. | ||
+ | |||
+ | Amelyet a Pivot segédtáblából készítettem sorszámfüggvény segítségével. A segédtábla összeállítása képletmásolás segítségével történt. | ||
+ | |||
+ | • Coco Solver munkafüzet tartalma: | ||
+ | |||
+ | 1. Pivot tábla | ||
+ | |||
+ | Mely a Pivot munkafüzeten található Pivot táblára történő hivatkozással készült. | ||
+ | |||
+ | 2. Segéd tábla | ||
+ | |||
+ | Mely a Coco munkafüzeten található Pivot táblára történő hivatkozással készült. | ||
+ | |||
+ | 3. Rangsor tábla | ||
+ | |||
+ | Melyben a segédtáblázat adatai alapján rangsort állítottam fel az objektumok között az attribútumok alapján. | ||
+ | |||
+ | 4. Lépcső tábla | ||
+ | |||
+ | A solver kimeneti paramétereit tartalmazza | ||
+ | |||
+ | 5. Coco tábla | ||
+ | |||
+ | Mely hiányzó adatait FKERES függvény segítségével töltöttem ki . A szintén ebben a táblázatban található számított érték oszlopot a SUMMA függvénnyel, míg a Solver ítélet oszlopát HA függvény segítségével töltöttem ki. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) == | ||
+ | |||
+ | |||
+ | A lehetséges ítéletek: | ||
+ | |||
+ | • Olcsó | ||
+ | |||
+ | • Értékarányos | ||
+ | |||
+ | • Drága | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Olcsó ezekben az esetekben: | ||
+ | |||
+ | • Honda Accord 2.0 Elegance | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Értékarányos ezekben az esetekben: | ||
+ | |||
+ | • Honda Accord 2.2 Elegance | ||
+ | • Honda Accord 2.4 Elegance | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | Drága ezekben az esetekben: | ||
+ | |||
+ | • Honda Civic 3.2 | ||
+ | |||
+ | • Honda Legend 3.2 | ||
+ | |||
+ | • Honda S2500 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS == | ||
+ | |||
+ | Az értékarányos vagy esetleg olcsó járművek választásánál jelentősen javulhat, ill. növekedhet a cég költségmegtakarítása azzal, hogy kevesebb kiadást kell szentelni a javíttatásnak, karbantartásnak és az üzemanyagnak. Valamit az sem elhanyagolható tény, hogy egy megbízhatóbb, jobban teljesítő járművet kapunk a régi elhasználtak helyett. Rövidtávon nagyobb lesz a kiadás, mint a hasznon, de ez az a típusú beruházás, amely hosszú távon éri meg a beruházónak. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) == | ||
+ | |||
+ | Ezzel a módszerrel könnyen megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok az autók melyek, az Európai Uniós elképzeléseknek akarnak megfelelni, vagy a gazdaságosabbnak mondott hiprid autóknak(alternatív meghajtású motorokat a kombinált erőforrások jellemzik). | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok == | ||
+ | |||
+ | https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta | ||
+ | |||
+ | http://www.miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:autok | ||
+ | |||
+ | http://www.miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:Aut%C3%B3 | ||
+ | |||
+ | https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Ba3_Ati |
A lap jelenlegi, 2008. október 8., 18:42-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A TERVEZETT ALKALMAZÁS MEGOLDÁS CÍME
- 3 A FELADAT ELŐTÖRTÉNETE
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/zm.xls
A TERVEZETT ALKALMAZÁS MEGOLDÁS CÍME
HONDÁK ÖSSZEHASONLÍTÁSA
A FELADAT ELŐTÖRTÉNETE
2008-ban a harmadik negyedéves gyűlésén a Mega-trend KFT. úgy döntött, hogy lecseréli a már műszakilag elavult és emiatt egyre költségesebbé váló autó parkját. Az eddig is jól bevált márkanévhez egyöntetűen ragaszkodtak, viszont az egyre növekvő benzinárak miatt fontos kitételként kötötték ki, hogy a jármű fogyasztása lesz az elsődleges szempont a típus kiválasztásánál.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Általános autóválasztási szempontok (főleg magánembereknél):
• külső alapján (formája, szín alapján)
• ár alapján (anyagi helyezettől függően)
• teljesítmény alapján (adott gépkocsi sebessége, tudása a fontos)
• ár- teljesítmény alapján
Míg ez a vállalkozásoknál:
• Ár alapján
• Üzemeltetési ktg-ek alapján, előre kalkulálni több évre is akár, hogy milyen költségek merhetnek fel pl.: javítási (alkatrészek ára), karbantartási (mosatás, olajcsere), biztosítás díja, üzemanyag költségei.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
. Objektumok
1.Honda Accord 2.0 Elegnace 2.Honda Accord 2.2 Elegance 3.Honda Accord 2.4 Executive 4.Honda Civic 3.2 5.Honda Legend 3.2 6.Honda S2500
Attributum
• Hengerűrtartalom
• Teljesítmény
• Fogyasztás/Vásor
• Fogyasztás/Országúti
• Fogyasztás/Kombinált
• Bruttó Alap Ár (regadóval
A feladat által érintett célcsoportok
Az elemzés a cégvezetés számára készült, annak érdekében, hogy kiválaszthassák azt a járművet, amely nem csak költséghatékonysági szempontoknak, hanem a teljesítmény elvárásoknak is megfelelnek.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A jelenlegi nagyon magas benzinárak mellett manapság egy cég nemigen engedheti meg magának, hogy a nélkül vásároljon autót, hogy előtte számba ne venné a fogyasztását. Viszont vannak műszaki és teljesítménybeli elvárások, aminek a jármű meg kell, hogy feleljen. Ezzel az elemzési módszerrel egyszerűen kiválasztható az-az autó, amely még teljesítményében megfelel, de költségmegtakarítási szempontból is kedvezően alakuló fogyasztása van. Amely megtakarított összeget Pl.: további üzemanyag vásárlásra fordíthatnak.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
• Alapadatok gyűjtése:
Alapadatbázis elkészítése mely során a kapott adatokat és azok információit, tulajdonságait beírtam a táblázatba és tematikusan rendeztem.
• Pivot és segédtábla elkészítése.
A Pivot táblát a kimutatás varázsló segítségével hoztam létre az alapadatok táblázatból.
• Rangsor tábla elkészítése.
Amelyet a Pivot segédtáblából készítettem sorszámfüggvény segítségével. A segédtábla összeállítása képletmásolás segítségével történt.
• Coco Solver munkafüzet tartalma:
1. Pivot tábla
Mely a Pivot munkafüzeten található Pivot táblára történő hivatkozással készült.
2. Segéd tábla
Mely a Coco munkafüzeten található Pivot táblára történő hivatkozással készült.
3. Rangsor tábla
Melyben a segédtáblázat adatai alapján rangsort állítottam fel az objektumok között az attribútumok alapján.
4. Lépcső tábla
A solver kimeneti paramétereit tartalmazza
5. Coco tábla
Mely hiányzó adatait FKERES függvény segítségével töltöttem ki . A szintén ebben a táblázatban található számított érték oszlopot a SUMMA függvénnyel, míg a Solver ítélet oszlopát HA függvény segítségével töltöttem ki.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A lehetséges ítéletek:
• Olcsó
• Értékarányos
• Drága
Olcsó ezekben az esetekben:
• Honda Accord 2.0 Elegance
Értékarányos ezekben az esetekben:
• Honda Accord 2.2 Elegance • Honda Accord 2.4 Elegance
Drága ezekben az esetekben:
• Honda Civic 3.2
• Honda Legend 3.2
• Honda S2500
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS
Az értékarányos vagy esetleg olcsó járművek választásánál jelentősen javulhat, ill. növekedhet a cég költségmegtakarítása azzal, hogy kevesebb kiadást kell szentelni a javíttatásnak, karbantartásnak és az üzemanyagnak. Valamit az sem elhanyagolható tény, hogy egy megbízhatóbb, jobban teljesítő járművet kapunk a régi elhasználtak helyett. Rövidtávon nagyobb lesz a kiadás, mint a hasznon, de ez az a típusú beruházás, amely hosszú távon éri meg a beruházónak.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Ezzel a módszerrel könnyen megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok az autók melyek, az Európai Uniós elképzeléseknek akarnak megfelelni, vagy a gazdaságosabbnak mondott hiprid autóknak(alternatív meghajtású motorokat a kombinált erőforrások jellemzik).
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta
http://www.miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:autok