„Különböző kerékpárszervízek ajánlatai” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Helyzetértékelés)
a (Az online kommunikációs szolgáltatás alapjai)
 
(40 közbenső módosítás, amit 3 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
  
== Helyzetértékelés ==
+
==Helyzetértékelés==
mérhető, megfigyelhető, mértékegység megadása, jelenlegi helyzet becslése
+
CÉL = anyagbeszerzés lebonyolításának optimalizálása
===vélhetően javítható===
+
*Nincs elég (=értékítélet!) információ??? (<>ADAT!!!) a szervizelés minőségéről (pl. Változó szerelési árak, Eltérő szervizelési idők, Adathiány a szolgáltatásokról. pl.: szponzoráció)
**hány weboldalt kell   feldolgozni, hogy informáltak legyünk. Becslés= végtelen, célérték=1
+
*???
**hány menüponton keresztül juthatunk el az adatokhoz, Becslés=1...n
+
 
célérték=0
+
==Adatforrás==
**ha már nem 1 portál és 0 menü van, akkor legyen minél egységesebb a menüstruktúra, becslés=(1)...m, célérték: 0/1
+
'''Szervízek címének ismertetése (??? hány elemű a várható lista???):'''
**az adatvagyon teljeskörűsége cél: attribútumok listájának teljeskörűvé tétele (minden adat megadása) becslés= meglévő adatok/(forrás oldalak * feltárt attribútumok)
+
*http://www.infosarok.hu
**az attribútumok listájának kihagyás és átfedés mentessége becslés= tetszőleges szinonimák, átfedések, kihagyások cél= egységes fogalomkészlet és bármely felmerülő fogalom hozzárendelése az legitim attribútumok listájához (szakértői rendszer)
+
*http://kerekparszerviz.webtelefonkonyv.hu/
**egy kerékpárszervíz által kezelt fogalmakhoz kapcsolódó minden egyes adat ismert-e becslés:(0)...100% cél= 100% (képzéssel és ellenőrzéssel javítható)  
+
 
===vélhetően meg nem változtathatóak===
+
==Célcsoport==  
**adat tényszerűsége, hitelessége mérése= eddigi igénybevevők visszajelzésének mérése
+
(Ez egyetlen kihagyás-, átfedésmentes lista??? --- igaz-e, hogy, aki szervizre szorul, az nem szeretne és nem használ)
**az adatfeltöltés időkoordinátája
+
*mindenki, aki kerékpárt szeretne
===vélhetően elrontásra kerülők===
+
*mindenki, aki kerékpárt használ
**arculat vesztés, mértéke= ügyfél elégedettség mutatószám
+
*azoknak akiknek kerékpárjai szervizelésre szorulnak
 +
*konkurencia
 +
*versenyzők
 +
*kerékpár szervezetek, csapatok
 +
*hatóságok (ellenőrzés céljából)
 +
*(nincs több elem???)
 +
 
 +
==OLAP-hoz szükséges==
 +
A magyarországi kerékpárszervizek ajánlatait egy adatbázisba kell összegyűjteni, ahol irányított keresés segítségével lehet megtalálni a megfelelő szervizet.  
 +
Szempontok a kereséshez például:
 +
*melyik megye, azon belül melyik város
 +
*milyen szolgáltatásokat kínál (pl. kamara? által kidolgozott lista, pl. max/min. árakkal)
 +
*szervizelési díjak, szerviz fajtája szerint
 +
*vannak-e kedvezmények
 +
 
 +
===Az online kommunikációs szolgáltatás alapjai===
 +
*minden szervíz köteles:
 +
**az TÖRZSadatainak online közlése (akár több nyelven)
 +
**szolgáltatásainak közlése (pl.: szponzoráció feltételei<--egy fajta ellenőrzés, vagyis ha adott feltételek nem állnak rendelkezésre, akkor nem lehet az adatbázisban a szponzori státusz pozitív)
 +
**szervizelési költségek közlése
 +
**az adott napi szervizelési kapacitás közlése (óránkénti frissítése)  
 +
**a szervizek online tájékoztatása hírlevélben
 +
**webshop létrehozása
 +
**online fórum létrehozása
 +
 
 +
*a hatóság kötelességei:
 +
**az adatok valóságtartalmának ellenőrzése
 +
**hibára utaló bejelentések feldolgozása (online ügykezelés)
 +
**adat hiány ellenőrzése (minden egyes kerékpárszervíz esetén, minden egyes ajánlatra)
 +
**társhatóságokkal való együttműködés
 +
**piaci kapcsolatok figyelése (fizetési gondokkal küzdő cégek)
 +
*folyamatos működés biztosítása
 +
**osztott, párhuzamos szolgáltatás
 +
**archiválás
 +
**folyamatos strukturális felügyelet (más adatbázisokkal való konszolidáció, vagy folyamatos bővítés, átrendezés)
 +
 
 +
==Haszna==
 +
Az adatbázisban, különböző szempontok szerint mindenki megkereshetné az ő feltételeinek megfelelő kerékpár termékeket, szolgáltatásokat, és a szervizek ajánlatait összehasonlítva kiválaszthatná a számára legmegfelelőbbet.
 +
*Rendszer szintű hasznosság
 +
**Jelenlegi helyzet:
 +
**Cél állapot (i):
 +
*Célcsoport, élethelyzet
 +
**verseny

A lap jelenlegi, 2009. január 12., 12:58-kori változata

Helyzetértékelés

CÉL = anyagbeszerzés lebonyolításának optimalizálása

  • Nincs elég (=értékítélet!) információ??? (<>ADAT!!!) a szervizelés minőségéről (pl. Változó szerelési árak, Eltérő szervizelési idők, Adathiány a szolgáltatásokról. pl.: szponzoráció)
  • ???

Adatforrás

Szervízek címének ismertetése (??? hány elemű a várható lista???):

Célcsoport

(Ez egyetlen kihagyás-, átfedésmentes lista??? --- igaz-e, hogy, aki szervizre szorul, az nem szeretne és nem használ)

  • mindenki, aki kerékpárt szeretne
  • mindenki, aki kerékpárt használ
  • azoknak akiknek kerékpárjai szervizelésre szorulnak
  • konkurencia
  • versenyzők
  • kerékpár szervezetek, csapatok
  • hatóságok (ellenőrzés céljából)
  • (nincs több elem???)

OLAP-hoz szükséges

A magyarországi kerékpárszervizek ajánlatait egy adatbázisba kell összegyűjteni, ahol irányított keresés segítségével lehet megtalálni a megfelelő szervizet. Szempontok a kereséshez például:

  • melyik megye, azon belül melyik város
  • milyen szolgáltatásokat kínál (pl. kamara? által kidolgozott lista, pl. max/min. árakkal)
  • szervizelési díjak, szerviz fajtája szerint
  • vannak-e kedvezmények

Az online kommunikációs szolgáltatás alapjai

  • minden szervíz köteles:
    • az TÖRZSadatainak online közlése (akár több nyelven)
    • szolgáltatásainak közlése (pl.: szponzoráció feltételei<--egy fajta ellenőrzés, vagyis ha adott feltételek nem állnak rendelkezésre, akkor nem lehet az adatbázisban a szponzori státusz pozitív)
    • szervizelési költségek közlése
    • az adott napi szervizelési kapacitás közlése (óránkénti frissítése)
    • a szervizek online tájékoztatása hírlevélben
    • webshop létrehozása
    • online fórum létrehozása
  • a hatóság kötelességei:
    • az adatok valóságtartalmának ellenőrzése
    • hibára utaló bejelentések feldolgozása (online ügykezelés)
    • adat hiány ellenőrzése (minden egyes kerékpárszervíz esetén, minden egyes ajánlatra)
    • társhatóságokkal való együttműködés
    • piaci kapcsolatok figyelése (fizetési gondokkal küzdő cégek)
  • folyamatos működés biztosítása
    • osztott, párhuzamos szolgáltatás
    • archiválás
    • folyamatos strukturális felügyelet (más adatbázisokkal való konszolidáció, vagy folyamatos bővítés, átrendezés)

Haszna

Az adatbázisban, különböző szempontok szerint mindenki megkereshetné az ő feltételeinek megfelelő kerékpár termékeket, szolgáltatásokat, és a szervizek ajánlatait összehasonlítva kiválaszthatná a számára legmegfelelőbbet.

  • Rendszer szintű hasznosság
    • Jelenlegi helyzet:
    • Cél állapot (i):
  • Célcsoport, élethelyzet
    • verseny