„Különböző kerékpárszervízek ajánlatai” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
a (Célcsoport)
a (Az online kommunikációs szolgáltatás alapjai)
 
(2 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
11. sor: 11. sor:
  
 
==Célcsoport==  
 
==Célcsoport==  
(Ez egyetlen kihagyás-, átfedésmentes lista???)
+
(Ez egyetlen kihagyás-, átfedésmentes lista??? --- igaz-e, hogy, aki szervizre szorul, az nem szeretne és nem használ)
 
*mindenki, aki kerékpárt szeretne
 
*mindenki, aki kerékpárt szeretne
 
*mindenki, aki kerékpárt használ
 
*mindenki, aki kerékpárt használ
24. sor: 24. sor:
 
A magyarországi kerékpárszervizek ajánlatait egy adatbázisba kell összegyűjteni, ahol irányított keresés segítségével lehet megtalálni a megfelelő szervizet.  
 
A magyarországi kerékpárszervizek ajánlatait egy adatbázisba kell összegyűjteni, ahol irányított keresés segítségével lehet megtalálni a megfelelő szervizet.  
 
Szempontok a kereséshez például:  
 
Szempontok a kereséshez például:  
*melyik megye, azonbelül megyik város
+
*melyik megye, azon belül melyik város
*milyen szolgáltatásokat kínál
+
*milyen szolgáltatásokat kínál (pl. kamara? által kidolgozott lista, pl. max/min. árakkal)
*szervizelési díjak, szervíz fajtája szerint
+
*szervizelési díjak, szerviz fajtája szerint
 
*vannak-e kedvezmények
 
*vannak-e kedvezmények
  
 
===Az online kommunikációs szolgáltatás alapjai===
 
===Az online kommunikációs szolgáltatás alapjai===
 
*minden szervíz köteles:
 
*minden szervíz köteles:
**az adatainak online közlése (akár több nyelven)
+
**az TÖRZSadatainak online közlése (akár több nyelven)
**szolgáltatásainak közlése (pl.: szponzoráció feltételei)
+
**szolgáltatásainak közlése (pl.: szponzoráció feltételei<--egy fajta ellenőrzés, vagyis ha adott feltételek nem állnak rendelkezésre, akkor nem lehet az adatbázisban a szponzori státusz pozitív)
 
**szervizelési költségek közlése
 
**szervizelési költségek közlése
 
**az adott napi szervizelési kapacitás közlése (óránkénti frissítése)  
 
**az adott napi szervizelési kapacitás közlése (óránkénti frissítése)  

A lap jelenlegi, 2009. január 12., 12:58-kori változata

Helyzetértékelés

CÉL = anyagbeszerzés lebonyolításának optimalizálása

  • Nincs elég (=értékítélet!) információ??? (<>ADAT!!!) a szervizelés minőségéről (pl. Változó szerelési árak, Eltérő szervizelési idők, Adathiány a szolgáltatásokról. pl.: szponzoráció)
  • ???

Adatforrás

Szervízek címének ismertetése (??? hány elemű a várható lista???):

Célcsoport

(Ez egyetlen kihagyás-, átfedésmentes lista??? --- igaz-e, hogy, aki szervizre szorul, az nem szeretne és nem használ)

  • mindenki, aki kerékpárt szeretne
  • mindenki, aki kerékpárt használ
  • azoknak akiknek kerékpárjai szervizelésre szorulnak
  • konkurencia
  • versenyzők
  • kerékpár szervezetek, csapatok
  • hatóságok (ellenőrzés céljából)
  • (nincs több elem???)

OLAP-hoz szükséges

A magyarországi kerékpárszervizek ajánlatait egy adatbázisba kell összegyűjteni, ahol irányított keresés segítségével lehet megtalálni a megfelelő szervizet. Szempontok a kereséshez például:

  • melyik megye, azon belül melyik város
  • milyen szolgáltatásokat kínál (pl. kamara? által kidolgozott lista, pl. max/min. árakkal)
  • szervizelési díjak, szerviz fajtája szerint
  • vannak-e kedvezmények

Az online kommunikációs szolgáltatás alapjai

  • minden szervíz köteles:
    • az TÖRZSadatainak online közlése (akár több nyelven)
    • szolgáltatásainak közlése (pl.: szponzoráció feltételei<--egy fajta ellenőrzés, vagyis ha adott feltételek nem állnak rendelkezésre, akkor nem lehet az adatbázisban a szponzori státusz pozitív)
    • szervizelési költségek közlése
    • az adott napi szervizelési kapacitás közlése (óránkénti frissítése)
    • a szervizek online tájékoztatása hírlevélben
    • webshop létrehozása
    • online fórum létrehozása
  • a hatóság kötelességei:
    • az adatok valóságtartalmának ellenőrzése
    • hibára utaló bejelentések feldolgozása (online ügykezelés)
    • adat hiány ellenőrzése (minden egyes kerékpárszervíz esetén, minden egyes ajánlatra)
    • társhatóságokkal való együttműködés
    • piaci kapcsolatok figyelése (fizetési gondokkal küzdő cégek)
  • folyamatos működés biztosítása
    • osztott, párhuzamos szolgáltatás
    • archiválás
    • folyamatos strukturális felügyelet (más adatbázisokkal való konszolidáció, vagy folyamatos bővítés, átrendezés)

Haszna

Az adatbázisban, különböző szempontok szerint mindenki megkereshetné az ő feltételeinek megfelelő kerékpár termékeket, szolgáltatásokat, és a szervizek ajánlatait összehasonlítva kiválaszthatná a számára legmegfelelőbbet.

  • Rendszer szintű hasznosság
    • Jelenlegi helyzet:
    • Cél állapot (i):
  • Célcsoport, élethelyzet
    • verseny