„HR:parval” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG))
(A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése)
 
(29 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
10. sor: 10. sor:
 
=A feladat előtörténete=
 
=A feladat előtörténete=
  
Kíváncsiság. A hasonlóságelemzések zömmel kézzelfogható, vagy jól definiálható termékeket, szolgáltatásokat, fogalmakat vetnek össze. Emberek tulajdonságait, főként párválasztás-releváns tulajdonságait összevetni szokatlan, egyszersmind izgalmas feladat. A összehasonlítás alapját képező tulajdonságok szubjektív meghatározása egyszerűnek tűnhet, de vajon objektív eredmény elérhető-e ?
+
Kíváncsiság. A hasonlóságelemzések zömmel kézzelfogható, vagy jól definiálható termékeket, szolgáltatásokat, fogalmakat vetnek össze. Emberek tulajdonságait, főként párválasztás-releváns tulajdonságait összevetni ritka, egyszersmind izgalmas feladat.
  
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 +
Pár-jelöltek bizonyos tulajdonságait gyűjtöttem össze, rangsoroltam és súlyozással láttam el őket. Ebből létrejött egy olyan minősítés, melyről látszik hogy a szubjektív megítélés változásától függően az egyes jelöltek különböző helyezést kapnak (nagy Ő faktor), hiszen a helyezéseket az egyes attribútum-értékek és a minősítő értékítéletéből fakadó súlyozás határozza meg. A legjobb helyezést így az is elérheti aki egy-egy szempont szerint nem feltétlenül az első, de előkelő helyezése van, és fontos hogy a nagyobb súllyal szereplő attribútum(ok)ban is jól szerepeljen.
 +
A konkrét esetben látható hogy Woman7 jelöltünké az első hely, holott mindössze egy tulajdonságát tekintve első, míg pl. Woman1 jelöltnek 3 első helye is van, ráadásul abból az egyik háromszoros súlyozással szerepel. Csakhogy míg ez utóbbi egy utolsó helyet is begyűtött, Woman7-nek a negyedik hely a legrosszabb minősítése.
 +
Ezzel együtt érdekelt hogy lehet-e ugyanaz a minősítés több, vagy akár mindegyik jelölt vonatkozásában.
 +
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
  
Az adatgyűjtés természetesen név nélkül történt, de valós -saját- benyomások alapján. Igyekeztem olyan attribútumokat (tulajdonságokat) meghatározni az egyes objektumok (pár-jelöltek) vonatkozásában, melyek minden emberre értelmezettek és általában elfogadottak a párkapcsolatok vizsgálatakor.
+
Az adatgyűjtést emlékezéses módszerrel végeztem - természetesen név nélkül, de valós, saját benyomások alapján. Igyekeztem olyan attribútumokat (tulajdonságokat) meghatározni az egyes objektumok (pár-jelöltek) vonatkozásában, melyek minden emberre értelmezettek és általában elfogadottak a párkapcsolatok vizsgálatakor.
  
 
==Objektumok (sorok)==
 
==Objektumok (sorok)==
  
 +
Hét hölgy, anonimitást megőrző, semmilyen módon nem azonosítható jelzéssel.
  
 
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
 
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
 +
 +
Szubjektív szempontok alapján meghatározott emberi tulajdonságok -nem fontossági sorrendben!-, úgymint :
 +
* ENJ - elsődleges nemi jegyek
 +
* MNJ - másodlagos nemi jegyek
 +
* IQ  - intelligencia
 +
* EQ  - érzelmi intelligencia
 +
* AS  - asszertivitás - önérvényesítő képesség, céltudatosság
 +
* PIE - pietizmus - szelídség
 +
* EMA - emanáció - kisugárzás
  
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
 +
 +
Mindenki, akiben felmerült valaha, hogy jól döntött-e társát illetően meglévő lehetőségei közül.
 +
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 +
A potenciális jelöltek (tehát akik vonatkozásában egyáltalán felmerül a párkapcsolat kialakításának esélye) közül egy adott szempontrendszer alapján lehet-e objektíven választani, vagy fogadjuk el : a döntés nem a mi kezünkben van.
 +
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 +
* 1. lépés : objektumok és attribútumok meghatározása, adatgyűjtés
 +
* 2. lépés : pivotálás, objektum-attribútum mátrix készítése, sorrendbe állítás, súlyozásos mátrix bevezetése
 +
* 3. lépés : szakértői lépcsők definiálása, rangsor és lépcsők alapján új OAM készítése
 +
* 4. lépés : solver előkészítése, solver futtatása (több körben a kívánt eredmény elérése érdekében)
 +
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 +
Az elemzés rámutat a tényre : bárkit bármilyen elvek szerint kategorizálhatunk és minősíthetünk , létezik olyan független -szakértők által készíthető- besorolás ami alapján a kapott eredmény ugynaz mint saját -erősen szubjektív- értékítéletünk.
 +
A legszembetűnőbb ezen túlmenően az, hogy  bizonyos szakértői értékek kombinációjaként minden személy ugyanazt az eredményt képes "produkálni", vagyis az attribútumok besorolásától (osztályozás) függetlenül mindenki egyformának tekinthető.
 +
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 +
 +
Minden nő egyforma - ha pusztán matematikai és informatikai módszerek alapján közelítjük meg a kérdést, legalábbis az elemzés jelen komplexitását tekintve. Felvehetünk további attribútumokat vagy alábonthatjuk meglévőket annak reményében, hátha árnyaltabb képet alkotunk az egyes szereplőkről.
 +
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 +
Az attribútomok számának növelése értelmezhetetlenné teszi az összehasonlíthatóságot. Lelki és fizikai tényezők összegyúrása egy általános "osztályzattá" nem tükrözi az adott egyén "értékét". Az számtalan vonásból áll össze, s ezek között sok olyan található melyre jelenleg nem készült minősítő skála (pl. kedvességi-együttható). Talán a személyiséglélektan eszköztárának jövőbeni fejlődése oldhatja ezt a problémát.
 +
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 +
A lépcsők tábla adja a rangsort a vizsgálni kívánt összetevők függvényében.
 +
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
+
Ilyen jellegű elemzéssel e témakörben nem találkoztam. Pszichológiai vonatkozású írásokat, elemzéseket, teszteket találtam, de azok informatikai és matematikai módszereket nem tartalmaztak.
 +
Clio Cresswell Matematika és szex című írása valami hasonlóval foglalkozik, de inkább humoros megközelítésből.
 +
 
 +
 
 +
Adatvédelmi nyilatkozat :
 +
Ezennel kijelentem, hogy az általam készített, HR:parval címkéjű önálló feladat és mellékletei kapcsán feldolgozott minden egyes adat esetén helyesen adtam meg ezek forrását és státuszát (közhasznú, ill. valós, de anonimizált), illetőleg messzemenőkig gondoskodtam arról, hogy az anonimizálás érdekében tett lépések eredményeként a védett adatok valós forrása ne legyen feltárható. Egyben kijelentem, hogy az érintett szervezeteket és személyeket a feladatról és az adatok felhasználásának fentebb megadott módjáról tájékoztattam, s az érintettek hozzájárulásukat adták adataik anonim közzétételéhez. Az adatok hiányos védelméből fakadó mindennemű kárigényért teljes mértékben felelősséget vállalok.
 
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
 
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

A lap jelenlegi, 2009. július 6., 20:28-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Párválasztás online automatizált támogatása hasonlóságelemzéssel

(nem) csak férfiak részére

A feladat előtörténete

Kíváncsiság. A hasonlóságelemzések zömmel kézzelfogható, vagy jól definiálható termékeket, szolgáltatásokat, fogalmakat vetnek össze. Emberek tulajdonságait, főként párválasztás-releváns tulajdonságait összevetni ritka, egyszersmind izgalmas feladat.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Pár-jelöltek bizonyos tulajdonságait gyűjtöttem össze, rangsoroltam és súlyozással láttam el őket. Ebből létrejött egy olyan minősítés, melyről látszik hogy a szubjektív megítélés változásától függően az egyes jelöltek különböző helyezést kapnak (nagy Ő faktor), hiszen a helyezéseket az egyes attribútum-értékek és a minősítő értékítéletéből fakadó súlyozás határozza meg. A legjobb helyezést így az is elérheti aki egy-egy szempont szerint nem feltétlenül az első, de előkelő helyezése van, és fontos hogy a nagyobb súllyal szereplő attribútum(ok)ban is jól szerepeljen. A konkrét esetben látható hogy Woman7 jelöltünké az első hely, holott mindössze egy tulajdonságát tekintve első, míg pl. Woman1 jelöltnek 3 első helye is van, ráadásul abból az egyik háromszoros súlyozással szerepel. Csakhogy míg ez utóbbi egy utolsó helyet is begyűtött, Woman7-nek a negyedik hely a legrosszabb minősítése. Ezzel együtt érdekelt hogy lehet-e ugyanaz a minősítés több, vagy akár mindegyik jelölt vonatkozásában.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatgyűjtést emlékezéses módszerrel végeztem - természetesen név nélkül, de valós, saját benyomások alapján. Igyekeztem olyan attribútumokat (tulajdonságokat) meghatározni az egyes objektumok (pár-jelöltek) vonatkozásában, melyek minden emberre értelmezettek és általában elfogadottak a párkapcsolatok vizsgálatakor.

Objektumok (sorok)

Hét hölgy, anonimitást megőrző, semmilyen módon nem azonosítható jelzéssel.

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Szubjektív szempontok alapján meghatározott emberi tulajdonságok -nem fontossági sorrendben!-, úgymint :

  • ENJ - elsődleges nemi jegyek
  • MNJ - másodlagos nemi jegyek
  • IQ - intelligencia
  • EQ - érzelmi intelligencia
  • AS - asszertivitás - önérvényesítő képesség, céltudatosság
  • PIE - pietizmus - szelídség
  • EMA - emanáció - kisugárzás

A feladat által érintett célcsoportok

Mindenki, akiben felmerült valaha, hogy jól döntött-e társát illetően meglévő lehetőségei közül.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A potenciális jelöltek (tehát akik vonatkozásában egyáltalán felmerül a párkapcsolat kialakításának esélye) közül egy adott szempontrendszer alapján lehet-e objektíven választani, vagy fogadjuk el : a döntés nem a mi kezünkben van.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

  • 1. lépés : objektumok és attribútumok meghatározása, adatgyűjtés
  • 2. lépés : pivotálás, objektum-attribútum mátrix készítése, sorrendbe állítás, súlyozásos mátrix bevezetése
  • 3. lépés : szakértői lépcsők definiálása, rangsor és lépcsők alapján új OAM készítése
  • 4. lépés : solver előkészítése, solver futtatása (több körben a kívánt eredmény elérése érdekében)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az elemzés rámutat a tényre : bárkit bármilyen elvek szerint kategorizálhatunk és minősíthetünk , létezik olyan független -szakértők által készíthető- besorolás ami alapján a kapott eredmény ugynaz mint saját -erősen szubjektív- értékítéletünk. A legszembetűnőbb ezen túlmenően az, hogy bizonyos szakértői értékek kombinációjaként minden személy ugyanazt az eredményt képes "produkálni", vagyis az attribútumok besorolásától (osztályozás) függetlenül mindenki egyformának tekinthető.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Minden nő egyforma - ha pusztán matematikai és informatikai módszerek alapján közelítjük meg a kérdést, legalábbis az elemzés jelen komplexitását tekintve. Felvehetünk további attribútumokat vagy alábonthatjuk meglévőket annak reményében, hátha árnyaltabb képet alkotunk az egyes szereplőkről.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Az attribútomok számának növelése értelmezhetetlenné teszi az összehasonlíthatóságot. Lelki és fizikai tényezők összegyúrása egy általános "osztályzattá" nem tükrözi az adott egyén "értékét". Az számtalan vonásból áll össze, s ezek között sok olyan található melyre jelenleg nem készült minősítő skála (pl. kedvességi-együttható). Talán a személyiséglélektan eszköztárának jövőbeni fejlődése oldhatja ezt a problémát.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

A lépcsők tábla adja a rangsort a vizsgálni kívánt összetevők függvényében.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Ilyen jellegű elemzéssel e témakörben nem találkoztam. Pszichológiai vonatkozású írásokat, elemzéseket, teszteket találtam, de azok informatikai és matematikai módszereket nem tartalmaztak. Clio Cresswell Matematika és szex című írása valami hasonlóval foglalkozik, de inkább humoros megközelítésből.


Adatvédelmi nyilatkozat : Ezennel kijelentem, hogy az általam készített, HR:parval címkéjű önálló feladat és mellékletei kapcsán feldolgozott minden egyes adat esetén helyesen adtam meg ezek forrását és státuszát (közhasznú, ill. valós, de anonimizált), illetőleg messzemenőkig gondoskodtam arról, hogy az anonimizálás érdekében tett lépések eredményeként a védett adatok valós forrása ne legyen feltárható. Egyben kijelentem, hogy az érintett szervezeteket és személyeket a feladatról és az adatok felhasználásának fentebb megadott módjáról tájékoztattam, s az érintettek hozzájárulásukat adták adataik anonim közzétételéhez. Az adatok hiányos védelméből fakadó mindennemű kárigényért teljes mértékben felelősséget vállalok.