„(Piacvezető digitális fényképezőgépek összehasonlításának elemzése)” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A tervezett alkalmazás/megoldás címe)
 
(58 közbenső módosítás, amit 9 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
ÖNTAPADÓK
+
GYES
  
 
=Forrás=
 
=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/kg4/hz.xls XLS]
+
 
 
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
 
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Az intézmény forgalmának alakulása
+
 
 +
Digitális tükörreflexes fényképezőgépek bemutatása vásárlói szemszögből. A fényképezőgépek összehasonlítása bizonyos tulajdonságaik, értékek alapján, hasonlóság elemzés segítségével megtalálni a legjobbnak vélt terméket.
  
 
=A feladat előtörténete=
 
=A feladat előtörténete=
Egy termékcsoport controlling adatai drámai paramétereket mutattak a nyereség tekintetében. Magától értetődött a kérdés, hogy -az egyértelmű egységár emelésen túl- mely tényezők hatnak leginkább a profitra?
+
 
 +
A családban néhány hónapja új fényképezőgépet vásároltunk, így adott volt a lehetőség, hogy összehasonlítsam az előre kinézett gépeket a fontosnak vélt tulajdonságai szerint.
 +
 
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A nyereségszintet hagyományos táblázatba rendezve -gyártásonként vagy összesítve- lehet elemezni. A költség elemek egymásra hatása tapasztalati úton értelmezhető. A hagyományos elemzés nem kielégítő, mert időigényes, és több összetevő esetén már túl bonyolult, kezelhetetlen.
+
 
 +
Régóta szerettünk volna egy komolyabb tudással rendelkező fényképezőgépet. A gépeket Interneten keresztül választottuk ki, majd üzletben megtekintettük a többségét, hiszen az is fontos hogy milyen a fényképező külseje, mennyire áll kézre, vagy például mennyire kényelmes tartani. Próbáltunk nem csak egy-két, hanem több gyártó gépével foglalkozni. A Canon 1100 D-re esett a választás a gyakorlatban. De a feladat elvégzése után sem bántuk meg a döntést, hiszen az összes gép „megéri” az árát.
 +
 
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatvagyon, egy termékcsalád controlling adatait tartalmazza. A termékcsaládba azonos vagy nagyon hasonló gyártási paraméterekkel rendelkező termékeket válogattam.
 
  
==Objektumok (sorok)==
+
Objektumok (sorok:
Egy adott termék -vállalati belső kódhoz rendelt- gyártásai
+
• Canon EOS 1100D digitális fényképezőgép (18-55mm IS objektívvel)
 +
• Nikon D3100 digitális fényképezőgép kit (18-55mm DX VR objektívvel)
 +
• Nikon D5100 Kit (18-55mm VR)
 +
• Olympus E-410 SE digitális fényképezőgép kit (17,5-45mm objektívvel
 +
• Pentax K-30 digitális fényképezőgép kit (18-55mm WR objektívvel)
 +
• Sony Alpha SLT-A37K digitális fényképezőgép kit (18-55mm objektívvel)
 +
Attribútumok (x,y oszlopok):
 +
• LCD
 +
• Bruttó ár
 +
• Súly
 +
• Garancia
 +
• ISO érték (MAX)
 +
• Effektív pixelszám
 +
• Autofókusz
  
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
+
=A feladat által érintett célcsoportok=
A munkatáskaszám, mint egyedi belső gyártási azonosító.
 
A gyártott termék elnevezése, mint beszédes kód.
 
A legfontosabb elemzésre meghatározott paraméterek, amelyek között az összefüggést keressük.
 
Ezek értéke.
 
Ezek mértékegysége.
 
Az adatokat melyik vállalattól származnak.
 
Az adatok kikérésének időpontja.
 
  
=A feladat által érintett célcsoportok=
+
A feladatunk által érintett célcsoportok azok a vásárlók, akik nagyobb értékű, komolyabb digitális tükörreflexes fényképezőgépet szeretnének venni maguknak. Mi nekik szeretnénk segíteni a feladatunkkal, amiben néhány gyártó fényképezőgépét hasonlítjuk, vetjük össze egymással. Illetve szerettük volna tudni, hogy jól döntöttünk-e a vásárláskor.
Minden termelő vállalat
 
  
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Az elemzés végén választ kapunk -az adott portfólió esetében- az alapanyagköltség, a hozzáadott érték, a fel nem osztott költség, a rendelési mennyiség és az egységár viszonyára, ezek fontosságára és érzékenységére a nyereségességre vonatkoztatva.
+
 
 +
A hasznosság szempontjából először is objektív képet szeretnék kapni a hasonlóságelemzés segítségével. Megvizsgálni, hogy az általunk adott súlyok mennyiben tükrözik a valóságot. Nem csak az számít, hogy melyik fényképezőgép a legolcsóbb. Az is lényeges, hogy milyen tulajdonságaik vannak a gépeknek és a vásárlónak melyik érné meg jobban azok alapján. Lehetőleg minél tovább szeretnénk használni, így lényeges szempont még a garancia megléte és annak hossza.
 +
 
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
1.lépés: Meglevő adatbázis
+
 
2.lépés: PIVOT kimutatás előállítása ellenőrzés céljából
+
Az adat munkalapon készítettem egy adatbázist, amit a gyűjtött adatokkal töltöttem fel. Ezt követően egy„pivot” kimutatást csináltam.
3.lépés: Primer adattábla
+
A pivot felhasználásával elkészítettem az alapadatok táblázatot – coco. A coco munkalapon az alapadat tábla létrehozását követően, megadtam az irányokat. Sorszám függvény segítségével rangsoroltam az adatokat.
4.lépés: Rangsor kialakítása SORSZÁM függvény segítségével
+
Coco elemzést készítettem. Inverz coco elemzés lefuttatása.
5.lépés: COCO tábla, amely FKERES függvénnyel hivatkozik a Lépcsők táblára
+
'H' függvény felhasználásával ellenőriztem a coco és az inverz coco értékeit.
6.lépés: SOLVER beállítása: célcella minél kisebb értéket vegyen fel; korlátozó tényező: egy adott lépcsőfok nem lehet nagyobb a felette levőnél
+
 
7.lépés: SOLVER futtatása
 
8.lépés: Eredményértékelés valós és becsült ár különbségével SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével
 
9.lépés : Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel
 
10.lépés : Szemléltető diagrammok
 
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A legfontosabb az árbevétel növelése. Az árbevétel az egységár és a mennyiség szorzata, tehát a kisebb mennyiségeknél az egységár növelése a cél. Ahol ez nem lehetséges törekedni kell a minél nagyobb példányszámok gyártására. Fontos még a hozzáadott érték növelése is. A hozzáadott érték növekedésével az alapanyaghányad csökken. Nő a műveleti rész. A piac a bonyolultabb technológiák alkalmazását egy relative magasabb árral jutalmazza.
+
 
A nyereségre gyakorolt hatás tekintetében a hozzá adott érték a legérzékenyebb. A műveletek számának növekedésével a gyártási paraméterek is bizonytalanabbá válnak, ezért a termelési folyamatok standardizálása elsődleges feladat.  
+
A döntés a valóságban is nehéz volt, hiszen nem sok választotta el egymástól az objektumokat az értékeik alapján. A feladat eredménye is ezt igazolja, bármelyik gépre eshet a választásunk, ár-érték arányban mind megfelelő. Ha vásárló esetleg egy adott márkát kedvel, akkor az segít a helyzetet könnyebbé tenni.
 +
 
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Rendelési mennyiség növelése.
+
 
Egységár növelése.
+
A végeredményeket figyelembe véve alapgépnek szinte bármelyik gépet választhatjuk, ha csak a felsorolt tulajdonságokat nézzük.
Hozzáadott érték növelése.
+
 
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A becsült és tény adatok között három esetben jelentősebb a különbség. Ez megérne egy részletesebb elemzést, hiszen ezekben az esetekben a használt adatbázis alapján magsabb nyereség is elérhető lett volna.
+
 
 +
Felmerülhet lényeges szempontnak, hogy milyen jellegű képek készítésére szeretné használni a vásárló a gépet. Emiatt fontos lehet az is, hogy az adott típusokhoz, márkákhoz milyen minőségű és mennyiségű tartozék vásárolható. (pl. objektív, vaku, állvány, szűrők)
  
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 +
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
 
(http://www.miau.gau/mediawiki.php/Kategória:Hasonlóságelemzés)
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
 
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]
 

A lap jelenlegi, 2013. december 15., 13:49-kori változata

GYES

Forrás

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Digitális tükörreflexes fényképezőgépek bemutatása vásárlói szemszögből. A fényképezőgépek összehasonlítása bizonyos tulajdonságaik, értékek alapján, hasonlóság elemzés segítségével megtalálni a legjobbnak vélt terméket.

A feladat előtörténete

A családban néhány hónapja új fényképezőgépet vásároltunk, így adott volt a lehetőség, hogy összehasonlítsam az előre kinézett gépeket a fontosnak vélt tulajdonságai szerint.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Régóta szerettünk volna egy komolyabb tudással rendelkező fényképezőgépet. A gépeket Interneten keresztül választottuk ki, majd üzletben megtekintettük a többségét, hiszen az is fontos hogy milyen a fényképező külseje, mennyire áll kézre, vagy például mennyire kényelmes tartani. Próbáltunk nem csak egy-két, hanem több gyártó gépével foglalkozni. A Canon 1100 D-re esett a választás a gyakorlatban. De a feladat elvégzése után sem bántuk meg a döntést, hiszen az összes gép „megéri” az árát.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Objektumok (sorok: • Canon EOS 1100D digitális fényképezőgép (18-55mm IS objektívvel) • Nikon D3100 digitális fényképezőgép kit (18-55mm DX VR objektívvel) • Nikon D5100 Kit (18-55mm VR) • Olympus E-410 SE digitális fényképezőgép kit (17,5-45mm objektívvel • Pentax K-30 digitális fényképezőgép kit (18-55mm WR objektívvel) • Sony Alpha SLT-A37K digitális fényképezőgép kit (18-55mm objektívvel) Attribútumok (x,y oszlopok): • LCD • Bruttó ár • Súly • Garancia • ISO érték (MAX) • Effektív pixelszám • Autofókusz

A feladat által érintett célcsoportok

A feladatunk által érintett célcsoportok azok a vásárlók, akik nagyobb értékű, komolyabb digitális tükörreflexes fényképezőgépet szeretnének venni maguknak. Mi nekik szeretnénk segíteni a feladatunkkal, amiben néhány gyártó fényképezőgépét hasonlítjuk, vetjük össze egymással. Illetve szerettük volna tudni, hogy jól döntöttünk-e a vásárláskor.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A hasznosság szempontjából először is objektív képet szeretnék kapni a hasonlóságelemzés segítségével. Megvizsgálni, hogy az általunk adott súlyok mennyiben tükrözik a valóságot. Nem csak az számít, hogy melyik fényképezőgép a legolcsóbb. Az is lényeges, hogy milyen tulajdonságaik vannak a gépeknek és a vásárlónak melyik érné meg jobban azok alapján. Lehetőleg minél tovább szeretnénk használni, így lényeges szempont még a garancia megléte és annak hossza.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az adat munkalapon készítettem egy adatbázist, amit a gyűjtött adatokkal töltöttem fel. Ezt követően egy„pivot” kimutatást csináltam. A pivot felhasználásával elkészítettem az alapadatok táblázatot – coco. A coco munkalapon az alapadat tábla létrehozását követően, megadtam az irányokat. Sorszám függvény segítségével rangsoroltam az adatokat. Coco elemzést készítettem. Inverz coco elemzés lefuttatása. 'H' függvény felhasználásával ellenőriztem a coco és az inverz coco értékeit.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A döntés a valóságban is nehéz volt, hiszen nem sok választotta el egymástól az objektumokat az értékeik alapján. A feladat eredménye is ezt igazolja, bármelyik gépre eshet a választásunk, ár-érték arányban mind megfelelő. Ha vásárló esetleg egy adott márkát kedvel, akkor az segít a helyzetet könnyebbé tenni.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A végeredményeket figyelembe véve alapgépnek szinte bármelyik gépet választhatjuk, ha csak a felsorolt tulajdonságokat nézzük.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Felmerülhet lényeges szempontnak, hogy milyen jellegű képek készítésére szeretné használni a vásárló a gépet. Emiatt fontos lehet az is, hogy az adott típusokhoz, márkákhoz milyen minőségű és mennyiségű tartozék vásárolható. (pl. objektív, vaku, állvány, szűrők)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok