„BA3:led” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(→‎A feladat által érintett célcsoportok)
(→‎Forrás)
 
(18 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
 
=Forrás=
 
=Forrás=
 
[http://miau.gau.hu/oktatas/2009osz/ba3_kp.xls xls]
 
[http://miau.gau.hu/oktatas/2009osz/ba3_kp.xls xls]
 +
LCD, Plazma, LED televíziók ár/érték elemzése
  
 
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
 
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
29. sor: 30. sor:
 
<LI> Energia fogyasztás
 
<LI> Energia fogyasztás
 
<LI> Súly
 
<LI> Súly
−
<LI> Egyéb szempontok
+
<LI> Egyéb szempontok <BR>
 +
<BR>
 +
 
 +
A táblázat alapadatai alapján, én személy szerint a Samsung UE40B6000VW (A3 cella) típusú televíziót választánám, mivel ennek van a leírás szerint a legkisebb energia fogyasztása.
  
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
52. sor: 56. sor:
  
 
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
 
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
−
A feladatban 6 atribútumot választottam, amelyek alapján az összehasonlítást végeztem.
+
A feladatban 5 atribútumot választottam, amelyek alapján az összehasonlítást végeztem.
 
Ezek a következők:
 
Ezek a következők:
 
<BR>
 
<BR>
59. sor: 63. sor:
 
<BR>
 
<BR>
  
 +
<LI> Energia fogysztás (W)
 +
<LI> Méret (Cm)
 +
<LI> Súly (kg)
 +
<LI> Típus
 +
<LI> Ár (Ft)
 +
 +
=A feladat által érintett célcsoportok=
 +
A feladat stakeholder-ei azok a személyek, akik a közeljövőben, illetve karácsonyra televíziót akarnak vásárolni.
 +
 +
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 +
A feladat megoldása során kiderül,hogy az általam vizsgált szempontok alapján a 12db televízió készülék közül, melyiknek a legjobb az ár/érték aránya és hogy ez forintban kifejezve mennyit jelent.
 +
 +
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 +
A vizsgált objektumok:<BR>
 +
<BR>
 +
<OL TYPE=1>
 +
<LI> Samsung UE40B6000VW
 +
<LI> Samsung UE40B6000VWXXH
 +
<LI> LG 42SL9000
 +
<LI> Philips 40PFL8664H
 +
<LI> Lg 42LH3000
 +
<LI> Panasonic TX-L42S10E
 +
<LI> Philips 42PFL7662D
 +
<LI> Samsung LE-40A536T
 +
<LI> Panasonic TX-P42S10E
 +
<LI> Panasonic TH-42PZ8E
 +
<LI> Panasonic VIERA TX-P42G10E
 +
<LI> Panasonic VIERA TX-P42U10E
 +
</OL>
 +
 +
Vizsgált tulajdonságok: <BR>
 +
<BR>
 +
<OL TYPE=1>
 +
<BR>
 
<LI> Típus
 
<LI> Típus
 
<LI> Ár (Ft)
 
<LI> Ár (Ft)
65. sor: 103. sor:
 
<LI> Energia fogyasztás (W)
 
<LI> Energia fogyasztás (W)
 
<LI> Súly (kg)
 
<LI> Súly (kg)
 +
</OL>
 +
</OL>
 +
A feladat megoldásának lépései:<BR>
 +
<BR>
  
−
=A feladat által érintett célcsoportok=
+
<LI> Az alapadatok rögzítése
−
A feladat stakeholder-ei azok a személyek, akik a közeljovőben illetve karácsonyra televíziókat akarnak vásárolni.
+
<LI> Irány meghatározása
 +
<LI> Rangsor tábla elkészítése
 +
<LI> Lépcső tábla elkészítése, és adatokkal való feltöltése
 +
<LI> Segédtábla elkészítése
 +
<LI> Sover tábla előkészítése
 +
<LI> Ár, Becslés, Különbség, és Százalék oszlopok kialakítása
 +
<LI> Solver beállításai
 +
<LI> Solver indítása és futattása több alkalommal is a pontos adatok miatt.
 +
<LI> Eredmények kiértékelése az valós ár és a becsült ár különbségével, négyzetösszeg függvény segítségével.
  
−
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 
−
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 +
A Solver lefuttatása után az eredményeket az I70-I81 cellákban lehet látni mely szerint:
 +
A 12 vizsgált termék közül:
 +
<LI> 3 televízió értéke megegyezik a valódi árával, mivel ezeknél a termékeknél a különbség százalékban kifejezve egyenlő 0%-al.
 +
<LI> 5 televízió esetében a táblázatban szereplő adatok elemzése alapján megállapítható, hogy ezen termékek esetében, a televízió becsült értéke kevesebb mint a valódi ára, igy ezek ára felül értékelt.Ezen termékek különbsége százalékban kifejezve nagyobb mint 0% (I68-I81 oszlop)
 +
<LI> 4 televízió esetében az elemzés alapján megállapítható, hogy a táblázatban szereplő adatok alapján, ezen készülékeknek nagyobb a becsült értéke mint amennyiért árulják őket, tehát ezen termékek alul értékeltek, becsült értékük különbsége százalakban kifejezve kisebb mint 0%. Ebből következik, hogy a legjobb ár/érték aránnyal ezen televíziók rendelkeznek,és ezek közül is az A75-ös sorban található Panasonic TX-L42S10E televízió rendelkezik a legjobb eredménnyel (-17%).
 +
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 +
Tehát a táblázatban szereplő adatok elemzése alapján a Panasonic TX-L42S10E típusú LCD televízió rendelkezik a legjobb ár/érték mutatóval.
 +
 +
A LED technológiával készült termékek esetében megállapítható, hogy ezeknek a készülékeknek az ára tükrözi az értéküket is, mivel a 4 típusú televízió közül három esetben 0%-os az eltérés az ár és a becsült érték között, egy esetben pedig a készülék becsült értéke nagyobb mint az ára.
 +
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 +
Azok között az emberek között akik mostanában tervezenek ilyen televíziókat vásárolni, előfordulhat, hogy nem azok alapján döntenek a televízió tipusának megválasztásánál, mint amilyenek alapján az elemzést végeztem, mivel a vevők lehetnek pl. márkahűek, és a design is nagy szerephez juthat a döntés folyamán.
 +
 +
Amennyiben nem az ár/érték arány a legfontosabb tényező, az én javaslatom a Samsung UE40B6000VW
 +
LED televíziója, mivel ezen terméknek van a legkevesebb energia igénye, könnyű és a legmodernebb technológiák közé tartozik.
 +
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

A lap jelenlegi, 2009. december 10., 15:12-kori változata

Forrás

xls LCD, Plazma, LED televíziók ár/érték elemzése

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A Különböző televízió fajták tulajdonságainak és árainak összevetésével történő összehasonlítása, valamint, ár/érték vizsgálata és értelmezése.

A feladat előtörténete

A mai műszaki eszköz piacon három meghatározó televízió fajta található:

  • LCD televízió
  • Plazma televízió
  • LED telvízió

    Ezen műszaki eszközök tulajdonságainak és árainak összehasonlításával, feladatomban arra a kérdésre keresem a választ, hogy ár/érték tekintetében melyik televízió a legmegfelelőbb választás. Természetesen a legmodernebb technológia kerül a legtöbbe, és ahogyan az látszik a kiinduló táblázatból is ezek a termékek fogyasztják a legkevesebb energiát is, amely a mai világban nem elhanyagolható szempont.

    A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

    A televízió gyártó cégek, a mai energia érzékeny világban egyre inkább olyan televíziókat gyártanak, amelyek egyre kevesebb energiát fogyasztanak, egyre keskenyebbek és a súlyuk sem hasonlítható össze a régi televíziók súlyával.

    Ezekkel a lépésekkel a terméket jobban el lehet adni a fogyasztóknak, hiszen helyet takaríthatnak meg.

    A mai piacon elég sokféle ilyen terméket találhatunk, ezért utána néztem annak, hogy milyen szempontok alapján vásárolnak televíziókat az emberek:

  • Ár
  • Képernyőméret
  • Felbontás
  • Energia fogyasztás
  • Súly
  • Egyéb szempontok

    A táblázat alapadatai alapján, én személy szerint a Samsung UE40B6000VW (A3 cella) típusú televíziót választánám, mivel ennek van a leírás szerint a legkisebb energia fogyasztása.

    A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

    A táblázatban szereplő alap adatokat egy internetes keresekedő portálról rögzítettem, valamint az adott televízió típus honlapjáról rögzítettem.

    Objektumok (sorok)

    1. Samsung UE40B6000VW
    2. Samsung UE40B6000VWXXH
    3. LG 42SL9000
    4. Philips 40PFL8664H
    5. Lg 42LH3000
    6. Panasonic TX-L42S10E
    7. Philips 42PFL7662D
    8. Samsung LE-40A536T
    9. Panasonic TX-P42S10E
    10. Panasonic TH-42PZ8E
    11. Panasonic VIERA TX-P42G10E
    12. Panasonic VIERA TX-P42U10E

    Attribútumok (X, Y oszlopok)

    A feladatban 5 atribútumot választottam, amelyek alapján az összehasonlítást végeztem. Ezek a következők:


    1. Energia fogysztás (W)
    2. Méret (Cm)
    3. Súly (kg)
    4. Típus
    5. Ár (Ft)

      A feladat által érintett célcsoportok

      A feladat stakeholder-ei azok a személyek, akik a közeljövőben, illetve karácsonyra televíziót akarnak vásárolni.

      A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

      A feladat megoldása során kiderül,hogy az általam vizsgált szempontok alapján a 12db televízió készülék közül, melyiknek a legjobb az ár/érték aránya és hogy ez forintban kifejezve mennyit jelent.

      A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

      A vizsgált objektumok:

      1. Samsung UE40B6000VW
      2. Samsung UE40B6000VWXXH
      3. LG 42SL9000
      4. Philips 40PFL8664H
      5. Lg 42LH3000
      6. Panasonic TX-L42S10E
      7. Philips 42PFL7662D
      8. Samsung LE-40A536T
      9. Panasonic TX-P42S10E
      10. Panasonic TH-42PZ8E
      11. Panasonic VIERA TX-P42G10E
      12. Panasonic VIERA TX-P42U10E

      Vizsgált tulajdonságok:


      1. Típus
      2. Ár (Ft)
      3. Méret (Cm)
      4. Felbontás
      5. Energia fogyasztás (W)
      6. Súly (kg)

    A feladat megoldásának lépései:

  • Az alapadatok rögzítése
  • Irány meghatározása
  • Rangsor tábla elkészítése
  • Lépcső tábla elkészítése, és adatokkal való feltöltése
  • Segédtábla elkészítése
  • Sover tábla előkészítése
  • Ár, Becslés, Különbség, és Százalék oszlopok kialakítása
  • Solver beállításai
  • Solver indítása és futattása több alkalommal is a pontos adatok miatt.
  • Eredmények kiértékelése az valós ár és a becsült ár különbségével, négyzetösszeg függvény segítségével.

    Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

    A Solver lefuttatása után az eredményeket az I70-I81 cellákban lehet látni mely szerint: A 12 vizsgált termék közül:

  • 3 televízió értéke megegyezik a valódi árával, mivel ezeknél a termékeknél a különbség százalékban kifejezve egyenlő 0%-al.
  • 5 televízió esetében a táblázatban szereplő adatok elemzése alapján megállapítható, hogy ezen termékek esetében, a televízió becsült értéke kevesebb mint a valódi ára, igy ezek ára felül értékelt.Ezen termékek különbsége százalékban kifejezve nagyobb mint 0% (I68-I81 oszlop)
  • 4 televízió esetében az elemzés alapján megállapítható, hogy a táblázatban szereplő adatok alapján, ezen készülékeknek nagyobb a becsült értéke mint amennyiért árulják őket, tehát ezen termékek alul értékeltek, becsült értékük különbsége százalakban kifejezve kisebb mint 0%. Ebből következik, hogy a legjobb ár/érték aránnyal ezen televíziók rendelkeznek,és ezek közül is az A75-ös sorban található Panasonic TX-L42S10E televízió rendelkezik a legjobb eredménnyel (-17%).

    Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

    Tehát a táblázatban szereplő adatok elemzése alapján a Panasonic TX-L42S10E típusú LCD televízió rendelkezik a legjobb ár/érték mutatóval.

    A LED technológiával készült termékek esetében megállapítható, hogy ezeknek a készülékeknek az ára tükrözi az értéküket is, mivel a 4 típusú televízió közül három esetben 0%-os az eltérés az ár és a becsült érték között, egy esetben pedig a készülék becsült értéke nagyobb mint az ára.

    Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

    Azok között az emberek között akik mostanában tervezenek ilyen televíziókat vásárolni, előfordulhat, hogy nem azok alapján döntenek a televízió tipusának megválasztásánál, mint amilyenek alapján az elemzést végeztem, mivel a vevők lehetnek pl. márkahűek, és a design is nagy szerephez juthat a döntés folyamán.

    Amennyiben nem az ár/érték arány a legfontosabb tényező, az én javaslatom a Samsung UE40B6000VW LED televíziója, mivel ezen terméknek van a legkevesebb energia igénye, könnyű és a legmodernebb technológiák közé tartozik.

    Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

    Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

    nyilatkozat és kitöltési segédlet
    • A lap eredeti címe: „https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:led&oldid=36820”