„Ka” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
a (Új oldal, tartalma: „=Forrás= =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= =A feladat előtörténete= =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= =A tervezett megoldás ada...”)
 
 
1. sor: 1. sor:
=Forrás=
+
== Forrás ==
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
+
[http://miau.gau.hu/oktatas/2009osz/ka.xls xls]
=A feladat előtörténete=
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
==Objektumok (sorok)==
 
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
 
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
 
  
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]
+
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
 +
 
 +
 
 +
A múlt évi havi rendelési mennyiség meghatározása, két kiemelt termék egymásra hatása alapján.
 +
 
 +
== A feladat előtörténete ==
 +
 
 +
Feladatommal egy ismerősöm kiskereskedésének szerettem volna segítséget nyújtani azzal, hogy a két legjobban fogyó pékáru fogyását a következő havi mennyiségét számítógép segítségével meghatározom. Szerettem volna bemutatni, hogy a beszerzést végző ember sokéves tapasztalatával szemben, az adatok tükrében, az excel segítségével képes vagyok én is megbecsülni a következő havi rendelési tételnagyságot az adott termékekből, bizonyos rendelési adatok alapján. Feladatomban 7 különböző fajta kenyér beszerzését vizsgáltam egy éves intervallum alapján, havi bontásban.
 +
 
 +
== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
 +
 
 +
A kisker pékáru rendelését, egy beszerzésérért felelős  személy oldotta meg ez idáig, számára is csak azok az adatok voltak elérhetőek, amiket az xls-ben is közzé tettem (alapadatok fül), emellett rendelkezett több éves tapasztalattal. Eddigi, több éves, munkatapasztalat alapján próbálta „belőni” a rendelési tételnagyságot, raklapban. A jelenlegi adatok alapján a saját becslésem a rozs lisztből készült kenyérből októberre 47 raklap, a 6 magosból pedig 42 raklap lett volna, látva az adatok változását, és azok mértékét.
 +
 
 +
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==
 +
 
 +
Az alapadatokat a cég rendelései alapján rögzítettem. Az alapadatok raklapban vannak megadva.
 +
 
 +
== Objektumok (sorok) ==
 +
• Kenyér búzaliszt
 +
• Kenyér rozsliszt
 +
• Kenyér tökmaggal
 +
• Kenyér teljes kiőrlésű búzából
 +
• Kenyér 6 magos
 +
• Kenyér tönkölybúzából
 +
• Kenyér Graham lisztből
 +
 
 +
== Attribútumok (X, Y oszlopok) ==
 +
 
 +
Az attribútumok a 2009.januártól 2009.decemberig tartó időszak rendelési tételnagyságait mutatják raklapban.
 +
 
 +
== A feladat által érintett célcsoportok ==
 +
 
 +
A feladatom által érintett emberek jelen esetben a cégvezető(k), illetve a beszerző.
 +
 
 +
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==
 +
 
 +
Azt szeretném bebizonyítani, hogy a sok éves beszerzési tapasztalattal szemben, megfelel, alapadatokkal képes vagyok megbecsülni a cég számára a rendelési tételnagyságot (néhány külső behatást figyelmen kívül hagyva).
 +
 
 +
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
 +
 
 +
Először is az alapadatokat rögzítettem, a már említett bevételezések alapján. Utána készítettem egy rozs, és egy 6 magos segéd táblát, amely az egyes kenyerek fogyását mutatja meg. Ezt követően a két táblázatot egybe rendezve létrehoztam egy kombinált Excelt. Következőkben létrehoztam egy rangsor táblát, sorszám függvény segítségével, majd egy lépcsős táblát készítettem. Solver táblát készítettem F keres függvény segítségével, ezek után a Solver lefuttatásához egy segédtáblát csináltam, majd többször is lefuttattam a Solvert. Az eredmények értékelése a valós, és a becsült értékek alapján, négyzetösszeg függvény segítségével.
 +
 
 +
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
 +
 
 +
A feladat nem nyújt százszázalékos pontosságot a következő havi rendelési tételnagyságra, de megállapítható, hogy igen pontosan megbecsülhetőek az értékek. A rozslisztes kenyérből 50 raklapot kellene rendelni, 6 magosból pedig 45-öt. A becslés során megállapítható volt, hogy a rozsos hatása erősebb, és sokkal jobban megbecsülhető, mint a 6 magos nagysága. Köszönhető ez annak, hogy a rozsos kenyér kiegyensúlyozottabban fogy az adott cégnél.
 +
 
 +
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
 +
 
 +
A cég számára akkor lehetne igazán hasznos ez a fajta tudás, ha a vizsgálat időszakát akár a kezdetekig kiterjesztenénk, és esetleg más környezeti tényezőket is figyelembe tudnánk venni, mint például a benzinár alakulása. Ezekben az esetekben szinte minden esetben pontosan megbecsülhető lenne a következő havi rendelési tételnagyság. Bár ha azt vesszük alapul, hogy a raktározási költség nem meghatározó a két terméknél, mert viszonylag pontos értéket számítottunk, így a számítások mindenképpen hasznosnak bizonyulnak.
 +
 
 +
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==
 +
 
 +
Ez a módszer bár nagyon pontos eredményeket határozott meg, mégis egyelőre a tapasztalati úton történő rendelés pontosabbnak bizonyult. Valószínűsíthető, hogyha más tényezőkkel is számoltunk volna, akkor szinte egy hibátlan rendszert hoztunk volna létre. Ezek a tényezők például a benzinár nagysága, illetve olyan nem igazán mérhető dolgok is, mint például a fogyasztók ízlésvilága.
 +
 
 +
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==
 +
 
 +
 
 +
== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==

A lap jelenlegi, 2010. január 14., 13:19-kori változata

Forrás

xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A múlt évi havi rendelési mennyiség meghatározása, két kiemelt termék egymásra hatása alapján.

A feladat előtörténete

Feladatommal egy ismerősöm kiskereskedésének szerettem volna segítséget nyújtani azzal, hogy a két legjobban fogyó pékáru fogyását a következő havi mennyiségét számítógép segítségével meghatározom. Szerettem volna bemutatni, hogy a beszerzést végző ember sokéves tapasztalatával szemben, az adatok tükrében, az excel segítségével képes vagyok én is megbecsülni a következő havi rendelési tételnagyságot az adott termékekből, bizonyos rendelési adatok alapján. Feladatomban 7 különböző fajta kenyér beszerzését vizsgáltam egy éves intervallum alapján, havi bontásban.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A kisker pékáru rendelését, egy beszerzésérért felelős személy oldotta meg ez idáig, számára is csak azok az adatok voltak elérhetőek, amiket az xls-ben is közzé tettem (alapadatok fül), emellett rendelkezett több éves tapasztalattal. Eddigi, több éves, munkatapasztalat alapján próbálta „belőni” a rendelési tételnagyságot, raklapban. A jelenlegi adatok alapján a saját becslésem a rozs lisztből készült kenyérből októberre 47 raklap, a 6 magosból pedig 42 raklap lett volna, látva az adatok változását, és azok mértékét.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az alapadatokat a cég rendelései alapján rögzítettem. Az alapadatok raklapban vannak megadva.

Objektumok (sorok)

• Kenyér búzaliszt • Kenyér rozsliszt • Kenyér tökmaggal • Kenyér teljes kiőrlésű búzából • Kenyér 6 magos • Kenyér tönkölybúzából • Kenyér Graham lisztből

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Az attribútumok a 2009.januártól 2009.decemberig tartó időszak rendelési tételnagyságait mutatják raklapban.

A feladat által érintett célcsoportok

A feladatom által érintett emberek jelen esetben a cégvezető(k), illetve a beszerző.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Azt szeretném bebizonyítani, hogy a sok éves beszerzési tapasztalattal szemben, megfelel, alapadatokkal képes vagyok megbecsülni a cég számára a rendelési tételnagyságot (néhány külső behatást figyelmen kívül hagyva).

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Először is az alapadatokat rögzítettem, a már említett bevételezések alapján. Utána készítettem egy rozs, és egy 6 magos segéd táblát, amely az egyes kenyerek fogyását mutatja meg. Ezt követően a két táblázatot egybe rendezve létrehoztam egy kombinált Excelt. Következőkben létrehoztam egy rangsor táblát, sorszám függvény segítségével, majd egy lépcsős táblát készítettem. Solver táblát készítettem F keres függvény segítségével, ezek után a Solver lefuttatásához egy segédtáblát csináltam, majd többször is lefuttattam a Solvert. Az eredmények értékelése a valós, és a becsült értékek alapján, négyzetösszeg függvény segítségével.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A feladat nem nyújt százszázalékos pontosságot a következő havi rendelési tételnagyságra, de megállapítható, hogy igen pontosan megbecsülhetőek az értékek. A rozslisztes kenyérből 50 raklapot kellene rendelni, 6 magosból pedig 45-öt. A becslés során megállapítható volt, hogy a rozsos hatása erősebb, és sokkal jobban megbecsülhető, mint a 6 magos nagysága. Köszönhető ez annak, hogy a rozsos kenyér kiegyensúlyozottabban fogy az adott cégnél.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A cég számára akkor lehetne igazán hasznos ez a fajta tudás, ha a vizsgálat időszakát akár a kezdetekig kiterjesztenénk, és esetleg más környezeti tényezőket is figyelembe tudnánk venni, mint például a benzinár alakulása. Ezekben az esetekben szinte minden esetben pontosan megbecsülhető lenne a következő havi rendelési tételnagyság. Bár ha azt vesszük alapul, hogy a raktározási költség nem meghatározó a két terméknél, mert viszonylag pontos értéket számítottunk, így a számítások mindenképpen hasznosnak bizonyulnak.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Ez a módszer bár nagyon pontos eredményeket határozott meg, mégis egyelőre a tapasztalati úton történő rendelés pontosabbnak bizonyult. Valószínűsíthető, hogyha más tényezőkkel is számoltunk volna, akkor szinte egy hibátlan rendszert hoztunk volna létre. Ezek a tényezők például a benzinár nagysága, illetve olyan nem igazán mérhető dolgok is, mint például a fogyasztók ízlésvilága.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok