„Mobiltel” változatai közötti eltérés
MME (vitalap | szerkesztései) (→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
MME (vitalap | szerkesztései) (→Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)) |
||
| (19 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
| 11. sor: | 11. sor: | ||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
| − | + | Nokia telefonok összehasonlítását végeztem. Az internet elterjedése előtt a vevők a szolgáltatók által éppen kínált telefont vásárolták, nem volt összehasonlítási alapjuk. Amíg nem ismertem az ár/érték arányú összehasonlítás ezen módszerét, addig én is azt a telefont vásároltam, amit éppen a szolgáltatók ajánlottak. | |
| + | |||
| + | El kell döntenem a 11 telefon közül, melyiket válasszam. A beszélgetési idő fontos szempont számomra, ezért ezt hasonlítom össze az árral, valamint szubjektív döntésemet befolyásolja a készülék külleme is. Ennek megfelelően a következő sorrendre jutottam: | ||
| + | |||
| + | Nokia 1616: első | ||
| + | |||
| + | Nokia 2330 classic: második | ||
| + | |||
| + | Nokia X2-00: harmadik | ||
| + | |||
| + | Nokia 2700 classic: negyedik | ||
| + | |||
| + | Nokia C3-00: ötödik | ||
| + | |||
| + | Nokia C5-00: hatodik | ||
| + | |||
| + | Nokia 6303i classic: hetedik | ||
| + | |||
| + | Nokia 3720 classic: nyolcadik | ||
| + | |||
| + | Nokia E52 Navi: kilencedik | ||
| + | |||
| + | Nokia 6700 classic: tizedik | ||
| + | |||
| + | Nokia 6700 classic Illuvival: tizenegyedik. | ||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
| 44. sor: | 68. sor: | ||
Ár 1 év hűséggel (Ft) | Ár 1 év hűséggel (Ft) | ||
| − | + | Beszélgetési idő (perc): minél több egy készülék beszélgetési ideje, annál többet vagyok hajlandó fizetni érte. | |
| − | E-mail kliens (igen/nem) | + | E-mail kliens (igen/nem): 1 igen, 0 nem. Ha van a készülékben e-mail kliens, akkor többet vagyok hajlandó fizetni érte. |
| − | Kamera (megapixel) | + | Kamera (megapixel): minél magasabb a készülék kamerájának felbontása, annál többet vagyok hajlandó fizetni érte. |
| − | Készülékmemória (MB) | + | Készülékmemória (MB):minél több egy készülék memóriája, annál többet vagyok hajlandó fizetni érte. |
| − | Videó (igen/nem) | + | Videó (igen/nem): igen 1, nem 0. Ha van a telefonban videófelvételi és lejátszási lehetőség, akkor többet vagyok hajlandó fizetni érte. |
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
| − | Vizsgálatomat elsősorban a családom részére készítettem. Segítséget nyújthat mindazok számára, akik Nokia klasszikus stílusú mobiltelefont szeretnének vásárolni, illetve a régi telefonjukat kívánják lecserélni. | + | Vizsgálatomat elsősorban a családom részére készítettem. Segítséget nyújthat még mindazok számára, akik Nokia klasszikus stílusú mobiltelefont szeretnének vásárolni, illetve a régi telefonjukat kívánják lecserélni. |
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
| − | + | A COCO összehasonlítás lehetőség magam, valamint a mobiltelefont vásárolni szándékozók számára, hogy a legmegfelelőbb, ár-érték arányú telefont vásárolják. Ezen modell alapján megtaláljuk azon telefonokat, melyeket a teljesítményükhöz képest alacsonyabb áron nyújtanak a szolgáltatók, ezáltal pénzt takarítunk meg. | |
| + | Magam és a többi potenciális vevő kb. 6000-7000 Ft-ot spórolhat meg, amit felesleges keresgélés eredményez számára (idő, utazás). | ||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
| 68. sor: | 93. sor: | ||
2. Metaadatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (Meta munkalap A1:H67) | 2. Metaadatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (Meta munkalap A1:H67) | ||
| − | 3. Pivot kimutatás elkészítése és dbnézet kimutatás készítése (Pivot munkalap A1:G16; dbnézet munkalap A1:H18 | + | 3. Pivot kimutatás elkészítése és dbnézet kimutatás készítése (Pivot munkalap A1:G16; dbnézet munkalap A1:H18) |
4. Primer tábla készítése pivot kimutatás alapján (Solver munkalap A1:G13) | 4. Primer tábla készítése pivot kimutatás alapján (Solver munkalap A1:G13) | ||
| − | 5. Rangsor tábla készítése SORSZÁM függvénnyel (Solver munkalap | + | 5. Rangsor tábla készítése SORSZÁM függvénnyel (Solver munkalap A17:F29) |
| − | 6. Coco tábla készítése Solver segítségével (Solver munkalap | + | 6. Coco tábla készítése Solver segítségével (Solver munkalap A46:J57) |
7. Kapott eredmény kiértékelése Ha függvénnyel (Solver munkalap K46:K57) | 7. Kapott eredmény kiértékelése Ha függvénnyel (Solver munkalap K46:K57) | ||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| + | |||
| + | Az eredményeket a COCO munkalap Ítélet oszlopa tartalmaza, melyek a következők: | ||
| + | |||
| + | Nokia 1616 ár-érték arányos | ||
| + | |||
| + | Nokia 2330 classic ár-érték arányos | ||
| + | |||
| + | Nokia 2700 classic ár-érték arányos | ||
| + | |||
| + | Nokia 3720 classic magas ár | ||
| + | |||
| + | Nokia 6303i classic ár-érték arányos | ||
| + | |||
| + | Nokia 6700 classic ár-érték arányos | ||
| + | |||
| + | Nokia 6700 classic Illuvival ár-érték arányos | ||
| + | |||
| + | Nokia C3-00 jó vétel | ||
| + | |||
| + | Nokia C5-00 magas ár | ||
| + | |||
| + | Nokia E52 Navi ár-érték arányos | ||
| + | |||
| + | Nokia X2-00 jó vétel | ||
| + | |||
| + | Jó vétel az a készülék, amelynek ára a becsült árszintnél kevesebb, magas árú telefon az, amelynek ára magasabb a becsült értéknél. | ||
| + | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| + | |||
| + | Elemzésemmel arra kerestem a választ, melyik telefont érdemes megvásárolni. COCO hasonlóságelemzés végeredményeként Nokia C3-00 és a Nokia X2-00 típusú telefon tűnik jó vételnek, mert a szolgáltató által kínált ára alacsonyabb a becsült árnál. Mindkét telefon hasonló árszinten van, mégis a Nokia X2-00 típusú telefont választanám, mert számomra fontos paramétere, mint például a beszélgetési idő, ennek a telefonnak kedvezőbb. A COCO összehasonlítás végeredménye bizonyul jobb döntésnek, mert ennek keretében több tulajdonságot hasonlítunk össze az árral, míg az eredeti összehasonlításnál csak egy tulajdonság került kiemelésre. Így a COCO hasonlóságelemzés objektív képet ad. | ||
| + | |||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
| + | |||
| + | Napjainkban nagyon nehéz eldönteni, melyik készüléket válasszam. A szolgáltatóknak nagyon széles a termékkínálata. A döntéshez sok utánajárás szükséges, melyhez idő kell. Az idő pénz. COCO modellel gyorsan és objektívan tudjuk meghozni döntésünket. Ezen hasonlóságelemzéssel a készülékeket több tulajdonság figyelembe vételével ár-érték alapján vetjük össze. | ||
| + | |||
| + | COCO összehasonlítással a Nokia X2-00 típusú készüléket választottam. A tényleges haszon 4.615,- Ft, mert a telefon becsült ára 4.615,- Ft-tal magasabb, mint a szolgáltató által kínált ár. Továbbá a keresgélésre fordított idő, utazás költségét is megspóroltam, ami kb. 6.000,- Ft – 7.000,- Ft lett volna. Mindezek tükrében mindenki számára ajánlani tudom a COCO módszert. | ||
| + | |||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
A lap jelenlegi, 2011. január 11., 09:32-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mme.xls
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Nokia klasszikus stílusú mobiltelefonok összehasonlítása
A feladat előtörténete
Családunkban a férjemnek tönkrement a mobiltelefonja, ezért döntöttem mobiltelefonok összehasonlítása mellett. Mindkettőnknek T-mobile-os előfizetéses mobiltelefonja van, a férjem a Nokia klasszikus stílusú telefonokat részesíti előnyben, ezért a T-mobil-nál vásárolható Nokia klasszikus stílusú 1 éves hűségnyilatkozatú előfizetéses telefonokat vizsgáltam.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Nokia telefonok összehasonlítását végeztem. Az internet elterjedése előtt a vevők a szolgáltatók által éppen kínált telefont vásárolták, nem volt összehasonlítási alapjuk. Amíg nem ismertem az ár/érték arányú összehasonlítás ezen módszerét, addig én is azt a telefont vásároltam, amit éppen a szolgáltatók ajánlottak.
El kell döntenem a 11 telefon közül, melyiket válasszam. A beszélgetési idő fontos szempont számomra, ezért ezt hasonlítom össze az árral, valamint szubjektív döntésemet befolyásolja a készülék külleme is. Ennek megfelelően a következő sorrendre jutottam:
Nokia 1616: első
Nokia 2330 classic: második
Nokia X2-00: harmadik
Nokia 2700 classic: negyedik
Nokia C3-00: ötödik
Nokia C5-00: hatodik
Nokia 6303i classic: hetedik
Nokia 3720 classic: nyolcadik
Nokia E52 Navi: kilencedik
Nokia 6700 classic: tizedik
Nokia 6700 classic Illuvival: tizenegyedik.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
T-mobil-nál vásárolható Nokia klasszikus stílusú mobiltelefonok számomra fontosabb tulajdonságait gyűjtöttem össze a szolgáltató internetes oldaláról.
Objektumok (sorok)
Nokia 1616
Nokia 2330 classic
Nokia 2700 classic
Nokia 3720 classic
Nokia 6303i classic
Nokia 6700 classic
Nokia 6700 classic Illuvival
Nokia C3-00
Nokia C5-00
Nokia E52 Navi
Nokia X2-00
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Ár 1 év hűséggel (Ft)
Beszélgetési idő (perc): minél több egy készülék beszélgetési ideje, annál többet vagyok hajlandó fizetni érte.
E-mail kliens (igen/nem): 1 igen, 0 nem. Ha van a készülékben e-mail kliens, akkor többet vagyok hajlandó fizetni érte.
Kamera (megapixel): minél magasabb a készülék kamerájának felbontása, annál többet vagyok hajlandó fizetni érte.
Készülékmemória (MB):minél több egy készülék memóriája, annál többet vagyok hajlandó fizetni érte.
Videó (igen/nem): igen 1, nem 0. Ha van a telefonban videófelvételi és lejátszási lehetőség, akkor többet vagyok hajlandó fizetni érte.
A feladat által érintett célcsoportok
Vizsgálatomat elsősorban a családom részére készítettem. Segítséget nyújthat még mindazok számára, akik Nokia klasszikus stílusú mobiltelefont szeretnének vásárolni, illetve a régi telefonjukat kívánják lecserélni.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A COCO összehasonlítás lehetőség magam, valamint a mobiltelefont vásárolni szándékozók számára, hogy a legmegfelelőbb, ár-érték arányú telefont vásárolják. Ezen modell alapján megtaláljuk azon telefonokat, melyeket a teljesítményükhöz képest alacsonyabb áron nyújtanak a szolgáltatók, ezáltal pénzt takarítunk meg. Magam és a többi potenciális vevő kb. 6000-7000 Ft-ot spórolhat meg, amit felesleges keresgélés eredményez számára (idő, utazás).
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
1. Adatgyűjtés az internetről.
2. Metaadatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (Meta munkalap A1:H67)
3. Pivot kimutatás elkészítése és dbnézet kimutatás készítése (Pivot munkalap A1:G16; dbnézet munkalap A1:H18)
4. Primer tábla készítése pivot kimutatás alapján (Solver munkalap A1:G13)
5. Rangsor tábla készítése SORSZÁM függvénnyel (Solver munkalap A17:F29)
6. Coco tábla készítése Solver segítségével (Solver munkalap A46:J57)
7. Kapott eredmény kiértékelése Ha függvénnyel (Solver munkalap K46:K57)
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az eredményeket a COCO munkalap Ítélet oszlopa tartalmaza, melyek a következők:
Nokia 1616 ár-érték arányos
Nokia 2330 classic ár-érték arányos
Nokia 2700 classic ár-érték arányos
Nokia 3720 classic magas ár
Nokia 6303i classic ár-érték arányos
Nokia 6700 classic ár-érték arányos
Nokia 6700 classic Illuvival ár-érték arányos
Nokia C3-00 jó vétel
Nokia C5-00 magas ár
Nokia E52 Navi ár-érték arányos
Nokia X2-00 jó vétel
Jó vétel az a készülék, amelynek ára a becsült árszintnél kevesebb, magas árú telefon az, amelynek ára magasabb a becsült értéknél.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Elemzésemmel arra kerestem a választ, melyik telefont érdemes megvásárolni. COCO hasonlóságelemzés végeredményeként Nokia C3-00 és a Nokia X2-00 típusú telefon tűnik jó vételnek, mert a szolgáltató által kínált ára alacsonyabb a becsült árnál. Mindkét telefon hasonló árszinten van, mégis a Nokia X2-00 típusú telefont választanám, mert számomra fontos paramétere, mint például a beszélgetési idő, ennek a telefonnak kedvezőbb. A COCO összehasonlítás végeredménye bizonyul jobb döntésnek, mert ennek keretében több tulajdonságot hasonlítunk össze az árral, míg az eredeti összehasonlításnál csak egy tulajdonság került kiemelésre. Így a COCO hasonlóságelemzés objektív képet ad.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Napjainkban nagyon nehéz eldönteni, melyik készüléket válasszam. A szolgáltatóknak nagyon széles a termékkínálata. A döntéshez sok utánajárás szükséges, melyhez idő kell. Az idő pénz. COCO modellel gyorsan és objektívan tudjuk meghozni döntésünket. Ezen hasonlóságelemzéssel a készülékeket több tulajdonság figyelembe vételével ár-érték alapján vetjük össze.
COCO összehasonlítással a Nokia X2-00 típusú készüléket választottam. A tényleges haszon 4.615,- Ft, mert a telefon becsült ára 4.615,- Ft-tal magasabb, mint a szolgáltató által kínált ár. Továbbá a keresgélésre fordított idő, utazás költségét is megspóroltam, ami kb. 6.000,- Ft – 7.000,- Ft lett volna. Mindezek tükrében mindenki számára ajánlani tudom a COCO módszert.
