„Mosogépek” változatai közötti eltérés
(→Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)) |
(→Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)) |
||
(4 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
95. sor: | 95. sor: | ||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
+ | A végső nyertes modell ismeretében elmondható, hogy a Gorenje mosógépei közül nem mindegyik esetében van összhangban az ár a modell képességeivel. Ez mindenképp egy jó üzleti kiindulási alap, hiszen egy ideális termékekkel rendelkező vállalatnak nincs szüksége hasonló elemző termékre. | ||
+ | A Gorenje elég ismert és nagy vállalat ahhoz, hogy meg tudja fizetni a program elterjesztéséhez szükséges befektetéseket, és maga a név is elegendő érdeklődőt vonzana az elhelyezett terminálokhoz. | ||
+ | Összességében tehát kijelenthető, hogy a módszer kellően hasznos a vásárlóknak és a fogyasztóknak egyaránt, így a tervezett 700.000 Ft-os áron (9 mosógép fogyasztói áráért) eladható lenne egy mosógépgyártó nagyvállalatnak (mondjuk épp a Gorenjének). | ||
+ | |||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
− | [ | + | Gorenje hivatalos honlap [http://www.gorenje.hu/] |
+ | Egy korábbi mosógépteszt, melyben épp egy Gorenje bizonyult a győztesnek [http://www.femina.hu/terasz/mosogep_teszt] | ||
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | ||
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] |
A lap jelenlegi, 2011. január 13., 21:11-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
85 000 Ft alatti, elöltöltős Gorenje mosógépek összevetése legfontosabb jellemzőik alapján
A feladat előtörténete
A tartós műszaki cikkek vásárlása minden háztartásban igen komoly feladat. A legtöbb esetben komoly tervezés és utánajárás előz meg a vásárlást, mivel egy ilyen döntés évekre szól, másrészt pedig tetemes összegeket kérnek el egy-egy háztartási gépnél. Egy-egy áruházi séta után azonban joggal merülhet fel bennünk a kérdés: megéri-e megvenni a drágábbat? Tud-e annyival többet, mint amennyivel többe kerül?
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az internet segítségével összeválogattam a 85.000 Ft alatti áron kapható Gorenje mosógépeket, és összehasonlítottam őket a centrifuga hatékonysága, a centrifuga maximális fordulatszáma, a töltősúly, a vízfogyasztás és az ár alapján. Mosógépvásárláskor természetesen még számos faktor szerepet játszhat a döntéshozatalban, mint például a mosógép mérete, a zajszint, az energiafogyasztási kategória, valamint természetesen a márka.
A mosógép mérete egy olyan szubjektív kategória, ami sajnos nem skálázható. Egyesek minél kisebb mosógépet keresnek, míg másoknak a keskenység számít, ezért ezt az attribútumot nem vizsgáltam.
Hasonló a helyzet az energiafogyasztási kategóriával, mivel a jelenleg kapható új mosógépek szinte kivétel nélkül A kategóriásak. Amennyiben használt, régi mosógépek is szerepelnének a listán, természetesen ez az attribútum is fontosabb szerephez jutna. Márkákat tekintve igen széles a kínálat jelenleg Magyarországon, azonban az egyes gyártók nem feltétlenül szeretnek minden információt megosztani a vásárlókkal. Ilyen szempontból a legtökéletesebb honlap a Gorenje-é volt, ahol az egyes technikai információk mellett a mosógépek árát is feltüntették.
Hasonlóságelemzés nélkül a fentebb említett 5 szempont alapján próbálnám meghozni a döntésemet, méghozzá úgy, hogy az egyes modelleket mindegyik szempont alapján rangsorolom 1-től 10-ig, ahol 1 jelenti a legjobbat, 10 pedig a legrosszabbat. A kapott rangsorokat összeadva a legalacsonyabb pontszámot kapott típust választanám.
A rangsorolás alapján a következő sorrendet kaptam:
- A legkevesebb pontot (15-öt) a WS 40129-es modell kapta.
- 18 ponttal a második a WA 61101-es típus
- A harmadik helyen 19 ponttal a WA 50129-es és a WS 40109-es modell áll.
- Utolsó helyen 24 ponttal a WS 50059 és a WS 50109 áll, ezeket biztosan nem választanám.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A Gorenje honlapján [2] minden megvizsgált mosógép fontosabb technikai jellemzője megtalálható.
Más gyártók esetében vagy nem szerepelt minden fontos technikai jellemző a leírásban, vagy az árat nem tüntették fel.
Objektumok (sorok)
Összesen 10 mosógéptípust vettem górcső alá:
- WA 50109
- WA 50129
- WA 60109
- WA 61101
- WA 40085
- WS 40109
- WS 40129
- WS 50058
- WS 50059
- WS 50109
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Az alábbi szempontok alapján hasonlítottam össze az egyes típusokat:
- Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3)
- Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp)
- Töltősúly (kg)
- Vízfogyasztás ( l )
- Ár (Ft)
Az egyes attribútumok irányai:
- Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3): irány=1, azaz minél alacsonyabb, annál jobb
- Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp): irány=0, hiszen minél magasabb, annál jobb
- Töltősúly (kg): irány=0, mivel minél több ruha mosható egyszerre, annál jobb
- Vízfogyasztás ( l ): irány=1, minél kevesebb vizet fogyaszt a mosógép, annál hasznosabb
A feladat által érintett célcsoportok
Új mosógépet vásárolni tervező háziasszonyok, első vásárlást tervező fiatal párok
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Az összehasonlítás megkönnyíti a döntési folyamatot, elősegíti a legideálisabb típus kiválasztását, így hasznos lehet a mosógépet vásárolni szándékozók számára.
Egyúttal hasznos lehet azon mosógépgyártók számára is, melyek termékei esetében az ár összhangban van az értékkel.
- A programot a fenti mosógépgyártóknak ajánlanám, akik nagyobb műszaki üzletekben terminálokat kiállítva tudnák hasznosítani. A terminálokon a vásárlók összehasonlíthatják a gyártó berendezéseit az áruházban található más gépekkel. A program továbbfejlesztésével elérhető lenne, hogy a vásárló maga választhassa ki a számára releváns attribútumokat.
- A program ezzel egy időben a gyártó honlapjára is felkerülhetne, még több fogyasztót elérve ezáltal, és érdekesebbé téve ezzel az internetes kutatást.
A program ilyenféleképpen csak egy gyártónak adható el, ezért 700.000 Ft-os árat számítanék fel érte. Ez még az áruházankénti egy terminál költségével együtt sem kiugró összeg egy-egy nagyobb mosógépgyártónak.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- Adatgyűjtés
- Metaadatbázis készítés
- Pivot-kimutatás készítése
- Rangsor készítése a vizsgált attribútumok alapján, Rangsor függvény segítségével
- COCO tábla készítése, Fkeres függvény segítségével
- Solver beállítása
- Solver futtatása
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az elemzés elvégzése után a következőket állapíthatjuk meg:
- A WS 50058-as modell jelentősen alul van árazva
- A WA 50109, a WA 60109, a WA 61101, a WA 40085, a WS 40109, a WS 40129 és a WS 50059-es modellek árai reálisnak mondhatóak. Bár közülük pár típus esetében van különbség a tényleges és a becsült ár között, az eltérés nem jelentős.
- A WA 50129-es és a WS 50109-es modellek azonban túlárazottak. A legnagyobb negatív eltérés a WA 50129-es típus esetében figyelhető meg.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- Az egyes tulajdonságok szerinti rangsorolás alapján a WS 40129-es modell a nyertes.
- A hasonlóságelemzés alapján kapott eredmények szerint viszont a WS 50058-as típusú mosógép a legideálisabb választás, mivel a becsült ára nagyjából 4500 Ft-tal magasabb a tényleges áránál.
A második módszer az elsőnél sokkal kifinomultabb, és a végeredménye (a becsült és a tényleges ár közti forintkülönbség) is sokkal kézzel foghatóbb, kifejezőbb.
Hozzá kell tennünk azonban azt is, hogy egy 80-85.000 Ft-os gép vásárlásánál a párezer forintos eltérés jelentéktelennek bizonyulhat, különösen ha a kérdéses termék valamilyen extra igénynek is megfelel (pl. más a színe, ami jobban megy a fürdőszobához, keskenyebb a többinél, nagyobb az ajtaja, stb.).
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A végső nyertes modell ismeretében elmondható, hogy a Gorenje mosógépei közül nem mindegyik esetében van összhangban az ár a modell képességeivel. Ez mindenképp egy jó üzleti kiindulási alap, hiszen egy ideális termékekkel rendelkező vállalatnak nincs szüksége hasonló elemző termékre. A Gorenje elég ismert és nagy vállalat ahhoz, hogy meg tudja fizetni a program elterjesztéséhez szükséges befektetéseket, és maga a név is elegendő érdeklődőt vonzana az elhelyezett terminálokhoz. Összességében tehát kijelenthető, hogy a módszer kellően hasznos a vásárlóknak és a fogyasztóknak egyaránt, így a tervezett 700.000 Ft-os áron (9 mosógép fogyasztói áráért) eladható lenne egy mosógépgyártó nagyvállalatnak (mondjuk épp a Gorenjének).
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Gorenje hivatalos honlap [3] Egy korábbi mosógépteszt, melyben épp egy Gorenje bizonyult a győztesnek [4]