A lap jelenlegi, 2011. január 19., 20:23-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Igényeimnek megfelelő csokoládé kiválasztása egy szűkített lista alapján hasonlóságelemzéssel

A feladat előtörténete

Nagyon szeretem a csokoládét, viszont törekszem arra, hogy a legalacsonyabb szénhidrát tartalom mellett azért elegendő energia tartalommal rendelkezzen, hogy a számomra minél táplálóbb, ám szénhidrátban kevésbé gazdag csokoládét tudjam megvásárolni.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Táplálkozásom során nagyon figyelek arra, hogy egy adott étel energiatartalma nagyjából egyensúlyba álljon a tápértékekkel. Sok figyelmet szentelek a szénhidrát tartalmakra, ezért a hasonlóságelemzésemnél az energiatartalom, illetve a szénhidrát összehasonlítását választottam különféle márkájú táblás tejcsokoládék esetében. Első körben a kolléganőim segítségét kértem, akik többféle fogyókúrát kipróbáltak, így jártasak az energiatartalom, valamint a tápértékek világában, ám mindegyik más tejcsokoládét részesített előnyben. Ezért hasonlóság elemzéssel próbáltam eldönteni a számomra legmegfelelőbb csokoládé kiválasztását. Egy hipermarket polcairól kiválasztottam a kollégáim álltál preferált 7 különböző gyártótól származó táblás tejcsokoládét és hozzárendeltem a számomra fontos paramétereket. Ezek az adatok alapján készítettem az elemzést. Az elemzés segítséget nyújtott abban, hogy a kiválasztott csokoládé a legjobb energiatartalommal a számomra felállított feltételeknek legjobban megfeleljen. Amennyiben nem ismerném a hasonlóságelemzést, az alábbi sorrendet állítottam volna fel, amely alapján eldöntöttem volna, hogy melyik csokoládé a legmegfelelőbb számomra: 1.Energia tartalom= mindenképpen a magasabb energia tartalmút választottam volna, hogy megfelelő energiát biztosítson. 2.Fehérje= számomra nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé, ezért valószínűleg mindegyikre azonos pontot adtam volna. 3.Szénhidrát= azonos pontszámot kaptak volna a hasonló tartalom miatt 4.Zsír= közel azonos zsír tartalom mellett, mindegyik azonos pontszámot kapott volna 5.Ár= nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé Tehát a hasonlóságelemzés nélkül felállított sorrendnél a Milka csokoládét választottam volna.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

7 különböző márkát közel azonos teljesítménnyel választottam különböző árral összehasonlításra.

Objektumok (sorok)

5 különböző típust választottam 1. Milka csokoládé 2.Boci csokoládé 3.Tibi csokoládé 4.Kinder csokoládé 5.Lindt csokoládé

Attribútumok (X, Y oszlopok)

   * X(A1) Energia tartalom (kj)
   * X(A2) Fehérje (g)
   * X(A3) Szénhidrát (g)
   * X(A4) Zsír (g)
   * Y(A5) Ár (Ft) 

   * X1 irány: 0 mert annál drágább lehet egy objektum, minél nagyobb az energiatartalom
   * X2 irány: 1 mert annál drágább lehet egy objektum, minél kisebb a fehérje tartalom
   * X3 irány: 0 mert annál drágább lehet egy objektum, minél nagyobb a szénhidrát tartalom
   * X4 irány: 1 mert annál drágább lehet egy objektum, minél kisebb a zsír tartalom.

A feladat által érintett célcsoportok

Konkrétan magamnak szerettem volna a legmegfelelőbb csokoládét kiválasztani. De segítséget nyújthat mindenkinek aki megfelelő energia tartalom mellett a legalacsonyabb szénhidrátot tartalmazó csokoládét szeretné megvásárolni.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik arra, hogy mindenki a saját elvárásai szerint értékelje az adott csokoládét. A vásárló maga dönti el, hogy egyes tulajdonságok közül melyik a legfontosabb számára.

   * Vásárlók: 4.000 FT/ megtakaríthatnak időt, pénzt, utazást, amit a teljesen felesleges keresgélés és nézelődés eredményezhet.
   * Forgalmazók:100.000 Ft/ha megvásárolják az elemző módszert, akkor a vásárlók fontos információkat kapnak a termékek használhatóságáról, a saját elvárásaik alapján a legrövidebb idő alatt ki tudják választani a kívánt terméket.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Adatok A táblázat tartalmazza a forrásadatokat és a kiegészítő információkat, amelyeket a csokoládék csomagolásáról olvastam le, illetve ez alapján készítettem el a táblázatom. Pivot A Pivot táblát a kimutatás varázsló alkalmazásával készítettem. Rangsorszámok A rangsorszámokat sorszám függvény használatával kaptam meg. A segédtáblát képletmásolással készítettem. COCO tábla készítése Solver futtatása Eredménykimutatás:Y* a tulajdonságok alapján becsült ár. Y a csokoládék ára, delta Y-Y* pedig a két ár közötti különbséget mutatja.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A Coco táblázatban található az értékelés oszlop amiben az olcsó és drága érték lett kiértékelve. Olcsó: a rendszer által kiértékelt döntés alapján mindegyik termék az olcsó kategóriába sorolható. Drága: a rendszer által kiértékelt döntés alapján drágának egyik sem számít. Megállapítható tehát, hogy egy csokoládé drágább, mint a tulajdonságok alapján indokolt ár (Lindt csokoládé). Négy csokoládé tulajdonságaik alapján olcsónak számít a jelenlegi árhoz képest (Boci, Milka, Tibi és Kinder csokoládé) Ezek után megállapítható, hogy a vizsgált öt csokoládé közül, ha összehasonlítom az árat és a vizsgált tulajdonságokat, akkor a legjobb választás a Tibi csokoládé, hiszen az ára (Y) sokkal kisebb mint a becsült ára (Y*) a tulajdonságai alapján. A teljes sorrend: 1. Tibi csokoládé 2. Milka csokoládé 3. Boci csokoládé 4. Kinder csokoládé 5. Lindt csokoládé

• Y a csokoládék eredeti ára • Y* a tulajdonságok alapján becsült ár • Y-Y* a két ár közti különbség

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az elemzés alapján felállítható sorrend:

   * 1. Tibi csokoládé
   * 2. Milka csokoládé
   * 3. Boci csokoládé

Elemzés előtti sorrendem:

   * 1. Milka csokoládé
   * 2. Lindt csokoládé
   * 3. Tibi csokoládé
   * 4. Kinder csokoládé
   * 5. Boci csokoládé
 

A fentiek alapján megállapítható, hogy a személyes tapasztalataim és szimpátiám apján készített rangsor, egyetlen eleme sem azon a helyen áll, mint ami az elemzést követően készített rangsorban szerepel. Ahhoz hogy tényleges adatokkal tudjuk alátámasztani döntésünket, szükség van a most elvégzett összehasonlító elemzésre.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Sikerült-e 104.000 forintot megkapni?

-Úgy kaphatnánk meg a teljes összeget, hogy ha a forgalmazóknak és vásárlóknak külön-külön elkészítem a számukra megfelelő és preferált eredményt. -Ezért a megoldásért szükséges az, hogy ne legyek elkötelezett egyik nézet mellett sem. -Amint kiállok egy bizonyos nézetért, úgy csökkenni fog a remélt bevételem. -A kérdés az, hogy anyagi vagy minőségi döntést fogok-e hozni

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet