„Printer” változatai közötti eltérés
(→A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)) |
(→Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba) |
||
| (30 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
| 8. sor: | 8. sor: | ||
Vállalatunknál mono lézer multifunkciós készülékek beszerzése történik. Ezzel kapcsolatban készítettem munkámat, a döntés megkönnyítése érdekében. | Vállalatunknál mono lézer multifunkciós készülékek beszerzése történik. Ezzel kapcsolatban készítettem munkámat, a döntés megkönnyítése érdekében. | ||
| − | A | + | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= |
| − | A számomra | + | A vásárlás előtt különböző szakboltokban, internetes portálokon, fórumokon és kompetensebb barátaimnál keresem a választ melyik termék lenne az ideális számomra. Sajnos az egyéni vélemények mindenképpen attitűdökön alapulnak, így ezek nem számíthatóak független szakvéleménynek. A szakboltokban a vélemény egyértelműen függ a bolt gazdasági döntéseitől (Melyik készüléken van nagyobb haszon, melyikből mennyi van raktáron.). Az interneten elérhető cikkek is segíthetik a döntést. De ezek a cikkek is személyi véleményektől, hozzáállástól függnek és sokszor nem a saját preferenciáink szerint vizsgálják az objektumokat. A termékek gyártói honlapján is sok információhoz jutunk, néha túl sokhoz is. Pl.: [http://h10010.www1.hp.com/wwpc/hu/hu/ho/WF06a/18972-18972-3328064-3328083-3328083-3965842.html] |
| − | + | Elvárásként megfogalmazódott bennem egy független szakértői rendszer, ahol a felhasználó több szempont figyelembevételével jut eredményhez. | |
| − | + | A számomra elérhető készülékek közül az általam és a meghallgatott vélemények által a következő rangsort állítottam fel: | |
| − | + | 1. Xerox Phaser 3100, jelenleg is dolgozunk hasonló gépen, így elfogadottsága nagyobb. | |
| − | + | 2. Canon i-SENSYS MF4410-es gépet tartom. Tapasztalatok alapján jó márka. Ár/érték arányban csak kicsivel lehet rosszabb a Xeroxnál. | |
| − | 5. HP 1132-es szériát egészen biztosan nem választanám talán ennek a gépnek a legrosszabb az ár/érték aránya. | + | 3. Samsung az alacsony ár dönt. |
| + | |||
| + | 4. Lexmark készüléke túlárazottnak tűnik számomra, illetve nem igazán elismert márka. | ||
| + | |||
| + | 5. HP 1132-es szériát egészen biztosan nem választanám, a vélemények alapján talán ennek a gépnek a legrosszabb az ár/érték aránya. | ||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
| − | Forrásként több internetes weboldalon kerestem mono lézer multifunkciós készülékeket. Öt különböző gépet | + | Forrásként több internetes weboldalon kerestem mono lézer multifunkciós készülékeket. Öt különböző gépet választottam ki, amelyek a következő paramétereknek megfelelnek: 0,36-1,44 Mpx felbontással rendelkeznek, havi terhelhetőségük 5000-10000 lap közé esik, lapadagoló kapacitásuk 150-250 lap, nyomtatási sebességük 16-23 lap/perc, saját memóriájuk 8-64 Mb-ig terjed, zajszintjük 40-51 dBA közé esik. Ezáltal különböző árkategóriájú, de hasonló paraméterű gépek lettek összehasonlítva a saját preferencia listám alapján. |
==Objektumok (sorok)== | ==Objektumok (sorok)== | ||
Mono lézer multifunkciós készülékeket tartalmaz: | Mono lézer multifunkciós készülékeket tartalmaz: | ||
| 40. sor: | 44. sor: | ||
1. Ár (Forint) | 1. Ár (Forint) | ||
| − | 2. Saját memória (Mb) | + | 2. Saját memória (Mb), iránya 0, tehát annál többet vagyok hajlandó fizetni egy objektumért minél magasabb az érték. |
| − | 3. Nyomtatási sebesség (lap/perc) | + | 3. Nyomtatási sebesség (lap/perc), iránya 1, tehát annál többet vagyok hajlandó fizetni egy objektumért minél alacsonyabb az érték. |
| − | 4. Havi terhelhetőség (lap/hó) | + | 4. Havi terhelhetőség (lap/hó), iránya 0, tehát annál többet vagyok hajlandó fizetni egy objektumért minél magasabb az érték. |
| − | 5. Felbontás (Mpx) | + | 5. Felbontás (Mpx), iránya 0, tehát annál többet vagyok hajlandó fizetni egy objektumért minél magasabb az érték. |
| − | 6. Lapadagoló kapacitás (lap) | + | 6. Lapadagoló kapacitás (lap), iránya 0, tehát annál többet vagyok hajlandó fizetni egy objektumért minél magasabb az érték. |
| − | 7. Zajszint (dBA) | + | 7. Zajszint (dBA), iránya 1, tehát annál többet vagyok hajlandó fizetni egy objektumért minél alacsonyabb az érték. |
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
| 56. sor: | 60. sor: | ||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
| − | + | Cégünknél az ilyen irányú éves beszerzések átlagosan 1,2 millió forintért történnek. A beszerzések konzisztenciáit matematikai jellegű eszközökkel nem ellenőrzik. | |
| − | + | A feladat megoldásával képes leszek egy több tényező által befolyásolt döntési helyzet korrekt megoldására. Jelenleg anyagi haszonra nem tudok szert tenni, mivel a cégvezető delegálta rám ezt a feladatot. De egy valós probléma hasonló megoldásával egy kereskedelmi, vagy szolgáltató cég kapcsán akár kb. egy napi munkabér, 5 ezer forint haszon realizálható. Nagyobb beszerzéseknél ennek az összegnek a többszöröse is. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
| 71. sor: | 70. sor: | ||
3. A kimutatás varázsló segítésével egy új munkafüzetben PIVOT táblázatot készítettem. | 3. A kimutatás varázsló segítésével egy új munkafüzetben PIVOT táblázatot készítettem. | ||
| − | 4. Az elkészült PIVOT táblázatot bemásoltam egy új munkafüzetbe, és a SORSZÁM függvény | + | 4. Az elkészült PIVOT táblázatot bemásoltam egy új munkafüzetbe, és a SORSZÁM függvény felhasználásával egy újabb táblázatot hoztam létre, ami a Rangsor táblázat. |
5. A Lépcsők táblázat megalkotásához a SOLVER-t használtam. Ahol be kellett állítanom, hogy az értékek minél kisebbek legyenek (min), és a lépcsőknél nem lehet nagyobb az egymás felett elhelyezkedő cella értéke. | 5. A Lépcsők táblázat megalkotásához a SOLVER-t használtam. Ahol be kellett állítanom, hogy az értékek minél kisebbek legyenek (min), és a lépcsőknél nem lehet nagyobb az egymás felett elhelyezkedő cella értéke. | ||
| − | 6. A COCO táblázatot az FKERES függvény által | + | 6. A COCO táblázatot az FKERES függvény által készítem el, ami a Lépcsők táblázatra hivatkozik. |
| − | 7. COCO táblázat mellé kiszámoltam a becsült értéket, az eredeti értéktől való eltérést, majd ezt százalék érékben is megadtam. Majd az értékelését is elkészítettem a HA | + | 7. COCO táblázat mellé kiszámoltam a becsült értéket, az eredeti értéktől való eltérést, majd ezt százalék érékben is megadtam. Majd az értékelését is elkészítettem a HA függvény által. |
| − | 8. A munkalap alján táblázatba létrehoztam a szórást (SZÓRÁS | + | 8. A munkalap alján táblázatba létrehoztam a szórást (SZÓRÁS függvény) és az átlagot (ÁTLAG függvény) is az egyes tulajdonságokra. |
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| 93. sor: | 92. sor: | ||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| − | A | + | A készüléket akkor érdemes megvásárolni, ha a becsült ár magasabb mint a tényleges piaci ár. |
Az elkészített elemzésnek 1 győztese van, mivel ennek az egy készüléknek lett a piaci ára olcsóbb a becsült árnál ez az Samsung SCX-3205. | Az elkészített elemzésnek 1 győztese van, mivel ennek az egy készüléknek lett a piaci ára olcsóbb a becsült árnál ez az Samsung SCX-3205. | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
| − | + | A számítás elvégzése után, jelen adatokat figyelembe véve 8967 forintot takarít meg a cégünk, ugyanis ennyivel kevesebbet kell fizetnie a kiválasztott eszközért. Ebből a nyereségből az elméletileg felálított 5000 forintot a cég ki tudja fizetni. | |
| − | |||
| − | |||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
A lépcsős függvény megmutatja, hogy adott tulajdonság milyen mértékben képes befolyásolni a termék árát. A fügvény által meghatározhatjuk, hogy egy bizonyos ár mellett milyen tulajdonságokkal kell rendelkeznie a vizsgált objektumnak. | A lépcsős függvény megmutatja, hogy adott tulajdonság milyen mértékben képes befolyásolni a termék árát. A fügvény által meghatározhatjuk, hogy egy bizonyos ár mellett milyen tulajdonságokkal kell rendelkeznie a vizsgált objektumnak. | ||
| − | HA a felbontás | + | HA a felbontás < 1,44 Mpx ÉS a havi terhelhetőség < 10000 lap/hó ÉS a lapadagoló kapacitás < 250 lap ÉS a nyomtatási sebesség < 23 lap/perc ÉS a saját memória < 64 Mb ÉS a zajszint < 51 dBA AKKOR az Y ideális értéke, ár – érték arány összehasonlítást tekintve, 37870 Ft és 38991 Ft között várható. |
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
A lap jelenlegi, 2011. január 20., 23:55-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Mono lézer multifunkciós készülékek összehasonlítása hasonlóság elemzéssel.
A feladat előtörténete
Vállalatunknál mono lézer multifunkciós készülékek beszerzése történik. Ezzel kapcsolatban készítettem munkámat, a döntés megkönnyítése érdekében.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A vásárlás előtt különböző szakboltokban, internetes portálokon, fórumokon és kompetensebb barátaimnál keresem a választ melyik termék lenne az ideális számomra. Sajnos az egyéni vélemények mindenképpen attitűdökön alapulnak, így ezek nem számíthatóak független szakvéleménynek. A szakboltokban a vélemény egyértelműen függ a bolt gazdasági döntéseitől (Melyik készüléken van nagyobb haszon, melyikből mennyi van raktáron.). Az interneten elérhető cikkek is segíthetik a döntést. De ezek a cikkek is személyi véleményektől, hozzáállástól függnek és sokszor nem a saját preferenciáink szerint vizsgálják az objektumokat. A termékek gyártói honlapján is sok információhoz jutunk, néha túl sokhoz is. Pl.: [1]
Elvárásként megfogalmazódott bennem egy független szakértői rendszer, ahol a felhasználó több szempont figyelembevételével jut eredményhez.
A számomra elérhető készülékek közül az általam és a meghallgatott vélemények által a következő rangsort állítottam fel:
1. Xerox Phaser 3100, jelenleg is dolgozunk hasonló gépen, így elfogadottsága nagyobb.
2. Canon i-SENSYS MF4410-es gépet tartom. Tapasztalatok alapján jó márka. Ár/érték arányban csak kicsivel lehet rosszabb a Xeroxnál.
3. Samsung az alacsony ár dönt.
4. Lexmark készüléke túlárazottnak tűnik számomra, illetve nem igazán elismert márka.
5. HP 1132-es szériát egészen biztosan nem választanám, a vélemények alapján talán ennek a gépnek a legrosszabb az ár/érték aránya.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Forrásként több internetes weboldalon kerestem mono lézer multifunkciós készülékeket. Öt különböző gépet választottam ki, amelyek a következő paramétereknek megfelelnek: 0,36-1,44 Mpx felbontással rendelkeznek, havi terhelhetőségük 5000-10000 lap közé esik, lapadagoló kapacitásuk 150-250 lap, nyomtatási sebességük 16-23 lap/perc, saját memóriájuk 8-64 Mb-ig terjed, zajszintjük 40-51 dBA közé esik. Ezáltal különböző árkategóriájú, de hasonló paraméterű gépek lettek összehasonlítva a saját preferencia listám alapján.
Objektumok (sorok)
Mono lézer multifunkciós készülékeket tartalmaz:
1. Hp Laser Jet M1132 MFP
2. Samsung SCX-3205
3. Xerox Phaser 3100MFPV/X
4. Lexmark X203n
5. Canon i-SENSYS MF4410
Attribútumok (X, Y oszlopok)
1. Ár (Forint)
2. Saját memória (Mb), iránya 0, tehát annál többet vagyok hajlandó fizetni egy objektumért minél magasabb az érték.
3. Nyomtatási sebesség (lap/perc), iránya 1, tehát annál többet vagyok hajlandó fizetni egy objektumért minél alacsonyabb az érték.
4. Havi terhelhetőség (lap/hó), iránya 0, tehát annál többet vagyok hajlandó fizetni egy objektumért minél magasabb az érték.
5. Felbontás (Mpx), iránya 0, tehát annál többet vagyok hajlandó fizetni egy objektumért minél magasabb az érték.
6. Lapadagoló kapacitás (lap), iránya 0, tehát annál többet vagyok hajlandó fizetni egy objektumért minél magasabb az érték.
7. Zajszint (dBA), iránya 1, tehát annál többet vagyok hajlandó fizetni egy objektumért minél alacsonyabb az érték.
A feladat által érintett célcsoportok
Elsősorban a cég ahol dolgozom, másodsorban bárki aki mono lézer multifunkciós készülék vásárlását tervezi.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Cégünknél az ilyen irányú éves beszerzések átlagosan 1,2 millió forintért történnek. A beszerzések konzisztenciáit matematikai jellegű eszközökkel nem ellenőrzik. A feladat megoldásával képes leszek egy több tényező által befolyásolt döntési helyzet korrekt megoldására. Jelenleg anyagi haszonra nem tudok szert tenni, mivel a cégvezető delegálta rám ezt a feladatot. De egy valós probléma hasonló megoldásával egy kereskedelmi, vagy szolgáltató cég kapcsán akár kb. egy napi munkabér, 5 ezer forint haszon realizálható. Nagyobb beszerzéseknél ennek az összegnek a többszöröse is.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
1. Adatgyűjtés a gyártók honlapjai, és az ebolt.hu segítségével.
2. A kinyert adatokból létrehoztam Alapadatok c. munkafüzetet, ami ezen adatokat táblázatba foglalja. Minden egyes készüléknél a hozzá tartozó tulajdonságokkal.
3. A kimutatás varázsló segítésével egy új munkafüzetben PIVOT táblázatot készítettem.
4. Az elkészült PIVOT táblázatot bemásoltam egy új munkafüzetbe, és a SORSZÁM függvény felhasználásával egy újabb táblázatot hoztam létre, ami a Rangsor táblázat.
5. A Lépcsők táblázat megalkotásához a SOLVER-t használtam. Ahol be kellett állítanom, hogy az értékek minél kisebbek legyenek (min), és a lépcsőknél nem lehet nagyobb az egymás felett elhelyezkedő cella értéke.
6. A COCO táblázatot az FKERES függvény által készítem el, ami a Lépcsők táblázatra hivatkozik.
7. COCO táblázat mellé kiszámoltam a becsült értéket, az eredeti értéktől való eltérést, majd ezt százalék érékben is megadtam. Majd az értékelését is elkészítettem a HA függvény által.
8. A munkalap alján táblázatba létrehoztam a szórást (SZÓRÁS függvény) és az átlagot (ÁTLAG függvény) is az egyes tulajdonságokra.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az öt darab multifunkciós készülék hasonlóság elemzés eredményei:
1. Samsung SCX-3205 (Olcsó 24,10%),
2. Hp Laser Jet M1132 MFP, Lexmark X203n (Kiegyenlített),
3. Xerox Phaser 3100MFPV/X (Drága, -4,09%)
4. Canon i-SENSYS MF4410 (Drága, -13,16%).
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A készüléket akkor érdemes megvásárolni, ha a becsült ár magasabb mint a tényleges piaci ár. Az elkészített elemzésnek 1 győztese van, mivel ennek az egy készüléknek lett a piaci ára olcsóbb a becsült árnál ez az Samsung SCX-3205.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A számítás elvégzése után, jelen adatokat figyelembe véve 8967 forintot takarít meg a cégünk, ugyanis ennyivel kevesebbet kell fizetnie a kiválasztott eszközért. Ebből a nyereségből az elméletileg felálított 5000 forintot a cég ki tudja fizetni.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
A lépcsős függvény megmutatja, hogy adott tulajdonság milyen mértékben képes befolyásolni a termék árát. A fügvény által meghatározhatjuk, hogy egy bizonyos ár mellett milyen tulajdonságokkal kell rendelkeznie a vizsgált objektumnak.
HA a felbontás < 1,44 Mpx ÉS a havi terhelhetőség < 10000 lap/hó ÉS a lapadagoló kapacitás < 250 lap ÉS a nyomtatási sebesség < 23 lap/perc ÉS a saját memória < 64 Mb ÉS a zajszint < 51 dBA AKKOR az Y ideális értéke, ár – érték arány összehasonlítást tekintve, 37870 Ft és 38991 Ft között várható.
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2010:_NYOMTATOK
Dr. Pitlik László: Gazdasági/üzleti informatika jegyzet, 2008, http://miau.gau.hu/miau/121/hr_jegyzet_v2.doc
