„Túró rudi” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Attribútumok (X, Y oszlopok))
(Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA))
 
(17 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
11. sor: 11. sor:
  
 
A legtöbb fogyasztó azokra a túró rudikra helyezi a hangsúlyt, amely már régóta a piacon található, azaz jól bevált, reklámozott termék. Nem veszik észre azt a lehetőséget, hogy akár olcsóbban, egy finomabb, egészségesebb édességre válthatnának.
 
A legtöbb fogyasztó azokra a túró rudikra helyezi a hangsúlyt, amely már régóta a piacon található, azaz jól bevált, reklámozott termék. Nem veszik észre azt a lehetőséget, hogy akár olcsóbban, egy finomabb, egészségesebb édességre válthatnának.
 +
Ha a tantárgy keretében nem ismerhettem volna meg ezt a módszert valószínűleg egy közvéleménykutatás alapján próbáltam volna meg adatokat begyűjteni és az alapján elkészíteni a feladatot.
 +
Cikkem témájául azért ezt választottam, mert mint ahogy korábban írtam Magyarországon az egyik legkedveltebb édesség a túró rudi, ehhez képest pedig úgy gondolom, hogy nem helyeznek elég hangsúlyt arra, hogy melyik termék a legegészségesebb. Előre láthatólag azonban az egészséges életmód egyre nagyobb szerepet fog játszani életünkben, így jobban oda fogunk figyelni arra, hogy milyen összetételű terméket vásárolunk.
 +
Személyes tapasztalatok alapján én a hagyományos Pöttyös túró rudit választanám.
  
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
31. sor: 34. sor:
  
 
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
 
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
* Túró (tartalom)
+
* Túró (tartalom - maximalizálandó)
* Bevonat (ét/tejcsokoládé)
+
* Bevonat (ét/tejcsokoládé - maximalizálandó)
* Adalékanyag (összetétel)
+
* Adalékanyag (összetétel - minimalizálandó)
* Aroma (ízesítés)
+
* Aroma (ízesítés - maximalizálandó)
* Tájékoztatás (olvashatóság)
+
* Tájékoztatás (olvashatóság - maximalizálandó)
* Kiszerelés (gramm)
+
* Kiszerelés (gramm - maximalizálandó)
  
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
Ide fel kell listázni (*)
+
 
# a bevételi forrást jelentő személyek, munkakörök, szervezetek, intézmények pontos megjelölését
+
Célcsoport:
# ill. ezek indoklását, vagyis azt, miért lehet érdeke ezeknek fizetni ezen elemzésért, ha az jól sikerült
+
* mindenki, aki túró rudit vásárol, illetve fogyaszt
 +
* aki a legegészségesebb túró rudit szeretné fogyasztani
 +
* aki ételallergiában szenved
 +
 
 +
 
 +
Cél:
 +
* mindenki a számára legmegfelelőbb terméket válassza
  
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Az üzleti tervezés szabályai szerint meg kell adni a best practice alapján a hasonlóságelemzés reményében, vagyis még a hasonlóságelemzés elvégzése ELŐTT a döntés-előkészítési folyamatra vonatkozóan:
+
Magyarországon az utóbbi időben jelentős szerepet kapott az egészséges táplálkozás. Ez valószínűleg abból adódik, hogy a világon majdnem vezető helyen szerepelünk a szív és érrendszeri, illetve a daganatos megbetegedésekben. Ebből adódóan az emberek manapság inkább az egészségesebb, jobb összetételű termékeket részesítik előnyben. Azonban döntéseik mögött eddig semmilyen számítási, elemzési háttér nem állt. A solver alkalmazása segítséget nyújt a számunkra legmegfelelőbb túró rudi kiválasztásához, csökkenti a hiba lehetőségét (hibaképlet), megalapozott döntéshez vezet.
#melyek bevételi csatornákon (vö. célcsoportok) mekkora összeg várható milyen időbeliséggel
+
Mindezek mellett azonban úgy gondolom, hogy ezt az elemzést nem érdemes megvalósítani, hisz több energiába kerülne, mint amennyi nyereséggel kecsegtet. Ez abból adódik, hogy alacsony áru termékekről beszélünk.
#mely kiadások várható milyen mértékben és milyen időbeliséggel.
+
 
#S végül ki kell számítani (forintban), mennyi konkrétan tervezhető hasznosság reményében fog majd neki valaki a feladat végrehajtásának (feltételezve, hogy sok feladat közül azt végzi el, mely a legtöbb haszonnal kecsegtet előzetesen).
+
=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A szócikk által megtestesített feladat elvárja, hogy a Szerző képzelje magát annak a döntéshozónak a helyébe, akinek arról kell döntenie, vajon rászánjon-e egyetlen erőforrásegységet is arra, hogy ez az elemzés elkészüljön... Ha egy ilyen hasznosság-becslés nem készül el egy állami szerv esetén, az szimplán pl. hűtlen kezelés a BTK-ban...(?!)
+
Alapjába véve minden túró rudi összetétele azonos. Ami megkülönbözteti őket egymástól az az ízesítés, az összetétel. A fogyasztó jelenleg még nem tud tartósítószermentes terméket vásárolni, de dönthet úgy, hogy a piacon lévő túró rudik közül a legjobb összetételűt választja.
  
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Itt a hasonlóságelemzés lépéseit kell bemutatni az XLS tartalomjegyzéke alapján, munkalapra és cellatartományra hivatkozva, minden lépés (táblázatrész) célját és indoklását megadva (azért csináltam azt, amit, mert - logika szerint): pl.
+
* A feladat alapjául szolgáló termékek táblázatba (meta-adatbázisba) való összesítése
#adatbázis
+
* Pivot táblázat elkészítése (Darab/Érték, Összeg/Érték változatban)
#sorszámozás (inkl. irányok kezelése, lépcsők száma)
+
* A rendelkezésre álló adatok, illetve a preferenciák alapján rangsor készítése
#solver ill. MY-X paraméterek
+
* COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel
#egyéb lépések
+
* Solver beállítása, lefuttatása
 +
* Ellenőrzés (Hibaképlet)
 +
* Átlag és szórás függvény
 +
* Kapott eredmények értékelése
 +
* Wiki cikk feltöltése
  
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Ide
+
Az eredmény értelmezéséhez átlag és szórás függvényt kell használnunk. Az átlag függvény alapján elmondhatjuk, hogy a Túró rudik árát leginkább befolyásoló tényezők a bevonat, az aroma, és a megfelelő tájékoztatás. Kevésbé hat az árra a kiszerelés, a túró mennyisége, és az összetétel.
#CSAK és  
 
#kizárólag kijelentő mondatokban kifejtve,  
 
#felsorolásszerűen
 
#a számítás releváns eredményei kellenek.
 
#Nem kell semmi értelmezés, értékelés.
 
  
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Itt kell összevetni a best practice és a hasonlóságelemzés eredményeit. Vagyis
+
A vizsgálat alá vont túró rudik közül a Sole Update 1, valamint a Tesco túró desszert bizonyult a legolcsóbbnak. A legdrágábbnak pedig A Pöttyös túró rudik mutatkoztak.
#meg kell adni és meg kell indokolni, miért/melyik módszer eredménye lett a jobb
 
#végső győztest kell hirdetni
 
  
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Ki kell fejezni, hogy a tervezett hasznosság forintértékéhez képest a végső győztes ismeretében mennyit sikerült ebből a haszonból ténylegesen realizálni, vagyis megérte-e az elért hasznosság a befektetett időt/energiát? Létrejött-e a keresett innováció?
+
A túró rudik összehasonlítása a fogyasztó részére nem egyszerű, hiszen a fogyasztói igények egyénenként változnak. A döntéshez szükség lenne egy kiindulási táblázatra, amely egységesen tartalmazza az adott termék összes adatát. A táblázat lehetővé tenne egy speciális termékminősítési rendszer kialakítását, amelyben lehetőség nyílna más-és más fogyasztói/döntéshozói igények kielégítésével ellátott elemzések kivitelezésére (pl. az egyes preferált összetevők iránti elköteleződés beépítésére). Az eredmények megjelenése után, az eddigi ösztönös vásárlás átalakulna egy "algoritmikus" vásárlássá. Fontos szempont az is, hogy az egyediségnek nincs ára.
 
+
Azonban az egész elemzés létrehozása több energiát igényelne, mint amennyi hasznosságot (bevételt várunk tőle). Ennek egyik legjelentősebb oka az, hogy alacsony árú termékről van szó! Az elemzés eredményességét növelné, ha esetlegesen nagyobb kiszerelésben árulnák az adott terméket (hiszen akkor növelni lehetne az árat).
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 
Az alábbi [http://miau.gau.hu/myx-free/index.php3?x=exs0001 szakértői rendszer] mintájára ki kell fejezni tudni:
 
#melyik attribútum esetén hány aktív lépcső van
 
#hány aktív attribútum maradt, melyekre egy szakértői rendszerben rá kellene kérdezni (vannak-e zajok)
 
#mennyi az aktív lépcsők szorzata minden attribútumok figyelembe véve (=kombinatorikai tér mérete, azaz a sorok száma)
 
#mennyi a következmények (azaz az oszlopok száma): vö. [http://miau.gau.hu/myx-free/ego EGO]
 
#mi a genetikai potenciál értéke (az első lépcsőszintek összege)
 
  
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
Ide kell megadni:
 
#milyen fontosabb szakirodalmak kerültek felhasználásra
 
#milyen más MIAÚ WIKI szócikk érinti a szóban forgó kérdéskört
 
<hr>
 
#Korábbi segédanyag: [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
 
#Egyéb segítség: korábbi szócikkek laptörténetében és vitalapján
 
#Funkcionális analfabetizmus elleni segédlet: [http://miau.gau.hu/oktatas/audio hangállomány]
 
#Részletes szakdolgozat-szerkesztési szempontok: [http://miau.gau.hu/myx-free/index.php3?x=test1 Önteszt]
 
<hr>
 
Nem csak KMT-s Hallgatók figyelmébe: Feladatok, ahol az oktató elemez, ha a Hallgató eljut a sorszám-mátrixig (adatok+irányok):
 
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/KMT2:OVI] [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/ONKOMM:Spec2], majd a Hallgató értelmez...
 
<hr>
 
  
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
+
* http://www.pottyos.hu/
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]
+
* http://www.sole.hu/

A lap jelenlegi, 2011. január 28., 10:07-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Közkedvelt túró rudik összehasonlító elemzése táplálkozásbiológiai szempontból a csomagoláson feltüntetett információk, valamint az ár alapján.

A feladat előtörténete

Magyarországon az egyik legkedveltebb édesség a túró rudi. Gyerekek és felnőttek egyaránt szeretik. Mivel egyre többször hallunk a médiában különböző allergiás reakciókról, nem megfelelő összetételű élelmiszerekről, ezen okból kifolyólag szeretném megvizsgálni azt, hogy melyik túró rudi az, amelyik a legegészségesebb a fogyasztó számára. És persze az ár sem másodlagos szempont.

A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

A legtöbb fogyasztó azokra a túró rudikra helyezi a hangsúlyt, amely már régóta a piacon található, azaz jól bevált, reklámozott termék. Nem veszik észre azt a lehetőséget, hogy akár olcsóbban, egy finomabb, egészségesebb édességre válthatnának. Ha a tantárgy keretében nem ismerhettem volna meg ezt a módszert valószínűleg egy közvéleménykutatás alapján próbáltam volna meg adatokat begyűjteni és az alapján elkészíteni a feladatot. Cikkem témájául azért ezt választottam, mert mint ahogy korábban írtam Magyarországon az egyik legkedveltebb édesség a túró rudi, ehhez képest pedig úgy gondolom, hogy nem helyeznek elég hangsúlyt arra, hogy melyik termék a legegészségesebb. Előre láthatólag azonban az egészséges életmód egyre nagyobb szerepet fog játszani életünkben, így jobban oda fogunk figyelni arra, hogy milyen összetételű terméket vásárolunk. Személyes tapasztalatok alapján én a hagyományos Pöttyös túró rudit választanám.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatok egy részét személyes utánajárás útján szereztem be. És magáról a csomagolásról dolgoztam fel. Az adatok egy része azonban fiktív információ.

Objektumok(sorok)

Túró rudi fajták:

  • Cserpes trudi
  • Pöttyös Túró rudi natúr, kakaós bevonattal
  • Pöttyös Túró rudi natúr, tejes bevonattal
  • Milli rudi natúr
  • Mizo Boci Túródesszert
  • S-budget Rudi
  • Danone Milka Super Rudi
  • Tesco Túródesszert natúr
  • Tesco value Túródesszert natúr
  • Spar Rudi natúr
  • Sole Update 1 desszert
  • Tejnasi

Attribútumok (X, Y oszlopok)

  • Túró (tartalom - maximalizálandó)
  • Bevonat (ét/tejcsokoládé - maximalizálandó)
  • Adalékanyag (összetétel - minimalizálandó)
  • Aroma (ízesítés - maximalizálandó)
  • Tájékoztatás (olvashatóság - maximalizálandó)
  • Kiszerelés (gramm - maximalizálandó)

A feladat által érintett célcsoportok

Célcsoport:

  • mindenki, aki túró rudit vásárol, illetve fogyaszt
  • aki a legegészségesebb túró rudit szeretné fogyasztani
  • aki ételallergiában szenved


Cél:

  • mindenki a számára legmegfelelőbb terméket válassza

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Magyarországon az utóbbi időben jelentős szerepet kapott az egészséges táplálkozás. Ez valószínűleg abból adódik, hogy a világon majdnem vezető helyen szerepelünk a szív és érrendszeri, illetve a daganatos megbetegedésekben. Ebből adódóan az emberek manapság inkább az egészségesebb, jobb összetételű termékeket részesítik előnyben. Azonban döntéseik mögött eddig semmilyen számítási, elemzési háttér nem állt. A solver alkalmazása segítséget nyújt a számunkra legmegfelelőbb túró rudi kiválasztásához, csökkenti a hiba lehetőségét (hibaképlet), megalapozott döntéshez vezet. Mindezek mellett azonban úgy gondolom, hogy ezt az elemzést nem érdemes megvalósítani, hisz több energiába kerülne, mint amennyi nyereséggel kecsegtet. Ez abból adódik, hogy alacsony áru termékekről beszélünk.

A válaszokat befolyásoló tényezők

Alapjába véve minden túró rudi összetétele azonos. Ami megkülönbözteti őket egymástól az az ízesítés, az összetétel. A fogyasztó jelenleg még nem tud tartósítószermentes terméket vásárolni, de dönthet úgy, hogy a piacon lévő túró rudik közül a legjobb összetételűt választja.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

  • A feladat alapjául szolgáló termékek táblázatba (meta-adatbázisba) való összesítése
  • Pivot táblázat elkészítése (Darab/Érték, Összeg/Érték változatban)
  • A rendelkezésre álló adatok, illetve a preferenciák alapján rangsor készítése
  • COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel
  • Solver beállítása, lefuttatása
  • Ellenőrzés (Hibaképlet)
  • Átlag és szórás függvény
  • Kapott eredmények értékelése
  • Wiki cikk feltöltése

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az eredmény értelmezéséhez átlag és szórás függvényt kell használnunk. Az átlag függvény alapján elmondhatjuk, hogy a Túró rudik árát leginkább befolyásoló tényezők a bevonat, az aroma, és a megfelelő tájékoztatás. Kevésbé hat az árra a kiszerelés, a túró mennyisége, és az összetétel.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A vizsgálat alá vont túró rudik közül a Sole Update 1, valamint a Tesco túró desszert bizonyult a legolcsóbbnak. A legdrágábbnak pedig A Pöttyös túró rudik mutatkoztak.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A túró rudik összehasonlítása a fogyasztó részére nem egyszerű, hiszen a fogyasztói igények egyénenként változnak. A döntéshez szükség lenne egy kiindulási táblázatra, amely egységesen tartalmazza az adott termék összes adatát. A táblázat lehetővé tenne egy speciális termékminősítési rendszer kialakítását, amelyben lehetőség nyílna más-és más fogyasztói/döntéshozói igények kielégítésével ellátott elemzések kivitelezésére (pl. az egyes preferált összetevők iránti elköteleződés beépítésére). Az eredmények megjelenése után, az eddigi ösztönös vásárlás átalakulna egy "algoritmikus" vásárlássá. Fontos szempont az is, hogy az egyediségnek nincs ára. Azonban az egész elemzés létrehozása több energiát igényelne, mint amennyi hasznosságot (bevételt várunk tőle). Ennek egyik legjelentősebb oka az, hogy alacsony árú termékről van szó! Az elemzés eredményességét növelné, ha esetlegesen nagyobb kiszerelésben árulnák az adott terméket (hiszen akkor növelni lehetne az árat).

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok