„Vita:GM3:016” változatai közötti eltérés
Sapi (vitalap | szerkesztései) |
Sapi (vitalap | szerkesztései) |
||
| (2 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
| 31. sor: | 31. sor: | ||
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)<--Gondolkodjunk előre...Miben módosulhatnak a paraméterek. | Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)<--Gondolkodjunk előre...Miben módosulhatnak a paraméterek. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | V4-VITA | ||
| + | |||
| + | A feladat által érintett célcsoportok<--A lista nem teljeskörű, a legnagyobb méretű "közönség" még hiányzik. | ||
| + | |||
| + | A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<--A pénzbeli hasznosság nem jelenik meg a szövegben. | ||
| + | |||
| + | A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)<--Nem teljes a lista (Solver, coco-online - zajok) stb. | ||
| + | |||
| + | Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)<--Online-nál kellenének a kapott becsült értékek és azok ítélete felsorolás szerűen. | ||
| + | |||
| + | Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) | ||
| + | Itt kell összevetni a best practice és a hasonlóságelemzés eredményeit. Vagyis | ||
| + | |||
| + | 1. meg kell adni és meg kell indokolni, miért/melyik módszer eredménye lett a jobb | ||
| + | 2. végső győztest kell hirdetni | ||
| + | |||
| + | Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)<--Ki kell fejezni, hogy a tervezett hasznosság forintértékéhez képest a végső győztes ismeretében mennyit sikerült ebből a haszonból ténylegesen realizálni, vagyis megérte-e az elért hasznosság a befektetett időt/energiát? Létrejött-e a keresett innováció? | ||
| + | |||
| + | |||
| + | V5-VITA | ||
| + | |||
| + | |||
| + | A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése<--Ide kell írni, hogy amit a vállalkozás megvásárolt autó, azt mi alapján választotta ki. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<--Alakul, még ide bele kellene fogalmazni az ár/teljesítmény értékelést, ami által érhető nagymértékű megtakarítás. | ||
A lap jelenlegi, 2011. február 2., 10:11-kori változata
A követendő norma:
https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Ide%C3%A1lis_sz%C3%B3cikk
És csak egyet kiemelvén: "A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése" és "A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)" fejezetek összecsúsztak
V2-VITA
MÉG MINDIG EZ A KÖVETENDŐ MINTA ÉS EZ ALAPJÁN KI KELL TUDNI HIBÁTLANUL TÖLTENI: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Ide%C3%A1lis_sz%C3%B3cikk
Ami hiányzik pl.:
- Attribútumok(x,y sorok)<--Irányok is kellenek, magyarázatokkal együtt!
- Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) <--Hol az online értelmezése???
- A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése<--Ide kell írni, hogy amit a vállalkozás megvásárolt autó, azt mi alapján választotta ki.
V3-VITA
A feladat által érintett célcsoportok<--A lista nem teljeskörű, a legnagyobb méretű "közönség" még hiányzik.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<--Milyen "alapadatokról" is beszélünk? A pénzbeli hasznosság nem jelenik meg még a szövegben.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)<--Felsorolás szerűen kellene. Nem teljes a lista.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)<--Offline ok, de hol az online?
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)<--Gondolkodjunk előre...Miben módosulhatnak a paraméterek.
V4-VITA
A feladat által érintett célcsoportok<--A lista nem teljeskörű, a legnagyobb méretű "közönség" még hiányzik.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<--A pénzbeli hasznosság nem jelenik meg a szövegben.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)<--Nem teljes a lista (Solver, coco-online - zajok) stb.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)<--Online-nál kellenének a kapott becsült értékek és azok ítélete felsorolás szerűen.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) Itt kell összevetni a best practice és a hasonlóságelemzés eredményeit. Vagyis
1. meg kell adni és meg kell indokolni, miért/melyik módszer eredménye lett a jobb 2. végső győztest kell hirdetni
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)<--Ki kell fejezni, hogy a tervezett hasznosság forintértékéhez képest a végső győztes ismeretében mennyit sikerült ebből a haszonból ténylegesen realizálni, vagyis megérte-e az elért hasznosság a befektetett időt/energiát? Létrejött-e a keresett innováció?
V5-VITA
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése<--Ide kell írni, hogy amit a vállalkozás megvásárolt autó, azt mi alapján választotta ki.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<--Alakul, még ide bele kellene fogalmazni az ár/teljesítmény értékelést, ami által érhető nagymértékű megtakarítás.
