„Energia” változatai közötti eltérés
Lv (vitalap | szerkesztései) |
Lv (vitalap | szerkesztései) |
||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
=Forrás= | =Forrás= | ||
| − | http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ | + | http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/lv.xlsx |
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | ||
| − | '''A | + | '''A leg-energiatakarékosabb család kiválasztása''' |
=A feladat előtörténete= | =A feladat előtörténete= | ||
| − | A | + | A környezettudatosság egyre fontosabb szerepet tölt be az egész világon. A környezettudatosság egyik fontos szegmense az energiafelhasználás. Az egyik áramszolgáltató cég kampányt indít, hogy ösztönözze a családokat az energiatakarékosságra. Ennek keretében a jelentkező családok közül különböző intervallumok alapján kiválasztja a minél energiatakarékosabb családot, jutalomként pedig egy évi villanyszámláját a szolgáltató átvállalja. |
| − | |||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
| − | + | 16 család energiatakarékossági szokásait vizsgálva megállapítható, hogy a család08-as a leg-energiatakarékosabb, ezután következik a család05, majd a család13-as. A kapott eredmény a különböző attribútumok pontozásából alakul ki. Úgynevezett jóságpontokat kapnak a családok, a minél több pontot kapott család éri el a minél jobb eredményt. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
| − | Az | + | Az energiaszolgáltató által megkérdezett családok által közölt információk. |
==Objektumok (sorok)== | ==Objektumok (sorok)== | ||
| − | *''' | + | *'''család01''' |
| − | *''' | + | *'''…''' |
| − | *''' | + | *'''család16''' |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ||
| − | *''' | + | *'''háztartási gépek energiaosztálya''' |
| − | *''' | + | *'''lakás energiaosztálya''' |
| − | *''' | + | *'''a család energiafogyasztása Kwh''' |
| − | *''' | + | *'''a használt izzók típusa''' |
| − | *''' | + | *'''fűtés típusa''' |
| − | *''' | + | *'''háztartásban élők száma''' |
| + | Az irány mindenhol 0, minél nagyobb, annál jobb. | ||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
| − | * | + | *A jelentkező családok - akik egy éves villanyszámla megtakarításának reményében jelentkeztek az áramszolgáltató kampányára. |
| − | * | + | *Az áramszolgáltató a kampány segítségével felhívja a figyelmet az energiatakarékosság fontosságára, és ösztönzi hasonló akciókkal a lakosságot. |
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
Kiadás: | Kiadás: | ||
| − | + | *A kutatómunkát végző személy óradíja - kérdőíves megkérdezés, a kérdőívek feldolgozása, adagok összegzése | |
| − | * | + | *a kérdőíves megkérdezés óradíja 1000 Ft/óra időtartama 4,5 óra |
| − | * | + | *adatok feldolgozása 1500 Ft/óra (2 óra) |
| − | * | + | * Munkadíj összesen 7500 Ft |
| − | |||
| − | + | Hasonlóságelemzés költségei: | |
*Myx alkalmazás díja: 200 Ft/futtatás | *Myx alkalmazás díja: 200 Ft/futtatás | ||
*Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom | *Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom | ||
| 57. sor: | 46. sor: | ||
Összegzés: | Összegzés: | ||
| − | + | 7200 Ft reményében (bevétel) kezdem meg a vizsgálatot. | |
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
| − | A | + | A családok megkérdezése után excel táblázatba foglaltam a kapott eredményeket. Az objektumok és az attribútumok meghatározása után a családok ún. jóságpontokat kaptak. a jóságpontokat a sor végén összesítve kialakult egy sorrend, ezt az „alapadatok” munkalap tartalmazza. Meghatároztam az irányt, amely ebben az esetben a 0, minél nagyobb, annál jobb. Ezután az alapadatokat tartalmazó táblázatot sorszám függvénnyel rangsoroltam. A következményváltozó meghatározása a 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatból az adatokat első futtatás céljából bemásoltam a COCO online moduljába. Ennek eredménye a „direkt” munkalapon található. Ugyanezen munkalapon végeztem egy ellenőrzést, amelyet HA függvény segítségével készítettem. Ezután végeztem egy inverz sorszámozást, ezután végeztem egy második futtatást a COCO online moduljának felhasználásával, ennek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza. |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| − | A COCO | + | A COCO lefuttatása után az eredmény egyértelmű: a leg-energiatakarékosabb család a 8-as számú, amely a 100 pontot meghaladva 123,8 pontot ért el, a második a 13-as számú család, amely 20,3 pontot ért el, és harmadik helyezést ért el a 9-es számú család 111,4 ponttal. |
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| − | + | A COCO lefuttatása után az eredmény család08, család13, család09. | |
| + | A kapott eredmény jól tükrözi, hogy bár az első helyen nem volt különbség, mert mindkét esetben a 8-as család bizonyult a leg-energiatakarékosabb családnak, addig a második és a harmadik helyen más eredmény született. Tehát sokkal pontosabb eredményt kaptunk a COCO elemzéssel. Vagyis, ha nem végezzük el a COCO elemzést, akkor az áramszolgáltató cég egy olyan családot jutalmaz, amely nem olyan energiatakarékos. Ezzel az áramszolgáltató cég kiadása növekedne, hiszen egy kevésbé energiatakarékos család villanyszámláját kéne átvállalnia. Amennyiben ez kiderülne, akkor az az áramszolgáltató cégnek presztízsveszteség lenne, és nem érné el azt a célt, amely a küldetés elején megszületett. | ||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
| − | A | + | A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, hiszen más eredményt kaptunk, ezzel komoly anyagi veszteségektől megkímélve az áramszolgáltatót. |
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
| − | + | ||
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | ||
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | ||
A lap jelenlegi, 2011. december 4., 17:36-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/lv.xlsx
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A leg-energiatakarékosabb család kiválasztása
A feladat előtörténete
A környezettudatosság egyre fontosabb szerepet tölt be az egész világon. A környezettudatosság egyik fontos szegmense az energiafelhasználás. Az egyik áramszolgáltató cég kampányt indít, hogy ösztönözze a családokat az energiatakarékosságra. Ennek keretében a jelentkező családok közül különböző intervallumok alapján kiválasztja a minél energiatakarékosabb családot, jutalomként pedig egy évi villanyszámláját a szolgáltató átvállalja.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
16 család energiatakarékossági szokásait vizsgálva megállapítható, hogy a család08-as a leg-energiatakarékosabb, ezután következik a család05, majd a család13-as. A kapott eredmény a különböző attribútumok pontozásából alakul ki. Úgynevezett jóságpontokat kapnak a családok, a minél több pontot kapott család éri el a minél jobb eredményt.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az energiaszolgáltató által megkérdezett családok által közölt információk.
Objektumok (sorok)
- család01
- …
- család16
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- háztartási gépek energiaosztálya
- lakás energiaosztálya
- a család energiafogyasztása Kwh
- a használt izzók típusa
- fűtés típusa
- háztartásban élők száma
Az irány mindenhol 0, minél nagyobb, annál jobb.
A feladat által érintett célcsoportok
- A jelentkező családok - akik egy éves villanyszámla megtakarításának reményében jelentkeztek az áramszolgáltató kampányára.
- Az áramszolgáltató a kampány segítségével felhívja a figyelmet az energiatakarékosság fontosságára, és ösztönzi hasonló akciókkal a lakosságot.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Kiadás:
- A kutatómunkát végző személy óradíja - kérdőíves megkérdezés, a kérdőívek feldolgozása, adagok összegzése
- a kérdőíves megkérdezés óradíja 1000 Ft/óra időtartama 4,5 óra
- adatok feldolgozása 1500 Ft/óra (2 óra)
- Munkadíj összesen 7500 Ft
Hasonlóságelemzés költségei:
- Myx alkalmazás díja: 200 Ft/futtatás
- Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom
Összegzés:
7200 Ft reményében (bevétel) kezdem meg a vizsgálatot.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A családok megkérdezése után excel táblázatba foglaltam a kapott eredményeket. Az objektumok és az attribútumok meghatározása után a családok ún. jóságpontokat kaptak. a jóságpontokat a sor végén összesítve kialakult egy sorrend, ezt az „alapadatok” munkalap tartalmazza. Meghatároztam az irányt, amely ebben az esetben a 0, minél nagyobb, annál jobb. Ezután az alapadatokat tartalmazó táblázatot sorszám függvénnyel rangsoroltam. A következményváltozó meghatározása a 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatból az adatokat első futtatás céljából bemásoltam a COCO online moduljába. Ennek eredménye a „direkt” munkalapon található. Ugyanezen munkalapon végeztem egy ellenőrzést, amelyet HA függvény segítségével készítettem. Ezután végeztem egy inverz sorszámozást, ezután végeztem egy második futtatást a COCO online moduljának felhasználásával, ennek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A COCO lefuttatása után az eredmény egyértelmű: a leg-energiatakarékosabb család a 8-as számú, amely a 100 pontot meghaladva 123,8 pontot ért el, a második a 13-as számú család, amely 20,3 pontot ért el, és harmadik helyezést ért el a 9-es számú család 111,4 ponttal.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A COCO lefuttatása után az eredmény család08, család13, család09. A kapott eredmény jól tükrözi, hogy bár az első helyen nem volt különbség, mert mindkét esetben a 8-as család bizonyult a leg-energiatakarékosabb családnak, addig a második és a harmadik helyen más eredmény született. Tehát sokkal pontosabb eredményt kaptunk a COCO elemzéssel. Vagyis, ha nem végezzük el a COCO elemzést, akkor az áramszolgáltató cég egy olyan családot jutalmaz, amely nem olyan energiatakarékos. Ezzel az áramszolgáltató cég kiadása növekedne, hiszen egy kevésbé energiatakarékos család villanyszámláját kéne átvállalnia. Amennyiben ez kiderülne, akkor az az áramszolgáltató cégnek presztízsveszteség lenne, és nem érné el azt a célt, amely a küldetés elején megszületett.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, hiszen más eredményt kaptunk, ezzel komoly anyagi veszteségektől megkímélve az áramszolgáltatót.
